防洪整治工程对白鱀豚和江豚的影响分析

自 1998年大洪水后 ,为了保障人民生命财产的安全 ,水利部门正在规划一系列长江中下游防洪整治工程。根据工程规划方案 ,结合白豚和江豚种群目前的现状 ,综合分析了部分规划中的防洪工程对白豚和江豚的影响。主要包括两个方面 ,一是施工期间的影响 ,二是工程结束后对环境的改变而带来的影响。经分析认为 ,有些工程 ,如洲湾裁弯取直工程、鄱阳湖建闸控制工程将对白豚和江豚产生巨大不利影响 ,建议在近期内不考虑实施。另一些工程如在施工期间和完工后采取积极、有效的保护措施 ,从白豚和江豚保护的角度分析是可行的。     

企业重大危险源的识别与控制

本文主要介绍企业开展重大危险源、事故隐患的辨识、评价、监控、预警、应急预案的理论和技术研究．以加快企业持续推动科学发展、安全发展的进程。     

南方崩岗区铁路工程弃渣场水土保持防治措施研究

在借鉴南方崩岗区水土保持综合治理经验的基础上,基于现场调查和资料分析,以龙岩至武平铁路为例,研究南方红壤区铁路工程在崩岗侵蚀背景下的弃渣场水土保持防治措施,旨在为同地区铁路工程弃渣场水土保持防治措施提供解决思路。     

竹子造林CCER项目碳汇价值动态评估及敏感性分析

基于竹子造林碳汇项目方法学和改进的项目减排量经济价值评价模型,以湖北省通山县竹子造林项目为例,对竹子造林项目减排量及经济价值进行了动态定量评估,并对不同情景下项目减排量经济价值的变化进行了敏感性分析。结果表明:在当前条件下,单位面积平均和20年累计减排量为12.6 t CO_2e/hm~2和251.2 t CO_2e/hm~2,项目面积为6 556 t CO_2e和131 125t CO_2e,但其主要集中在项目运行期前十年的地上和地下生物质碳库,而后十年的竹制品碳库相对较少;项目面积年均和累计碳汇价值量为9.62万元和192.41万元,中国自愿减排交易市场发育和健康运行对竹子造林项目碳汇价值影响显著;竹林经营技术条件,主要竹制品加工联合利用效率及联合使用寿命变化,对竹子造林项目年均和累计碳汇价值均有正向影响,但后两者的影响程度较小。未来应尽快构建囊括抵消机制的全国统一碳市场;重视毛竹碳汇造林与管护技术的应用、示范与推广;并鼓励竹子加工企业进行技术创新,生产和销售耐用竹制品。     

天津钢管100t电炉除尘工程

天津钢管100t电炉除尘项目为适应电炉的操作及提高烟气捕集率,减少除尘系统烟气量,采用第四孔捕集一次烟气,电炉跨屋顶罩捕集二次烟气的组合方式,间接水冷,间接风冷,混风降温的干法除尘,效果显著。针对此工程,分析除尘系统在设计、施工、运行中需要注意的关键技术,并对除尘工艺的发展作了前瞻性的探讨。     

基于变异性范围法（RVA）的河流生态流量估算

河流生态系统的生物组成、结构和功能依赖于河流水流的天然动态变化特征,即河流水文情势。变异性范围法（Range of Variability Approach,RAV）被广泛应用于评估河流生态系统是否得到维护。将RVA法的思路扩展到生态流量的计算,提出了一种简便、立足整体河流水文情势的生态流量估算方法。该方法使用均值与RVA阈值差计算了生态流量值,为维持河流健康生态系统提供支持。将该方法应用于南水北调西线一期工程中泥曲河的生态流量估算,得到引水坝址仁达处年可调径流量为6.44亿m3,与其他生态需水估算方法的结论基本一致。另提出了可支配系数反映河流流量可调用状况。南水北调西线一期工程计划从泥曲调水8亿m3·a-1,从RVA法的理念来看,该方案对仁达至朱巴河段的生态系统将构成威胁,需谨慎实施。     

基于主体功能区划和机会成本的生态补偿标准分析

要保证全国及各省、市、县主体功能区规划的顺利实施,首先要确保被"限制"或"禁止"发展(主要针对工业)的特定区域得到最基本的经济补偿——其标准足以弥补因限制或放弃发展机会而付出的机会成本。为此论文基于各地经济社会发展的实际情况,从工业基础薄弱和相对雄厚这两种情况出发,通过建立生态补偿与机会成本的计量模型,并以广东佛冈为样本进行实证分析,得到了工业发展减速后理应得到的生态补偿水平。研究表明:全国主体功能区规划实施的成败取决于生态补偿能否顺利实施,而生态补偿实施的关键又在于其补偿标准的合理量化。     

环境风险评价中泄漏类重大事故的筛选研究

提出了采用"风险排序,以平均风险指数为尺度"来筛选项目中泄漏类重大事故的方法。该方法是对工业事故风险评估方法(ARAMIS)采用的风险严重度指数法的修正和应用范围的推广。借助已有事故发生的概率统计值,对所引概率进行修正,用Risk System预测得到的半致死浓度范围表征事故的后果。基于概率与后果提出风险指数概念,对各事故风险排序;以平均风险指数为尺度筛选出重大事故。采用该方法对某化工项目环境风险评价中重大事故进行了筛选,此方法与修正前的方法计算的结果一致。方法简单易行,为定量确定单个项目中泄漏类重大事故提供了依据。     

Evaluating multi-stakeholder perceptions of project impacts: a participatory value-based multi-criteria approach

This paper describes a participatory multi-stakeholder impact assessment approach based on the concept of a value tree (VT), generated using the value focused thinking method (VFT) developed by Keeney (1992 Keeney, R. 1992. Value-focused thinking, Cambridge, MA: Harvard University Press.  [Google Scholar]). This approach allows stakeholders to specify impact parameters to be evaluated, which in the context of the VT, are organized as goals, objectives and alternatives. The approach is implemented in two phases: Phase I is designed to formulate stakeholders' collective VT following VFT concepts and the cognitive mapping method, and Phase II is a participatory valuation approach based on the VT formed in Phase I. The VT and the VFT concepts are adopted as tools to capture different stakeholders' values, goals and perceptions. The resulting VT is structured as a hierarchy between goals and objectives, and a network consisting of relationships, linkages and cross-impacts of the different alternatives and objectives. The hierarchy and network structure enables stakeholders to decompose complex assessment problem into ‘smaller’ units, which makes for easier and clearer assessment context, without ignoring linkages of the units or assessment elements. The second phase allows stakeholders to express their preferences with respect to each assessment element, through a voting system that ultimately leads to measures of importance or relative weights associated with each element. A modified Analytic Hierarchy Process (called Analytic Network Process) was used to distill relative weights from the voting results. Results obtained from a case study in a Zimbabwean community forest show that the proposed approach is easy to implement and can address questions about whether a project can lead to a positive change in attitudes, and whether the changes actually lead to a propensity to adopt alternatives that the project supports (e.g. conservation-oriented alternatives).