颗粒物防护口罩适合因子的影响因素研究

为设计适合国人的防护口罩,利用定量适合性检验和人体头面部尺寸测量的方法,探索影响口罩适合因子(FF)的因素。对4种颗粒物防护口罩(3M8210,3M8210v,3M9332和3M9010)的FF进行检测;测量口罩佩戴者的形态面长、面宽、两耳屏间宽、两下颌角间宽、鼻高、鼻长、鼻宽和两耳屏点间颌下弧长等头面部尺寸数据;计算身体质量指数(BMI)。探讨头面部尺寸、BMI、性别及口罩型号对FF的影响。研究表明:显著影响口罩FF的因素是头面部尺寸和口罩型号,其余因素对FF无显著影响;设计防护口罩应考虑我国人群头面部尺寸特点。     

黑色金属冶炼及压延加工业职业卫生防护技术规范》解读

GBZ／T231—2010《黑色金属冶炼及压延加工业职业卫生防护技术规范》已于2010年4月12日由卫生部发布,2010年11月1日实施。     

钨钴硬质合金职业接触者血清KL-6水平的分析

为了探讨硬质合金职业接触及相关因素对劳动者血清KL-6水平的影响,选取硬质合金接触组407名劳动者,非硬质合金作业的对照组297名劳动者,对所有研究对象进行基本信息问卷调查,检测各岗位钨、钴浓度,竞争法酶联免疫吸附实验检测研究对象血清KL-6水平。结果表明:接触硬质合金粉尘可增加外周血清KL-6水平;钴可能是硬质合金粉尘致肺损伤的主要危害因素;年龄、吸烟对血清KL-6水平无显著影响;饮酒可增加硬质合金粉尘接触者KL-6水平。     

开展危险度评价 建立危险度管理

危险度评价与管理模式是在系统识别与全面分析工作场所（Workplace）中可能存在的职业危害因素,评价其可能导致的危害及危害程度,确定可接受危险水平、评定危险度,建立危险度管理的基础上而形成的系统模式。美国国家研究委员会（NRC）于1983年提出了危险度评价和危险度管理理论。自此,危险度评价技术和方法在国际上得到了广泛应用。欧美、澳大利亚、新加坡等国已经形成了针对职业环境的工作场所危险度评价与管理的系统指南。     

煤矸石制砖企业职业安全健康风险与控制现状调查研究

调查与分析煤矸石制砖企业职业安全与健康风险与控制现状,为预防与控制职业安全健康风险提供依据。采用填表、现场监测与核查等方法,对13家煤矸石制砖企业的基本情况、危险和有害因素、防护措施等情况进行了调查、分析与评价。工作场所可能存在坍塌、机械伤害、挤压伤害、烧伤/灼烫、触电/电击、车辆伤害/撞击、中毒和窒息和砸伤、粉尘、噪声、高温和有害气体、不良工效学因素等危险、有害因素。防护罩、活动栏杆、地沟盖板、人行过梯、高压保护和隔离栏杆、通风除尘设施、喷淋设施、窑口引风机、烟尘脱硫除尘系统等为该类企业配置的主要防护设施;防尘口罩、防护手套和劳动护肤品为该类企业使用的个体防护装备,所有企业均未为噪声接触人员提供护听器。煤矸石制砖企业存在多种危险、有害因素,企业配有相应防护设施,但其效果欠佳,企业应加强对工作场所噪声危害的预防与控制。     

KN95颗粒物防护口罩适合性与头面部尺寸关系研究

测量两种KN95颗粒物防护口罩的适合性和人体头面部尺寸,分析影响口罩适合性的人体尺寸因素。选择80名受试对象,使用弯角规和直角规进行头面部尺寸测量。受试者分别佩戴3M 8210、3M 8210v颗粒物防护口罩,使用TSI 8038进行定量适合性检验。两种口罩的适合性检验通过率无差异（P＞0.05）,通过率无性别差异（P＞0.05）。男性鼻宽对3M 8210的适合性有影响（P＜0.05）,女性面宽和两耳屏点间颌下弧长对3M 8210v的适合性有影响（P＜0.05）。面宽和鼻宽可作为初步选择颗粒物防护口罩的参考指标,但仍需经过定量适合性检验。     

常用防护口罩对气溶胶的防护性能研究

为指导劳动者选择适合自身的口罩型号,对11种口罩防护气溶胶颗粒物的性能进行测试,对部分口罩进行适合性检验。使用TSI8130测定常用口罩对氯化钠气溶胶的过滤效率、吸气阻力,使用3M FT-30定性检验Bacou801,3M9332口罩的适合性。所测试口罩中,3M,Bacou口罩过滤效率与阻力值均符合标准值要求,其余某些口罩的过滤效率最低值为23.200%,吸气阻力最高值达260.9 Pa;某些口罩的处理样与未处理样在2项指标上存在差异(P<0.05)。6名受试者的脸型均与Bacou801口罩不适合,其中,3名的脸型与3M9332口罩不适合。结果表明,3M,Bacou所检测型号的口罩能够达到防颗粒物防护用品的要求,部分国产口罩尚不能用于颗粒物防护,首次使用某种口罩前,要进行适合性检验。