排序方式: 共有15条查询结果,搜索用时 281 毫秒
1.
中国2030年CO2排放总量预测研究 总被引:2,自引:0,他引:2
我国2005年和2010年CO2排放总量分别为55亿t和81.52亿t,“十五”和“十一五”期间年均增长率分别为11.0%和8.0%.中国2011-2015年、2016-2020年、2021-2025年和2026-2030年GDP年均增长率分别为8%、7%、6%、5%的经济发展模式与对应的能源消费弹性系数分别为0.5、0.5、0.4和0.3的能源发展模式,预测2030年燃煤、燃油和天然气CO2排放量及全国CO2排放总量.提出减少CO2排放总量对策,主要包括:调整能源结构,尽量减少煤炭消费量占能源消费总量的比例,增加石油、天然气和新能源的比例,提高CO2综合利用率,完善CO2管理政策与法律法规等. 相似文献
2.
中国2015年SO2排放总量宏观控制目标研究 总被引:1,自引:0,他引:1
1980年中国SO2排放量为1160万吨,2005年为2549万吨,伴随节能减排政策的实施和s02治理投资的增加,到2010年我国SO2排放量将降至2300万吨(削减10%),仍位居世界第一位。在“十二五”期间,伴随人口、经济、能源的增长和发展模式的重大转变,我国2015年SO2排放总量面临微增长、不增长或减排的趋势。应用我国SO2减排宏观控制指标和模式预测了我国2015年SO2排放总量的4种图像或目标。提出了实现SO2排放总量削减10%目标的10条建议。 相似文献
3.
4.
"十一五"期间在我国国内生产总值(GDP)、能源消费增长均超过规划目标的情况下,2010年全国SO2排放总量为2295万t,完成了在2005年基础上减排10%的规划目标。2010年全国实际SO2去除率为65%,比2005年提高23%。建议"十二五"期间将GDP年均增长率控制在7%以下,维持0.5~0.4能源消费弹性系数及0.7~0.6的电力能源消费弹性系数,提高SO2去除率至73%以上;国家有关部门逐年公布GDP年均增长率、能源消费弹性系数、电力能源消费弹性系数和节能减排公报。 相似文献
5.
区域能源与大气环境污染宏观控制预警指标研究 总被引:5,自引:2,他引:3
调研、剖析了国内外能源弹性系数,找出能源弹性系数正常值.选择能源弹性系数对区域能源与大气环境宏观控制做预警研究,并进行实例分析.结果表明,能源弹性系数K的正常值是0.5,如果某区域的K值连续3年以上持续大于0.8,则表明该区域的能源需求量增长过快,相应地环境中的大气污染物的排放量也增长过快,使该区域的能源需求和环境污染治理面临巨大的压力.因此可以把K值作为区域能源与大气污染宏观控制的预警指标,同时也可以作为城市的考核指标.我国2001-2004年连续4年的能源生产(或消费)弹性系数在1~1.7之间,远远超过了正常值,应发出预警信号,查找原因,迅速改变目前的经济增长模式. 相似文献
6.
对2004-2005年上报国家环境保护总局环境工程评估中心的437个火电项目环境影响和宏观对策分4种方案进行了分析和探讨.结果表明:方案Ⅰ和方案Ⅱ的能源弹性系数分别为3.6和2.2,对环境、资源影响较大,不利于可持续发展;方案Ⅲ能源弹性系数为0.5,对环境、资源影响小,符合可持续发展,但目前难以实现;方案Ⅳ能源弹性系数为0.8,对环境、资源影响较小,按方案Ⅳ模式发展也有一定难度,但经过艰苦努力可以实现.分析了火电发展对煤炭资源和环境等方面的影响,并提出应尽快将我国能源弹性系数恢复到正常值,统筹火电厂规划,坚持经济发展模式的转变、节能降耗、调整产业结构等建议. 相似文献
7.
根据SO2减排控制指标体系中16个指标的概况和变化趋势,对中国2020年SO2排放量做了系统地分析和预测,得到了三组预测图像。中国SO2排放量与国民生产总值(GDP)及其年均增长率、总能耗量及其年均增长率、能源经济环境发展模式(能源消费弹性系数)等12项指标成正相关,与SO2治理强度等4项指标成负相关,当各个指标控制在合理的范围内时我国2020年SO2减排目标是可以实现的。提出了2020年实现SO2减排目标的10个约束条件,如果不满足约束条件时,我国2020年SO2削减目标是不能实现的。 相似文献
8.
9.
10.