选择绿色生活方式的两难

我们很可能没有条件再过现代化生活,最后只能被动选择绿色生活。绿色生活方式短期内不可能成为中国的主流,但目前可以部分推广。作为中国公民和作为世界公民,立场是矛盾的——既要跟列强竞争,又要考虑到自身的可持续发展。我们能做、应该做的,是鼓励人们约束欲望,提高对现代化生活、对科学技术的全面认识,知道它们并不都是好的。     

在确保国家利益的前提下主动“绿色”

环境问题本质上是政治问题,不可能依靠科技手段从根本上加以解决。未来世界最大的政治是环境问题,中国已经加入了全球激烈的环境资源竞争之中。为保障自己的发展权益,对外我们要争取更多的资源,对内我们要主动"绿色":探索绿色科技,倡导绿色生活——少追求物质生活,多追求精神生活,才是最环保的。     

在确保国家利益的前提下主动“绿色”

环境问题本质上是政治问题．不可能依靠科技手段从根本上加以解决。未来世界最大的政治是环境问题．中国已经加入了全球激烈的环境资源竞争之中。为保障自己的发展权益．对外我们要争取更多的资源,对内我们要主动“绿色”：探索绿色科技,倡导绿色生活——少追求物质生活．多追求精神生活,才是最环保的。     

“全球变暖”背后的科学政治学

戈尔纪录片所宣传的理论美国前副总统戈尔主持的纪录片《难以忽视的真相》(An Inconvenient Truth,2006)中,有一个相当搞笑的情节:大屏幕上显示着一千年来地球的碳排放曲线,戈尔为了强调该曲线右端所显示的近年全球碳排放的剧烈上升,站上了一架折叠升降机,一边嘴     

我们还能不能有后天——关于电影《后天》

早先,科幻电影（或小说）被认为只是给“小朋友们”看的玩意．至少在我们这里是如此。也许现在情形好了一点,但科幻电影还是经常被科学家嗤之以鼻的。政治家们通常也不会让电影来影响自己的政策。不料电影《后天》（The Day After Tomorrow）却引起了轩然大波。首先它得到了科学界的重视——哪怕就是批评,也是重视——许多科学家出来发表评论。4月份,美国国家宇航局（NASA）甚至给戈达德航天中心的科学家和各级官员发了一份内部紧急邮件．其中说：“宇航局任何人都不许接受与这部影片相关的采访,或做出任何评论．任何新闻单位欲讨论有关气候变迁的科幻电影及科学事实．只能同与宇航局无关的个人或组织联络。”