首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1篇
  免费   0篇
污染及防治   1篇
  2010年   1篇
排序方式: 共有1条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
通过多年的实验分析和经验积累,使用GB 6768—86中的液体激光荧光法,对紫外脉冲荧光微量铀分析仪和激光荧光微量铀分析仪两种仪器的测量数据进行比较,结果样品分析数据的差异非常明显,最大的有10倍之差。通过比较,选择最佳的制样条件、设备及荧光剂,肯定了激光铀分析仪的优势。激光具有能量高、单色性好的特点,使用激光荧光微量铀分析仪可直接测量,简化操作。水样样品不需预处理,减少了铀的污染和损失,加大了干扰的允许量。在紫外光照射下,产生的荧光物质比较复杂,带来测量结果的偏离。而使用紫外脉冲荧光微量铀分析仪,对有机物高的样品,须进行去除有机物的处理,增加了铀的污染和损失。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号