流域横向生态补偿政策的水环境效益评估

基于2000~2019年浙江和安徽26个地级市的面板数据,使用合成控制法定量分析新安江3轮横向生态补偿试点政策对其水环境效益的总体性和结构性影响结果表明:政策效果在时间上存在异质性。第1、2轮政策试点显著的提升了新安江流域整体的水环境,但第3轮试点对上游水环境的影响是负的。政策效果在空间上存在异质性。流域横向生态补偿政策使下游的生物多样性价值平均提高了0.068亿元,但使上游生物多样性价值平均降低了0.015亿元。政策效果在结构上存在异质性。通过对水环境效益的结构性分解,发现横向生态补偿政策使新安江流域的水质净化能力价值平均提高了31.874亿元,但使其产品供给价值平均下降了13.402亿元。政策效果存在预期效益。流域横向生态补偿的政策效果在政策正式实施前2年已经出现。     

用燃煤废渣改造酸性废地

美国俄亥俄州立大学的土壤学家沃伦·迪克和他的同事们,用燃煤火力发电厂排出的废渣,改造酸性废地获得成功,使光秃秃的不毛之地再现生机。在美国的一些地方,矿业公司为了开采接近地表的煤,用推土机清除了所有的表土,从而,使硫化铁露出了地面,硫化铁随即又被细菌转化为硫酸,形成了     

“垃圾皇后”

在加拿大温哥华,有一个以回收废纸发迹的“垃圾皇后”。她就是国际纸业有限公司老板王琼香。 18年前,当大多数的加拿大人还没有听说过废纸能回收再制这个观念时,王琼香就开始专门经营回收废纸的生意。经过多年的努力,王琼香已成为加拿大全国知名的成功企业家。1992年,她获选为“加拿大年度女企业家”;1993年,又名列《麦克林》杂志12位杰出加拿人的荣誉榜。王琼香出生于香港。1972年冬天,她刚21岁,就来到加拿大曼尼托巴省的温尼柏市求学和就业。她从温尼柏大学商业管理系拿到学士学位后,第一件差     

基于SARIMA模型的二氧化氮时间序列预测研究

基于烟台主城区2010年1月至2018年6月的NO_2浓度数据,利用Eviews统计软件建立了季节自回归移动平均模型(SARIMA),经过序列平稳化、模型识别及模型诊断,SARIMA(2, 0, 3)(1, 1, 1)12模型的相对误差可控制率在5%以内,拟合效果较为理想。拟合及预测结果表明,烟台市主城区NO_2浓度具有季节性特征,呈递增趋势,随着预测步长的延长,预测误差逐渐增大。SARIMA模型目前适合进行短期预测,今后可结合非线性动力学方法.对其进行改进。     

土地利用的区域问题与区域间功能置换

调整土地利用的空间布局,在系统功能稳定的基础上实现经济有效性、人地系统均衡性是我国土地利用空间政策所要解决的重大问题之一。因此,对于土地利用功能空间调整的合理性、有效性判断显得尤为重要。本文以理论思辨为基础,结合文献分析定性地探讨自然地理环境、经济、制度等因素对于土地利用的作用机理,并将自然空间、经济空间与行政空间进行叠合分析。结果认为:土地利用受到自然、经济、社会等多种因素的影响,非均质自然空间与经济空间的叠合使土地利用功能变化呈现非均衡特征,在区域边界的限定下,土地供求的区域矛盾成为一种必然;系统条件下,区域内部矛盾在一定程度上可以通过区域系统进行外部化,区域间土地利用功能置换能够优化区域系统土地利用的空间格局,缓解土地利用的区域问题。     

日本流行消音型乐器

近年来,日本开始流行既有消音功能,又有真正演奏感受的消音型乐器。这种由雅马哈公司研制的长号和法国号两种消音型铜管乐器,在把吹奏的音量控制在让人感到悦耳程度的同时,吹奏者可通过内藏麦克风、携带型放大器的耳机听音,别人就再也不会听到。自前年10月消音型铜号在日本上市后,三个月时间就卖出了三万只。     

安全成本与国际贸易竞争力关系的经济学分析

分析了职业安全卫生标准一体化和劳工标准对国际贸易产生的现实影响,运用经济学的基本理论对安全保护成本与国际贸易竞争力之间的关系进行深入探讨;推理得出国际贸易中小国的安全保护成本对其国际贸易竞争力影响较大,而大国的影响则较小,如果大国某一出口产品需求价格弹性小于1,其增加安全成本总收入反而增加的结论,因此,大国有增加安全投资的积极性。笔者提出发展中国家应从自身经济、政治利益实际出发,反对不切实际的提高劳工标准,并提出中国的出口企业应该适应目标市场绿色安全生产的发展趋势,实现本质安全型生产。     

城市化与生态环境协调发展评价研究——以东北地区为例

21世纪是城市化的世纪,城市可持续发展是城市化发展的基础与目标。在经济全球化、普遍追求可持续发展的背景下,为提高东北老工业基地的城市可持续发展能力,东北地区城市化与生态环境协调发展的研究极为重要。构建了东北地区城市化与生态环境协调系统的评价指标体系,并对东北地区城市化与生态环境协调发展进行了评价,以期为东北老工业基地城市与区域的可持续发展提供科学参考。     

事故经济损失计算方法的比较分析

本论文分析了我国对事故经济损失计算的比较有代表性的三种方法:事故经济损失的理论计算方法、事故经济损失构成计算方法述评和事故损失性安全成本的计算方法,通过对三种计算方法的比较分析,认为直接损失和间接损失都包含着可确认、可计算的准确的损失,又包括不好计算的隐含损失,所以计算直间比不科学,意义不大.而事故损失性安全成本法把事故损失分为可确认经济损失和隐含经济损失,可确认经济损失包括那些可确认、可计算的准确的损失,隐含经济损失包括不好计算的隐含损失,因此确认-隐含系数比,比直间比系数更有意义.提出事故损失性安全成本法的计算更容易、可控、科学和实用.因而认为我国应该统一采用事故损失性安全成本法计算事故损失.