政府之责在于公

公共安全事故的增多与市场经济的发展有着直接的关系。市场的本质是交换,市场经济越发展,人们对交换的需求就越多,于是,交往的半径就越大,参与的领域和事务就越多,从而公共生活的质量就越高,人们对公共安全的需要也就越高。但是,这是以政府管理职责到位为前提的。问题在于,公共安全不像企业生产安全那样,其责任主体只是企业,它一般涉及消防、交通、民政等多个部门的工作,需要各部门之间沟通、协调和配合,显然,这是有成本的。而作为具有外部性的公共产品,公共安全只能由政府来提供。由于政府多年来更多地将资源配置给生产安全,从而也就造成政府在公共安全上的有效供给不足以及供给上的低效率。以密云事故为例,平日观灯游人约3000人,可事故那天来了30000多人,这么多人如何通过那个以往3000人过的桥?如果没有预案,稍有意外,就会酿成大祸。可惜的是,我们没有看到主办方有这样的预案。     

公共决策『订做』专家意见的负效应

大兴矿难又曝出新黑幕.据最近一期<瞭望新闻周刊>报道,在大兴事故前几小时,一个由7名高级工程师和研究员组成的专家组,向当地政府提交了一份安全开采可行性专家组论证意见,称大兴煤矿所在的矿区"所开采的煤层大部分都已在水淹区影响范围以外,其正常条件下的开采是安全的".     

征收汽车排污费的几个问题

国务院发展研究中心资源与环境研究所副所长李佐军近期透露,北京和深圳两地计划征收汽车排污费。 汽车排污费该不该征？从理论和实际来看,应征。中国已是世界上最大的排污国家,污染是我们挥之不去的噩梦,而在各种污染中,汽车的尾气污染又十分严重。尽管如此,若匆忙开征,不做各种准备和论证,     

公共决策“订做”专家意见的负效应

大兴矿难又曝出新黑幕。据最近一期《瞭望新闻周刊》报道,在大兴事故前几小时,一个由7名高级工程师和研究员组成的专家组,向当地政府提交了一份安全开采可行性专家组论证意见,称大兴煤矿所在的矿区“所开采的煤层大部分都已在水淹区影响范围以外,其正常条件下的开采是安全的”。虽然我们不能把大兴矿难的责任推给专家,但专家的意见毕竟为当地政府准许大兴煤矿重新开采开具了一     

中国正在为环境付出惨重代价

当全社会把关注的目光投入哈尔滨全市停水,这场因吉化公司爆炸引发松花江水体污染而导致的事件时,湖南冷水江市十多万市民也遭遇了类似的全城大停水.一化工厂储存池意外垮塌,废水流入资江,导致资水污染物严重超标,冷水江市被迫停止供水12个小时.与此同时,重庆开县天然气主管道发生爆炸,两万人紧急疏散.     

北方大旱暴露的体制型缺水

中国是一个严重缺水的国家,北方尤其如此。此次北方大旱虽然主要是由天灾引起,但亦有人祸原因。     

环保领域的毒瘤:地方保护主义和特殊利益集团

考察转型期中国的环境问题,一个重要的因素不能不提,那就是地方保护主义以及地方政府与某些企业、特别是大企业结成的利益集团。