可持续发展视角下的城镇化与都市化抉择——基于国际生态足迹面板数据实证研究

在人口众多、人均资源匮乏、生态环境脆弱的中国,都市化与中小城镇化何种城市化模式更符合可持续发展的要求,存在争议。通过对中国、美国、加拿大、英国、法国、日本、意大利、澳大利亚、韩国、巴西、印度、墨西哥、南非等发达国家与主要发展中国家的生态足迹、生态承载力、城镇人口比重等宏观面板数据的计量分析,揭示城市化客观规律,并与中国实际结合。研究表明:其一,百万以上人口城市的都市化更符合生态资源的可持续性。其显著降低人均生态足迹与生态环境压力,并倾向于增加人均生态承载力。如此促进生态资源的供给,削减生态资源的人均需求而有利于可持续发展。其二,百万以下人口城市的中小城镇化显著增加生态足迹与生态环境压力。其布局结构松散,倾向于占用大量生态环境资源,减少生态承载力供给;而低效、分散、粗放的生产生活方式也增加生态足迹,总体不利可持续发展。其三,人均固定资本存量、人均储蓄、政府购买都对可持续发展具有潜在的促进作用。最后,建议中国推行都市化战略,充分发挥大都市的规模经济效应,提高生态环境资源的利用效率;适度限制城镇化,避免中小城镇遍地开花对资源环境造成显著危害;学习国际优秀城市化经验及相关配套制度,并与中国结合;注重技术创新,发挥高新科技及资本带来的生产方式改进与效率提升。     

浅析人口老龄化对经济发展的影响

随着我国步入老龄化社会,对老龄化问题的研究显得极为迫切和必要。本文主要在最优增长理论的框架下研究老龄经济,首先从学术角度给出老龄化率的定义,讨论老龄化率对经济增长和社会福利的影响,建立含老龄化率的RCK模型。此时平衡增长路径出现三种基本情形:老龄经济、常态经济与娃娃经济,但老龄经济情形会导致经济萎缩。为了使处于平衡增长路径中的经济系统能够容许老龄经济存在,本文引入技术进步率。在修正的RCK模型中,即使老龄化率存在,只要技术进步率高于老龄化率,老龄化带来的额外负担就能够被技术进步吸收,经济系统能够容许老龄经济存在,但与不考虑老龄化率的经济系统相比,平衡增长路径中的人均产出增长率相对较低。解决老龄化问题离不开政府的参与,政府发挥着不可或缺的作用,因此本文最后讨论政府对老龄经济的影响。政府应积极发展老龄经济服务业,使得政府支出对家庭的效用函数发挥积极作用。积极发展老龄经济产业,使得政府支出对厂商的生产函数发挥积极作用。同时,努力使得政府支出对技术进步发挥积极作用。在一定条件下,与无政府的经济系统相比,平衡增长路径中的人均产出增长率与社会福利可能会更高。     

不同承诺能力下可耗竭资源的最优消耗

通过对可耗竭资源经济学的文献回顾,目前尚没有发现在可变时间偏好理论框架下探讨可耗竭资源的最优消耗等问题.该文尝试在双曲线贴现的可变时间偏好下,对一个可耗竭资源的纯消耗问题进行分析,讨论在不同承诺能力下资源的最优消耗速度及对资源的保护效果.模型结果证明,在国家的完全承诺能力下,资源的最优消耗速度最慢,选择的初始资源消耗最低,与时间偏好不变情况下的社会计划者问题等价.相反,在完全无承诺能力下,资源的最优消耗速度最快,选择的初始资源消耗最高,其短视的资源消耗行为必然会导致可耗竭资源的过度消耗.部分承诺能力下的情况则介于完全承诺能力情况与完全无承诺能力情况之间.因此,在双曲线贴现的时间偏好下,资源消耗的最优速度依赖于承诺能力,承诺能力的提高会导致更低的有效时间偏好率,从而导致更低的资源消耗速度和初始资源消耗.承诺技术纠正了人们的不耐心程度与短视行为,从而达到保护可耗竭资源的目的.