排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
3.
追索工伤医疗费裁决先予执行是否需先经工伤认定,实务中有不同看法,本刊第一期刊登的高德健一文,认为追索工伤医疗费裁决先予执行不需先经工伤认定,笔者有不同观点,现提出与大家商榷。 相似文献
4.
2003年11月22日,外地来穗打工人员小向,在广州经济技术开发区某企业仅工作了4天,就在下班回宿舍的途中遭遇机动车事故伤害,生命垂危。虽经医院全力抢救,但小向直至12月26日尚未完全脱离生命危险。由于小向来自农村,家境贫困,只拿出了1万多元后就再也无力承担高额的医疗费了.而公司不愿意为其垫付医疗费,小向在尚未完全脱离生命危险的情况下面临被停药的危险。 相似文献
5.
案情简介
2007年11月,申诉人张某到被诉人某木块加工厂处做伐锯工。2008年3月27日,张某在工作时,坐着的烟花箱突然发生爆炸,将其炸伤。被诉人将张某送往医院并垫付了4000元医疗费,之后便不管不问。由于张某全身29%烧伤,依病情急需进行植皮治疗,而张某无力承担高额的医疗费,遂申诉到劳动仲裁委,请求裁决被诉人先行支付医疗费2万元。被诉人的答辩理由是工伤认定是支付工伤医疗费的前置程序。 相似文献
1