论科学证据在环境纠纷中的证据效力

在环境纠纷处理中，科学证据起到了非常重要的作用，章就科学证据的可采性进行了论证，论述了采纳的必要性和科学证据的适用性，可靠性及检验性。分析了我国目前科学证据的采证现状。并从证据效力的法律依据上进行了论述，提出了科学证据的采证应有科学的证据规则。     

我省的《规定》有四个突破

关于行政执法机关向刑事司法机关移涉嫌犯罪的案件，我国《刑法》、《刑事诉讼法》、《行政处罚法》以及国务院出台的《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》等均做出了规定。上述规定对环保部门向公安机关和人民检察院移送涉嫌环境犯罪案件同样适用，但从实际情况看，涉嫌环境犯罪案件移送制度在实践中还存在不少问题，突出表现在许多涉罪案件未能进入刑事司法程序，行政执法过程中以罚代刑现象普遍，严重阻碍和抑制了刑罚在环境保护领域作用的发挥。     

枉法必重罚——《刑法修正案（六）》加重事故责任人刑罚

依法惩处事故责任人是法律保障安全生产的一个重要方面。《安全生产法》规定了应依法追究法律责任的安全生产违法行为35种,行为人是否承担刑事责任,由国家司法机关按照《刑法》和《刑事诉讼法》的规定来决定。但《刑法》与其他部门法的规定必须协调一致、相互     

公安部：讯问全程监控不直接接触嫌疑人

近日,《刑事诉讼法修正案（草案）》提交十一届全国人大五次会议审议,引发社会各界广泛关注。公安部有关负责人表示,《刑事诉讼法修正案（草案）》对于保障诉讼参与人的合法权益,推进国家民主法治进程,具有重要意义。同时,也对公安刑事执法工作和民警的执法水平提出了更高的要求。据公安部网站消息,为预防和遏制刑讯逼供等非法取证问题,自2010年以来,各地公安机关按照公安部要求对执法办案场所开展规范化改造,办案区与其他功能区实行物理隔离并安装电子监控设备,犯罪嫌疑人被带至公安机关后必须直接进入办案区。同时,看守所讯问室实行物理隔离,确保讯问人不直接接触在押人员,并实行全程录音录像。     

事故调查须有检察机关参与

监察部有关负责人指出，近年来，在查处重大责任事故的过程中，行政机关与检察机关密切协作，依纪依法追究有关责任人的责任，并注意查处事故背后的腐败问题，取得了良好的社会效果。为深入贯彻和落实中央领导同志关于安全生产的一系列重要指示精神，严肃查处重大责任事故，促进国家机关工作人员正确履行职责，根据《刑法》《刑事诉讼法》《安全生产法》《行政监察法》及其他有关法律、法规的规定，     

和谐社会与交通肇事案件刑事和解

刑事和解是指加害方与被害方达成谅解协议后,公安、检察院、法院依刑事诉讼法分工,分别酌情作出的撤案（不立案）、不予诉、免予刑事处罚的决定,刑事和解充分体现了我国司法体系“宽严相济”的原则,有效地化解了社会矛盾,遏制了无序信访,促进了社会维稳安定。     

关于环境保护行政主管部门移送涉嫌环境犯罪案件的若干规定（摘要）

一、为规范环境保护行政主管部门及时向公安机关和人民检察院移送涉嫌环境犯罪案件，依法惩罚污染环境的犯罪行为，防止以罚代刑，依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》及有关规定，特制定本规定。