各省动态

渝鄂陕：建立区域管理协作机制 湖北省、重庆市、陕西省政府有关部门代表日前共同探讨区域环境问题,研究建立管理协作机制,形成以神农架林区为核心,周边区域共同参与的泛神农架地区大环保格局。进一步建立健全泛神农架地区生物物种多样性保护的联动协作机制,以物种保护为本,打破设立上的行政区划界线,为生物活动、繁衍提供更广阔的地理空间。     

点了一支烟 赔了八千元

好累!老林眼皮直打架,撑不住了。来根烟吧,想着,右手已放开方向盘,掏出烟,塞嘴里,再摸出打火机,打起火,正往烟头送去。突然,车一颠——老林开着的货车压上一块拳头大的石块!唉哟,老林惨叫,烟没点着,火蹿上眉毛,好疼!他两手急往脸上捂,松开了方向盘。得,这一捂,一松,车一偏,砰砰……轰!     

利用NDVI-Albedo反演厦门后溪流域地表特征

利用TM影像与6S模型反演获得精确NDVI与Albedo数据,在NDVI-Albedo散点图空间综合分析了后溪流域的植被和地表反照率空间分布特征。后溪流域整体上植被丰富,土壤湿度大,裸地少,并且流域内南北地表特征变化显著,北部山区以自然地表为主,南部平原以建设用地人工地表为主。南北地表类型差异在NDVI-Albedo空间中表现直观,利用NDVI-Albedo作为指示因子,在流域内的山区平原衔接部位设置13条样带,结合小波分析的方法,将后溪流域南北划分,确定出一条长12.26 km的地表分界线。此分界线代表南北不同地表类型,反映不同的城镇化水平与人类活动强度,为流域因地制宜分区管理提供了基础数据与依据。     

试论浙闽赣地区非海相侏罗、白垩系界线

本文通过对区内所产双壳类、昆虫、介形类、鱼类、植物与孢粉等六个门类化石组合特征与序列及其所属时代的分析研究,认为寿昌早期至晚期生物群有明显的更替现象,前者归建德生物群早期组合,后者属建德生物群晚期组合,并结合岩石组合特征与火山活动,将浙闽赣地区非海相侏罗、白垩系界线置于寿昌组中段与上段及与其相当岩组之间,同时提出国内有关地区两系界线划分的建议。     

地球演化的重要转折──2300Ma时地质环境灾变的揭示及其意义

2300±30Ma（233～2288Ma）时，地质环境（沉积圈、生物圈、水圈、大气圈）发生了由地外因素引起的突变。灾变后，火山活动明显减弱，富氧大气圈形成，生物演化出现飞跃，气温骤降；进而引起一系列岩石、矿床、地球化学等方面的变化，并在全球范围有明显的一致性。灾变是理想的地史分期界线，可作为太古宙与元古宙的分界。     

基于土地利用和气候变化的北方农牧交错带界线变迁

基于1961~2005 年中国北方9 省、自治区的218 个气象站点的气象资料及1986 年和2000 年的土地利用数据,从全球气候变化和土地利用变化角度分别界定了北方农牧交错带的地理位置,并分析了其界线变迁特征.结果表明,北方农牧交错带的地理位置还存在一定争议.交错带整体上已向西北移动.西北界已向北深入到纯牧区,东南界附近也由农牧交错区转成纯农区.气候界线向东南变迁,土地利用界线向西北变迁,两者变迁方向相反.东北段和华北段的界线变迁幅度远大于西北段.     

长兴地质遗迹国家级自然保护区面临的问题与对策

建立自然保护区是保护地质遗迹资源的重要手段之一,为我国地质遗迹资源的保护、研究和利用提供了最基础的保障。浙江长兴地质遗迹国家级自然保护区拥有全球最完整的二叠~三叠系界线层型剖面和点位(Global Stratotype Section and Point),具有极其重要的国际对比意义和科学研究价值。但是,实地调查发现,保护区管理机构在开展地质遗迹保护工作中却面临着诸多问题,如资源管护能力弱、环境监测缺失、旅游色彩浓重、土地权属复杂、机构设置不健全和管理体制不通畅等。针对这些问题,本研究提出了相应的对策建议,如构建地质剖面安全防护体系、加强地质剖面与生态环境监测、优化宣传教育系统、争取土地权属、完善职能机构和理顺管理体制等,以期为长兴地质遗迹资源的有效保护提供支持,同时也为其他存在类似问题的地质遗迹保护单位提供经验借鉴。     

山影入画来

山麓下的草原上,除了一群埋头专注吃草的白羊,眼前一切细节都找不到确定的边缘界线,隐约含蓄,似乎飘浮在澄明空气中,又似乎浸泡在透澈的清水里,时而依稀朦胧时而又清晰可辨;周遭寂静得好似一滴水,清冷异常;再不敛声屏息,很可能就会让它们遽然惊失在空气里。     

关于界线、界线层型和事件地层学的讨论

本文对目前盛行多重地层划分“界线层型”提出讨论。认为这种人为界线,既不能反映地质历史发展的本来面貌,也不利于生产使用,作者强调突变在地质演变过程中是关健性的,主张采用统一地层划分选择自然(事件)界线。     

浙江省自然保护区范围及功能区划的界定分析

文章选取浙江省23个已有范围边界及功能区划的自然保护区作为研究对象,分析基础资料,并结合实地勘界,摸清保护区实际范围及功能分区界线,评估其有效保护面积。结果显示,34.8%的自然保护区范围边界与实地核查结果存在偏差,8.7%的自然保护区面积与核查结果有较大出入。通过实地勘界结果显示,自然保护区范围与功能分区界线主要存在的问题为保护区图件资料与数据不匹配,存在多套功能分区资料以及土地权属问题。自然保护区范围与功能分区界线是保护区管理部门进行日常管护和开展监督执法的重要基础,结合本次勘界结果,建议开展完善自然保护区范围与功能分区的核准与确认工作,使得区内自然生态系统和珍稀动植物得到有效保护。