教育权威:危机与转向

传统教育结构在现代民主社会中不断瓦解,教育权威面临危机。以教学活动为载体体现于教育领域的,具有单向度控制性并使学生自愿服从的教育权威,一方面受到自由主义的责难,另一方面却被新古典主义奉为拯救社会的良方。双方争议均未能提供作为培养自由存在者的教育权威路径。走向解放的教育权威恰是希望通过递减式权威培养学生自由,这一过程的实现需要教师与学生分享知识权威,教育权威伴随儿童成长而不断消解,并且学生要在教育权威的引导下重估社会价值观念。     

作为团结机制的慈善及其困境——一则政治人类学分析

团结是政治人类学意义上的普遍性的实践。在这个意义上,慈善可以被理解为一种团结机制。它以共同体内部的不平等为前提,从而创造精英与大众、强势与弱势、主流与边缘发生实质性联系的机会,在差异中建立普遍性的情感关联。新自由主义在全球范围内的扩张,为慈善机构替代原有的以工会为基础的团结机制创造了条件。具体到中国语境,单位制度的解体、贫富差距增大、制度性个人主义的兴起,都为慈善的发展创造了条件。和西方以社群主义主导的慈善不同,中国国家主导的慈善动员依靠爱心话语,即民族共同体内部的普遍性。近来慈善领域的"信任危机",也可以被理解为"团结危机",其根源是新自由主义制度下的国家与民族、个人与共同体之间的"双重断裂"。要克服慈善的困境,关键在于建立超越新自由主义治理逻辑的主体性、团结策略和普遍性话语。     

约瑟夫·奈“软权力”理论之哲学批判

约瑟夫·奈的"软权力"学说在日趋复杂的国际情势下的意义显得越发重要,并随着他的思想发展仍在不断完善。通过探索"软权力"理论包含的内在矛盾及未言明的部分,厘清"软权力"概念在国际政治理论内的定位,以批判其建构的新自由主义制度体系。通过深入思考奈的理论架构,剖析其理论实践延续的合法化轨迹,从而阐明奈理论的意识形态立场,并对该立场做出合理的批判。     

从巴西“迷途的十年”看我国自主创新面临的新环境

20世纪80年代以来，随着经济全球化的不断深入，西方一些国家和多边国际经济组织积极鼓吹新自由主义的经济发展政策，试图通过经济私有化、国际贸易自由化、投资自由化和金融自由化来进一步推动发达国家主导下的经济全球化，特别是贸易全球化和分工全球化。这种呼声终于使“华盛顿共识”应运而生，拉丁美洲成为“华盛顿共识”主要试验场所。     

大公司将拯救地球吗?

<正>人们普遍认为,大公司破坏了环境,认为它们既贪婪又邪恶,而且深受短期利润的驱使。但事实上,现在很多企业已经明白确立环保型商业行为会给它们带来丰厚的收益。这种观点在环保主义者和自由主义者之间尤为盛行。这些年来,我成为世界自然基     

字幕组:一个对谈录

字幕组的非盈利的行为是一种对既有的传统体制的挑战.他们的共享行为在一定程度上与知识产权制度产生了冲突。字幕组的共享行为是对石器时代的礼品经济的更高复归.免费共享也将是文化产业的未来模式。字幕组成员用他们的行动证明了.在人性中除了对自我持存和物质利益的渴求.还有着更高贵的东西。     

页岩气革命背后的新重商主义与新自由主义

美国页岩气革命的推手既有新重商主义的因素,也有新自由主义的因素,既有美国利用能源产业、加速本土制造业回归和竞争优势上升的一面,也有产权创新、推动天然气市场全球化、遏制资源民族主义的一面。美国页岩气革命的两面性对全球能源格局带来了复杂深刻的影响,中国需要在学习经验中,融入全球能源制度和创新的大变局中。     

威权主义作为气候的守护者?——评《气候变化的挑战与民主的失灵》

如果气候变化与环境破坏已经使节能减排这一全球性任务变得刻不容缓,自由民主国家是否愿意并且能够担当起责任来?作为一个自由民主国家,日本最近似乎以实际行动     

中国环保的政治性与战略性问题

中国的超级工业化、超级资源能源需求、超级环境难题需要大战略来化解。化解中国的环境困局的大战略,在于通过反思中国的发展之路、环保之路,从发展维度、政治维度、社会维度和环保行动主体维度,超越狭义的环保视野;通过回到马克思的社会主义、毛泽东的大国战略,以人民、特别是工农为主体,以民主为政体,超越向资本倾斜的新自由主义,向增长一边倒的发展主义,并在此大视野与大结构转变下,突破现行的以资本、技术与行政为核心或以生产力为主要目标的主流环保视野与行为。     

中国能源国际安全战略的博弈新视角

作为能源消费第二大国。中国能源的国际安全问题给中国的政治和经济的稳定发展提出了严峻的挑战。新自由制度主义无法解释强者往往选择“背叛”战略的现象，无力面对安全领域缺乏合作的挑战。而现实主义对博弈最优合作给予了最悲观的认识，因而无法解释日益增多的合作现象，这就决定了寻求建立适合的博弈模型来解决能源安全困境的迫切性。为了解除中国能源国际安全的现实困境，基于不完全信息的动态博弈视角，建立博弈模型。得出中国能源的国际安全战略应是冲突与合作共存。博弈最终的结果取决于博弈方采取的策略选择和博弈阶段的变化。建议加快中俄能源合作、加强同中东国家的能源产业一体化、应突出周边甚至大周边外交、参与和构建多边合作机制来实现中国能源国际安全战略。