排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
基于Labview软件,开展热电偶探测、紫外火焰探测、离子火焰监测系统对火炬长明灯火焰响应的实验研究和数据分析.通过分析比较不同火焰监测系统的响应信号,得出以下结论:热电偶监测技术响应时间较长;紫外监测技术响应时间为2-4s,但其输出电压值较小,且在实际运行过程中无法区分高空点火器火焰及长明灯火焰;火焰离子监测技术响应时间为2-6s,输出信号强,容易实现火焰燃烧状态的快速判断. 相似文献
2.
李晓娇 《安全．健康和环境》2018,18(8)
对温度、可见光、紫外线、红外线、声波和离子等火炬系统燃烧状态监测方法进行了总结,介绍了每种方法的原理及优缺点,并重点介绍了新型的离子火焰监测技术和声波法火焰监测技术。 相似文献
1