能源部门降低碳排放量的成本：中国,印度和巴西三国比较研究

中国、印度和巴西是三个最大的发展中国家，能源部门排放的碳是中国和印度排放的温室气体的主要部分。这种情况在巴西也日益明显。本文比较了这些国家能源部门碳排放的最低成本方案各方案的线性规划方案制定。除能源供级成本外，还分析了其它替代方案所需的外汇和资本投入。结果表明，提高能效是各国控制碳排放的一种节省成本的选择。巴西自然资源丰富，水力和生物质大大提高了降低发电和运输过程中ＣＯ２排放的潜力。同“现行趋势”     

蒙古能源部门温室气体缓解潜力：初步结果

本文对蒙古能源生产和消费及相关的温室气体排放作了初步估计，同时描述了温室气体减排潜力。基准方案假定：在很少采用节能措施和主要依靠燃煤发电的情况下，能源系统将按与目前系统类似的路线继续发展。在缓解方案中，我们研究了那些高效县碳排放强度低的技术在缓解蒙古温室气体排放中所能起的作用。     

欧盟能源政策的环境因素及其对中国的启示

欧盟能源政策的影响因素 20世纪90年代以来,随着环境政策重要性的增长,环境标准在能源部门的决策中备受关注,欧盟能源议程包含了很多与撤销管制、环境和供应安全等相关的政策条款.     

乌鲁木齐市能源部门温室气体排放测算

文章为做好温室气体减排的前期基础研究工作,从乌鲁木齐市能源消耗现状出发,根据《IPCC指南》中的表观能源消耗量估算法及排放系数法,分别对煤炭、成品油和天然气消费所排放的CO2、CH4和N2O量进行测算和分析,结果表明:乌鲁木齐市能源部门温室气体排放量近几年增长非常迅速,且与能源消费量呈显著正相关;三大能源中,煤炭消费为温室气体排放的主要来源。     

世界化石能源部门CO2排放源状况及案例分析

能源部门是CO2排放的主要来源,1990-2005年,电力和热力是能源部门CO2排放的主要排放源,其次是交通运输业.从2005年经济合作与发展组织(OECD)和非OECD国家主要地区的能源部门各排放源对人均CO2排放的贡献率的情况看,北美OECD地区是电力和热力人均CO2排放量最高的地区,其他各排放源不同程度地高出世界平均水平;整体上,非OECD国家主要地区的能源部门各排放源对人均CO2排放的贡献率差异较大,各地区的经济结构、能源结构和生活水平影响能源部门各排放源对人均CO2排放的贡献率.从2005年主要国家的能源部门各排放源对人均CO2排放的贡献率的情况看,除印度外,电力和热力是大多数国家能源部门的CO2主要排放源.中国的电力和热力对能源部门人均CO2排放的贡献率最大.各国对能源部门人均CO2排放的贡献率的次排放源情况相差较大,美国和欧盟(27)主要是交通运输业等服务型产业,中国主要是制造业和建筑业等第二产业,其他国家的次排放源分布相对均衡.     

可持续消费与生产和能源部门

发展中国家如何在不危害人类健康和环境的前提下，从他们的境内境外获得极为需要的现代能源服务？他们能汲取发达国家的经验教训吗？发展中与发达世界的能源效率怎么才能从必然的比率上提高呢？用什么办法才能继续降低目前公认为“无国界”的污染呢？这是有关可持续发展与能源的蒙特雷会议强调的一些问题．本文介绍了包括联合国环境规划署参与的某些国际行动。