浅议污染纠纷调处方式

分析了污染纠纷其外延包括赔偿损失纠纷和排除危害纠纷,由于存在排除危害这种纠纷形式,因而规定污染纠纷执行行政调解处理有明显局限性。受害方向不同的国家机关反映,排污方将承担不同性质的法律责任。建议应该重新明确是赔偿损失纠纷适用调处,不能笼统地规定对污染纠纷实行调处。     

抓信访服务工程,谋群众环境权益——海门市环保局积极避免、调处环境信访纪事

报道了海门市环保局从改善环境质量 ,维护群众利益出发 ,认真剖析环境信访状况 ,从治本控源上找对策 ,探索依法办案举措 ,从狠抓落实上求突破 ,从内部管理上下功夫 ,努力完善信访考核机制 ,切实做好环境信访工作的情况。     

餐饮业环保问题及管理对策探讨

针对居民区附近商住楼和居民小区内餐饮业污染问题的投诉呈逐年上升趋势.污染产生的原因,主要是业主环保意识淡薄、污染源处理设施不完善、监测手段和环保部门介入滞后以及处罚缺乏足够的法律依据.纠纷调处时环保部门的管理对策提前介入,杜绝餐饮企业污染环境;对申请开业的餐饮企业控制办法:控制数量、合理选址、使用清洁能源及安装污染源处理设施并办理环保竣工验收手续;对已开业的,在工商年检时执行环保前置年检,逐步淘汰不舍格的企业,尽快完善专门的行业管理条例.     

一起突发环境群体性事件的调处与思考

近年来突发环境群体性事件处于高发态势,事件成因复杂,如何应对突发环境群体性事件,保障环境安全成为各方关注的焦点和热点。本文针对当地的一起突发环境群体性事件的成功调处,对事件的由来、处置进行了介绍,对造成该事件的原因进行了深入的剖析,并提出了预防该类突发环境群体性事件的几点警示,以供同类事件借鉴。     

基层环境污染纠纷调处存在的问题及对策

简要分析了当前环境污染纠纷调处工作所面临的困难和存在的问题并提出相应的对策和建议。     

抚松县环境信访工作呈现“三提高、一下降、一好转”良好态势

为更好地化解因环境污染引发的矛盾,抚松县环保局在建立健全各项信访排查调处规章制度的基础上,进一步充实和完善了领导干部接待日制度,变"上访"为"下访"、变"缠访"为"约访",使区域内因环境污染引发的矛盾排查化解工作实现了接待勤、化解快、效率高的特点,呈现出了"三提高、一下降、一好转"的良好态势。     

环境污染纠纷调处中存在问题探讨

沿海环境随着经济的发展，环境问题日益突出，环境污染事故和纠纷时有发生。本文对环境污染纠纷调处中常常碰到和存在的问题进行探讨，并提出初步解决办法。一、环境污染纠纷调处原则《中华人民共和国环境保护法》第四十一条规定：“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或个人赔偿损失。”即谁污染，谁治理，谁赔偿。若发生赔偿污染纠纷，“赔偿责任和赔偿金额纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门处理；当事人对处理决定不服的，可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉”。此外，《环…