基于证书权威(CA)中心的时间戳服务系统的实现

介绍了数字签名不具有抗抵赖的问题 ,以及数据抗抵赖在信息安全中的重要性。在对原有的时间戳协议缺乏可靠的身份认证和可信性分析后 ,提出了一种新的基于证书权威 (CA)中心的时间戳服务协议。利用CA中心的信任原理和数字证书的身份认证作用 ,使提供时间戳服务的服务方具备了可靠的身份鉴别和可信性。并利用XML标记对时间戳的数据内容进行描述 ,形成简单、直观的时间戳 ,且无需复杂的编解码过程。通过正确和可信的时间戳可以判定用户数据产生的时间 ,防止用户事后的抵赖行为 ,为网络应用提供更为安全的数据。     

Testing ecological models: the meaning of validation

The ecological literature reveals considerable confusion about the meaning of validation in the context of simulation models. The confusion arises as much from semantic and philosophical considerations as from the selection of validation procedures. Validation is not a procedure for testing scientific theory or for certifying the ‘truth’ of current scientific understanding, nor is it a required activity of every modelling project. Validation means that a model is acceptable for its intended use because it meets specified performance requirements.Before validation is undertaken, (1) the purpose of the model, (2) the performance criteria, and (3) the model context must be specified. The validation process can be decomposed into several components: (1) operation, (2) theory, and (3) data. Important concepts needed to understand the model evaluation process are verification, calibration, validation, credibility, and qualification. These terms are defined in a limited technical sense applicable to the evaluation of simulation models, and not as general philosophical concepts. Different tests and standards are applied to the operational, theoretical, and data components. The operational and data components can be validated; the theoretical component cannot.The most common problem with ecological and environmental models is failure to state what the validation criteria are. Criteria must be explicitly stated because there are no universal standards for selecting what test procedures or criteria to use for validation. A test based on comparison of simulated versus observed data is generally included whenever possible. Because the objective and subjective components of validation are not mutually exclusive, disagreements over the meaning of validation can only be resolved by establishing a convention.     

浅谈国内外安全帽生产技术

安全帽作为对自然人头部受坠落物体或其他特定因素引起的伤害所采用的个人防护用品,越来越受到世界各国的安全防护行业的重视。特别是在发达国家,不断进行技术创新,更新安全帽标准。本文从安全帽技术领域方面．详细介绍各国制造安全帽常用材料的性能与特点,安全帽的模具材料、加工工艺、先进生产技术以及主要国家的安全帽检测标准差异。     

环境监测从业人员资质信息化管理研究

以环境监测人员上岗证考核管理工作为基础,分析了环境监测人员资质信息化管理需求,从监测人员基本信息管理、理论考试管理、操作考核管理和上岗证资质管理4个方面开展了信息化管理研究与建设,重点研究了题库智能管理、考场智能安排、发证项目统一分类编码以及操作考核信息化管理等关键技术。环境监测从业人员资质信息化管理系统的有效运行,为统一考核尺度,规范考核操作流程,提高环境监测质量管理水平提供技术支撑。     

安全农产品生产基地环境认证和环境建设的现状与发展

分析了安全农产品生产基地环境认证与环境建设现状 ,强调指出生产基地环境认证和环境建设是控制农产品安全的源头 ,对我国安全农产品生产基地环境认证与环境建设中存在的问题进行了探讨 ,提出了解决的对策和发展的方向     

浅析国控废气污染源在线比对监测存在的问题及对策——以镇江市为例

以镇江市国控废气污染源在线比对监测为例,分析了国控废气污染源比对监测存在的典型问题,从监测规范、比对方法、运维管理等角度剖析原因,提出,合理设置手工与在线监测点位,减少比对监测方法干扰因素,加强在线监测仪器维护监督管理等建议,从而提高比对监测合格率,更好地开展国控污染源在线比对监测工作。     

浅谈环保守法证明

以环保守法证明的现状、起源和发展为主线,以排污许可证制度为依托,系统阐述了环保守法证明的深刻内涵与外延,以及存在问题和社会定位。     

建设项目环境影响评价的思考

该文对建设项目环境影响评价中环评法律责任与责任追究、环评技术导则与导则实施、环评资质证书与证书使用、环评收费标准与标准执行所存在的问题进行分析，并提出解决的办法。     

环境监测人员上岗证积分管理制度初探

针对环境监测人员上岗证管理现状,提出环境监测人员上岗证积分管理制度并试行。通过结合监测活动中出现的质量问题,进行上岗证积分的量化考核,改变以往上岗证静态管理的模式,加强环境监测质量工作的日常监督,发掘上岗证的新用途。该制度的实行加强了质量管理环节的部门联动,实现将质量问题落实到技术处罚,有助于缓解一线监测人员与质量管理人员的对立情绪,理顺质量管理的关系,从而提升环境监测质量。     

中国台湾地区对社会第三方环境检测机构的管理与启示

介绍了中国台湾地区对社会第三方环境检测机构的管理历程与资质认定办法,并借鉴其日常监管方式,提出了完善法律制度,实现行业主管部门的监管,建立质量管理体系,提升第三方机构的能力水平,强调以预防为主的动态管理,促进环境检测市场良性发展等建议。