燕麦对盐碱胁迫的反应和适应性

研究了自然盐碱胁迫对燕麦植株生长、水势、渗透调节物质质量分数以及对K 、Na 选择性吸收的影响,结果表明,随着土壤盐碱胁迫的增强燕麦植株生长受抑,叶片和根系的水势较对照均有所降低,其中裸燕麦较皮燕麦水势下降幅度大,表明裸燕麦比皮燕麦对盐碱胁迫更敏感。燕麦叶片内脯氨酸和可溶性糖累积。随着土壤盐碱胁迫的增强植株对Na 的吸收增加,对K 的吸收受到抑制,从而使w(Na )/w(K )和SNa K 值升高。在盐碱胁迫下,燕麦是以合成和积累有机溶质(脯氨酸和可溶性糖)以及吸收和积累无机离子(Na )来进行渗透调节,以适应盐碱胁迫。     

祁连山北坡亚高山草地退耕还林草混合植被对土壤碳氮磷的影响

土壤有机碳、氮素和磷素是生态系统中极其重要的生态因子,土地利用变化将会引起土壤中碳、氮、磷等元素含量的变化。以祁连山北坡亚高山草地区域内三种利用方式（自由放牧天然草地、开垦20年的燕麦（Avena nuda）耕地、退耕8年的还林草混合植被）的土壤为研究对象,通过采集0~30 cm的土壤,分析土壤的理化性质得到土壤碳、氮、磷的含量,再将其转换为土壤碳、氮、磷储量,分析三种利用方式下土壤碳、氮、磷储量的差异以及影响土壤碳、氮、磷生态化学计量比的因子,旨在探讨退耕还林草工程对该地区土壤养分的影响。结果表明,3个样地的土壤碳、氮、磷储量差异显著（P〈0.05）,天然草地的有机碳、全氮储量（72.17、6.80 t·hm-2）显著高于退耕还林草地的（66.75、4.96 t·hm-2）和燕麦耕地的（36.61、3.61 t·hm-2）。这是因为,其一,比较而言天然草地受干扰小。其二,对于退耕还林草地和燕麦耕地来说,由于刈割获取地上部分,可能使得从土壤中获取的有机碳和氮素大于归还的。全磷储量则表现为燕麦耕地的（2.51 t·hm-2）显著高于天然草地的（2.17 t·hm-2）和退耕还林草地的（1.96 t·hm-2）。这是因为燕麦耕地中化肥的施用使得磷元素富集起来,所以其储量较高。与天然草地相比,耕种20年的燕麦地0-30 cm的有机碳和全氮储量分别低了35.56、3.19 t·hm-2,年平均减少速率分别为1.78、0.16 t·hm-2·a-1。与燕麦耕地相比,退耕8年的还林草地土壤有机碳和全氮储量显著升高了30.14、1.35 t·hm-2,年平均增加速率分别为3.77、0.17 t·hm-2·a-1。退耕8年的还林草地轻组有机碳比例（10.93%）显著高于天然草地（9.72%）和燕麦耕地（8.61%）。土壤含水量、容重和微生物量碳氮是影响土壤碳、氮、磷生态化学计量的重要因子。总结认为,退耕还林草混合植被对土壤碳、氮、磷库具有重要?     

Influence of crop residues on trifluralin mineralization in a silty clay loam soil

Trifluralin is typically applied onto crop residues (trash, stubble) at the soil surface, or onto the bare soil surface after the incorporation of crop residues into the soil. The objective of this study was to quantify the effect of the type and amount of crop residues in soil on trifluralin mineralization in a Wellwood silty clay loam soil. Leaves and stubble of Potato (Solanum tuberosum) (P); Canola (Brassica napus) (C), Wheat (Triticum aestivum) (W), Oats (Avena sativa), (O), and Alfalfa (Medicago sativa) (A) were added to soil microcosms at rates of 2%, 4%, 8% and 16% of the total soil weight (25 g). The type and amount of crop residues in soil had little influence on the trifluralin first-order mineralization rate constant, which ranged from 3.57E-03 day^?1 in soil with 16% A to 2.89E-02 day^?1 in soil with 8% W. The cumulative trifluralin mineralization at 113 days ranged from 1.15% in soil with 16% P to 3.21% in soil with 4% C, again demonstrating that the observed differences across the treatments are not of agronomic or environmental importance.