海南琼北火山监测与研究

本文通过对海南琼北火山地区火山地质构造、地震活动背景分析，阐明了以马鞍岭——雷虎岭火山为代表的历史喷发形式、构造类型、岩浆流的范围以及流向，论述了琼北火山是一个较典型的城市火山，是一个处于休眠状态的具有喷发危险的火山，并通过国内外火山活动监测与分析方法的对比，确定海南琼北火山活动监测、应急措施与对策。     

“华夏古陆”考异

自葛利普创名“华夏古陆”以来,经过半个多世纪的论辩与考订,对其地质构造属性,至今仍然否定与肯定交迭起伏,莫衷一是,本文从推覆构造,陆地漂移等实际资料着手,加以论证,认为它是经历深刻改造和发生巨大位移的变质岩断片体,地质构造属性已非“华夏古陆”原义。     

裂变径迹方法在大地构造学中的一些应用

文章介绍了近年来地学工作者利用锆石、磷灰石的裂变径迹技术在造山带、构造盆地、大型断裂方面的研究成果。裂变径迹技术可给出岩石冷却年龄、时间 -温度演化轨迹 ,并用之探讨不同构造区的构造隆升时间、强度、活动分布模式以及演化规律。所列事实说明裂变径迹技术能为重塑上地壳大地构造活动模式、演化历史提供有益帮助     

四川省珙县地质灾害特征及其防治措施分析

本文从珙县地质灾害的分布特征、影响因素、防治措施等方面作了较为深入的分析和探讨，以期对地质灾害区划和防治有所借鉴和参考。     

镇江市边坡地质灾害及其防治对策

镇江市边坡地质灾害分布广泛、发生频繁。在分析该市边坡地质灾害主要类型及基本特征 的基础上，对其成因机制进行了探讨。认为镇江市边坡地质灾害是各种自然因素和人类活动在一定环境条件下共同作用的结果。在此基础上，提出了防治原则和相应的对策。     

环境物探技术在岩溶勘察中的应用及其效果

将高密度电阻率法及工程地震映像法两种环境物探技术同时应用于实际的地质灾害(岩溶)勘察中,结果表明:对于岩溶这样的地质灾害,单一环境物探技术虽然能清楚反映其埋深、规模和发育情况,但各有缺陷。而多种环境物探技术的综合使用,相互补充,将能大大提高岩溶勘察的准确性,提高勘察效果和效率。     

某水利枢纽坝区构造特征及其对岩溶发育规律的影响

某水利枢纽区构造基本格局形成于早白垩世的燕山运动,此时构造应力场以NE向为最大主应力方向,形成了规模较大的NE向百兴向斜;渐新世以来,区域表现为大面积的间歇性隆升,构造应力场转变以NW向为最大主应力方向,形成坝区占统治地位的NE向构造,在坚硬的岩层中形成大量节理裂隙,软弱岩层中则表现为塑性变形。这种构造特征对岩溶的发育具有控制性作用:(1)构造发育史控制了岩溶发育演化史,(2)构造运动的间歇性导致岩溶的多层性及继承性,(3)褶皱限制了岩溶呈NE向带状分布,(4)不同岩层内构造特征相异导致岩溶仅在某些岩层内较发育,(5)节理裂隙控制了岩溶发育的部位及形态规模。     

地质因素对煤层瓦斯赋存影响的研究

为研究地质因素对煤层瓦斯赋存的影响,针对淮北矿区石台煤矿3煤层,采用瓦斯地质块段划分的方法,以井田内主要断层和天然焦区为界,把3煤层划分为3个独立的地质块段,分区对不同地质块段内地质因素对煤层瓦斯赋存规律进行研究,分析褶皱构造、断裂构造及岩浆侵蚀等对煤层瓦斯压力和瓦斯涌出量的影响。结果表明:地质构造对瓦斯保存和运移起到重要作用,岩浆岩侵入对石台煤矿3煤层煤与瓦斯突出的控制作用最为明显,地质块段的划分(分区管理)对地质构造复杂的高瓦斯及煤与瓦斯突出矿井具有重要意义。     

宁夏煤田火灾的危害及综合治理研究

针对宁夏回族自治区煤田火灾的状况,指出了宁夏煤田火灾所造成的环境、地质及社会灾害,并根据宁夏煤田火灾的情况,进行了系统的分析,对灭火方法进行了研究和探讨。     

Framing the Long-Term <Emphasis Type="Italic">In Situ</Emphasis> Liability Issue for Geologic Carbon Storage in the United States

This paper examines how legal standards of liability may apply to geologic carbon storage. The liability regime governing geologic carbon storage will shape the technology's cost-effectiveness and overall attractiveness. We classify potential sources of liability into operational, in situ, and climate liability. As a first step, we explore in situ liability in the United States. After summarizing legal standards of liability including negligence, breach of implied warranty, strict liability, and product liability, we discuss how liability may be addressed at the level of the federal government, state government, industry, and the firm. Finally, we address the implications of judicial treatment of liability for carbon storage, including the apportionment of liability and the adequacy of current regulations.