首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

不同酸化体系测定中国不同地区土壤重金属的比较研究
引用本文:李强,曹莹,高存富,刘亚峰,周密,刘晓雪.不同酸化体系测定中国不同地区土壤重金属的比较研究[J].环境化学,2020,39(4):1153-1157.
作者姓名:李强  曹莹  高存富  刘亚峰  周密  刘晓雪
作者单位:中国环境科学研究院,环境分析测试技术中心,北京,100012
摘    要:本文采用硝酸-氢氟酸-盐酸-过氧化氢(5∶1∶1∶1)的消解体系和硝酸-过氧化氢(6∶2)消解体系,均通过微波消解法和电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定土壤中的铬、镍、铜、锌、砷、镉、铅等7种元素.分析了来自全国不同地区的9种土壤与水系沉积物的质控样品,研究了全量微波消解酸体系对土壤中7种重金属测定的影响.结果表明,对于Cr和Pb元素,硝酸-过氧化氢消解体系可溶态元素的结果显著低于元素全量的结果,未加入氢氟酸,难以将硅晶格中的Cr和Pb析出.对于As元素,硝酸-氢氟酸-盐酸-过氧化氢消解体系的回收率略有偏高,推测其原因为盐酸引入的氯离子对ICP-MS的测定产生了质谱型干扰,因此消解体系应尽量避免引入氯.对于Ni、Cu和Zn的结果,硝酸-过氧化氢消解体系的回收率在75%—110%的范围,两种消解体系结果的偏差较小,硝酸-过氧化氢法测定的可溶态元素的结果可以较好的反映元素全量的水平.对比不同地区土壤的结果发现,除水系沉积物和砖红壤中的Pb及砖红壤中的Cr,土壤中部分Cr和Pb难以被硝酸-过氧化氢体系消解出来,在环境中处于稳定的状态,因此采用硝酸-过氧化氢体系能更准确地评估Cr和Pb对环境的危害.

关 键 词:电感耦合等离子体质谱法  土壤  微波消解

Comparative study of acidification systems for determination of heavy metals in soils from different areas in China
LI Qiang,CAO Ying,GAO Cunfu,LIU Yafeng,ZHOU Mi,LIU Xiaoxue.Comparative study of acidification systems for determination of heavy metals in soils from different areas in China[J].Environmental Chemistry,2020,39(4):1153-1157.
Authors:LI Qiang  CAO Ying  GAO Cunfu  LIU Yafeng  ZHOU Mi  LIU Xiaoxue
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号