首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

几种不同方法估算农田表层土壤固碳潜力:以甘肃庄浪县为例
引用本文:师晨迪,许明祥,邱宇洁.几种不同方法估算农田表层土壤固碳潜力:以甘肃庄浪县为例[J].环境科学,2016,37(3):1098-1105.
作者姓名:师晨迪  许明祥  邱宇洁
作者单位:西北农林科技大学林学院, 杨凌 712100;西北农林科技大学林学院, 杨凌 712100;中国科学院水利部水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室, 杨凌 712100;西北农林科技大学林学院, 杨凌 712100
基金项目:科技基础性工作专项(2014FY210100);中国科学院战略性先导科技专项(XDA05050504);国家自然科学基金项目(41171422)
摘    要:通过采样分析,结合80年代全国第二次土壤普查以及2006年耕地质量评价土壤有机碳数据,采用几种不同的估算方法对庄浪县农田表层(0~20cm)土壤固碳潜力进行了估算.结果表明:1最大值法和分类定级法(高)对同一地区农田土壤理想固碳潜力估算结果差异不大.最大值法估算庄浪县农田表层土壤理想固碳潜力为1.13 Mt,而分类定级法(高)估算的理想固碳潜力为1.09 Mt.2分类定级法(中)、饱和值法、加权法这3种固碳潜力估算方法求得庄浪县农田土壤现实固碳潜力分别为0.37、0.32、0.28 Mt,约为理想固碳潜力水平的1/3.3采用分类定级法(中)、饱和值法和加权法估算现实固碳潜力,有机碳密度增量依次为6.76、5.21、4.56 t·hm~(-2).按照庄浪县近30年农田表层(0~20 cm)土壤的固碳速率,达到现实固碳潜力水平大约需要24~34 a.4在县域尺度上估算现实固碳潜力,加权法优于饱和值法,饱和值法优于分类定级法(中);估算理想固碳潜力,分类定级法(高)优于最大值法.

关 键 词:土壤有机碳  固碳潜力  估算方法  农田土壤  加权法
收稿时间:6/3/2015 12:00:00 AM
修稿时间:2015/10/26 0:00:00

Estimation of Topsoil Carbon Sequestration Potential of Cropland Through Different Methods:A Case Study in Zhuanglang County, Gansu Province
SHI Chen-di,XU Ming-xiang and QIU Yu-jie.Estimation of Topsoil Carbon Sequestration Potential of Cropland Through Different Methods:A Case Study in Zhuanglang County, Gansu Province[J].Chinese Journal of Environmental Science,2016,37(3):1098-1105.
Authors:SHI Chen-di  XU Ming-xiang and QIU Yu-jie
Institution:College of Forestry, Northwest A&F University, Yangling 712100, China;College of Forestry, Northwest A&F University, Yangling 712100, China;State Key Laboratory of Soil Erosion and Dryland Farming on Loess Plateau, Institute of Soil and Water Conservation, Chinese Academy of Sciences and Ministry of Water Resource, Yangling 712100, China;College of Forestry, Northwest A&F University, Yangling 712100, China
Abstract:
Keywords:soil organic carbon  carbon sequestration potential  estimation method  cropland soil  weighting method
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《环境科学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《环境科学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号