首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

长江上游重点流域土地利用变化过程对比研究
引用本文:邵怀勇,仙巍,杨武年.长江上游重点流域土地利用变化过程对比研究[J].生态环境,2008,17(2):792-797.
作者姓名:邵怀勇  仙巍  杨武年
作者单位:1. 成都理工大学国土资源信息技术与应用国土资源部重点实验室,四川,成都,610059
2. 成都信息工程学院,四川,成都,610041
基金项目:中国科学院知识创新工程项目
摘    要:在分析了目前广泛使用的土地利用动态度模型存在的不足的基础上,提出了转出速度、转入速度、综合动态度、状态指数模型,并指出只有综合运用这些模型才能全面的描述单一土地利用类型的动态变化情况.在遥感和GIS技术的支持下,以上世纪50年代中期1∶5万地形图、1972年MSS图像、1986年和2000年TM图像为信息源,分1955-1972年、1972-1986年和1986-2000年三个时段,运用所建立的数学模型定量研究了自上世纪50年代中期以来长江上游两个重点流域(岷江上游和嘉陵江中下游)土地利用/覆被变化过程. 结果表明,近50年间的三个时段内岷江上游(前者)和嘉陵江中下游地区(后者)土地利用结构均发生了明显变化.岷江上游林地面积持续减少,减幅分别为2.18%、2.43%和0.60%,目前该区毁林现象得到明显遏制.嘉陵江中下游林地面积变化呈现减-减-增的态势,变化幅度分别为-6.90%、-0.15%和3.30%,"天然林保护"和"退耕还林还草"工程在该流域已初见成效.前者草地面积持续增加,增幅分别为2.16%、2.13%和0.54%;后者草地面积呈现出增-减-减的态势,变化幅度分别为16.89%、-8.27%、-3.70%.前者耕地面积呈现减-增-增的状态,变幅分别为-1.41%、1.67%和0.77%;后者则呈现增-增-减的态势,变幅分别为0.67%、0.88%和-1.21%;两流域建设用地面积均持续增加,前者三个时段增幅分别为1.85%、1.02%和10.34%,后者则为7.27%、5.16%和32.89%,后者三个时段建设用地增幅均远高于岷江上游.最后作者对长江上游生态环境的恢复与重建提出了相应的建议.

关 键 词:土地利用变化  对比研究  岷江上游  嘉陵江中下游  长江上游  长江上游  重点  流域  土地利用  变化过程  研究  the  yangtze  river  upper  land  use  change  process  恢复与重建  生态环境  建设用地  用地面积  变幅  耕地面积  持续增加  草地面积  工程  退耕还林还草
文章编号:1672-2175(2008)02-0792-06
修稿时间:2007年10月29

Contrastive research on the process of land use change in main valleys of the upper reaches of the yangtze river
Shao Huaiyong,Xian Wei,Yang Wunian.Contrastive research on the process of land use change in main valleys of the upper reaches of the yangtze river[J].Ecology and Environmnet,2008,17(2):792-797.
Authors:Shao Huaiyong  Xian Wei  Yang Wunian
Abstract:
Keywords:
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号