首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

练江沉积物中多溴联苯醚的污染特征、来源和潜在生态风险研究
引用本文:宋爱民,李会茹,刘合欢,李阳,盛国英,彭平安.练江沉积物中多溴联苯醚的污染特征、来源和潜在生态风险研究[J].环境科学学报,2020,40(4):1309-1320.
作者姓名:宋爱民  李会茹  刘合欢  李阳  盛国英  彭平安
作者单位:中国科学院广州地球化学研究所,有机地球化学国家重点实验室和广东省环境资源利用与保护重点实验室,广州510640;中国科学院大学,北京100049,华南师范大学,环境研究院,广东省化学品污染与环境安全重点实验室&环境理论化学教育部重点实验室,广州510006;华南师范大学,环境学院,广州510006,中国科学院广州地球化学研究所,有机地球化学国家重点实验室和广东省环境资源利用与保护重点实验室,广州510640;中国科学院大学,北京100049,长江大学,资源与环境学院,武汉430100,中国科学院广州地球化学研究所,有机地球化学国家重点实验室和广东省环境资源利用与保护重点实验室,广州510640,中国科学院广州地球化学研究所,有机地球化学国家重点实验室和广东省环境资源利用与保护重点实验室,广州510640;中国科学院大学,北京100049
基金项目:国家自然科学基金(No.41273002);广东省自然科学基金(No.2018A030313904);广州市科技计划项目(No.201707020028);广东省科技项目(No.2017B030314057)
摘    要:为考察贵屿电子垃圾拆解区污染沿水体向下游的迁移行为和影响,本文对练江贵屿段及其上下游表层沉积物进行了系统采样和多溴联苯醚(PBDEs)分析,并对其污染来源和潜在生态风险进行了探讨.结果表明:PBDEs在练江上下游沉积物中普遍存在(检出率100%),在贵屿上游浓度较低(10.2~2120 ng·g-1),进入贵屿段急剧升高(7470~193000 ng·g-1),至贵屿下游后有所起伏但整体下降(734~11300 ng·g-1).练江的PBDEs污染主要来自于沿途排放,贵屿电子垃圾拆解业是其中最大的污染排放源.贵屿下游沉积物的PBDEs浓度比上游高约一个数量级,说明贵屿高浓度的PBDEs污染可沿水体迁移至下游.主因子分析结果表明练江沉积物中的PBDEs污染存在3种模式,上游和下游主要支流(贵屿支流除外)呈现Deca-BDE污染模式(BDE-209为绝对优势单体),这是我国沉积物中PBDEs的典型污染模式,可视为练江沉积物中PBDEs污染的背景模式;贵屿则呈现出两种特异模式:Penta-BDE模式(优势单体BDE-47&-99)和Deca-BDE脱溴降解模式(以BDE-197为主,其次是-209),这分别与贵屿地区的电路板拆解和塑料的高温处理方式(烘烤、焚烧、熔融等)有关;贵屿下游支流和主干道样品中的PBDEs呈现与贵屿相似但多种模式共存的特征,进一步证实贵屿的PBDEs污染已沿水体迁移至下游并影响其PBDEs组成特征.练江上游和下游主要支流(贵屿支流除外)PBDEs的风险商值(HQ)均<1,表明生态风险可接受;贵屿段PBDEs的HQ值均>1,最高达63.9,存在严重生态风险;受贵屿污染迁移影响,贵屿下游支流及部分练江主干道样品的HQ值也>1,为PBDEs污染高风险区;Penta-BDEs(三-五溴代BDEs)为HQ值主要贡献污染物,其次是Hexa-BDEs和Deca-BDE.鉴于PBDEs具有环境持久性且在贵屿段的沉积通量高达(477±648)t(贵屿下游为(152±169)t),其在贵屿及其下游20 km以内的污染急需开展进一步调查并采取相应的污染治理和修复措施.

关 键 词:溴系阻燃剂  电子垃圾  贵屿  持久性有机污染物  新型污染物
收稿时间:2019/11/13 0:00:00
修稿时间:2019/12/20 0:00:00

Study on the pollution characteristics, sources and potential ecological risk of polybrominated diphenyl ethers in sediments from the Lian River
SONG Aimin,LI Huiru,LIU Hehuan,LI Yang,SHENG Guoying and PENG Ping''an.Study on the pollution characteristics, sources and potential ecological risk of polybrominated diphenyl ethers in sediments from the Lian River[J].Acta Scientiae Circumstantiae,2020,40(4):1309-1320.
Authors:SONG Aimin  LI Huiru  LIU Hehuan  LI Yang  SHENG Guoying and PENG Ping'an
Institution:1. State Key Laboratory of Organic Geochemistry and Guangdong Key Laboratory of Environmental Protection and Resources Utilization, Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640;2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049,1. SCNU Environmental Research Institute, Guangdong Provincial Key Laboratory of Chemical Pollution and Environmental Safety & MOE Key Laboratory of Theoretical Chemistry of Environment, South China Normal University, Guangzhou 510006;2. School of Environment, South China Normal University, Guangzhou 510006,1. State Key Laboratory of Organic Geochemistry and Guangdong Key Laboratory of Environmental Protection and Resources Utilization, Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640;2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049,College of Resources and Environment, Yangtze University, Wuhan 430100,State Key Laboratory of Organic Geochemistry and Guangdong Key Laboratory of Environmental Protection and Resources Utilization, Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640 and 1. State Key Laboratory of Organic Geochemistry and Guangdong Key Laboratory of Environmental Protection and Resources Utilization, Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640;2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049
Abstract:
Keywords:brominated flame retardants  e-waste  Guiyu  persistent organic pollutants  emerging contaminants
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《环境科学学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《环境科学学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号