首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

岷江上游椒农间作模式能流、物流及价值流研究
引用本文:刘成刚,黄强,邓铭瑞,沈贤宇,刘丽娟,张林,李伟,潘开文.岷江上游椒农间作模式能流、物流及价值流研究[J].生态环境学报,2013(1):116-122.
作者姓名:刘成刚  黄强  邓铭瑞  沈贤宇  刘丽娟  张林  李伟  潘开文
作者单位:中国科学院成都生物研究所山地生态恢复与生物资源利用重点实验室生态恢复与生物多样性保育四川省重点实验室;中国科学院大学;阿坝州林业科学研究所
基金项目:国家“十二五”科技支撑计划专题项目(#2011BAC09B04-01-03)
摘    要:椒农间作作为岷江上游花椒种植的主要方式,其系统内不合理的结构导致了能流和物质流效益的下降,严重制约了系统的价值转化效益。因此,优化、筛选和评价岷江上游不同椒农间作模式,促进该区域农田生态系统的良性循环,进而提高当地农户的花椒经济收益显得尤为重要。以岷江上游茂县叠溪镇椒农间作模式为研究对象,通过入户访谈和田间调查相结合的方法,分析了该地区花椒Zanthoxylum bungeanum间作辣椒Capsicum annuum(M1)、花椒间作马铃薯Solanum tuberosum(M2)、花椒间作玉米Zea mays(M3)、花椒间作杂草(M4)及花椒间空地(M5)等5种模式的能流、物质流及价值流的数量特征。结果表明,①5种间作模式的投能结构相对简单,投能利用率较低,农业生产处于中低水平。此外,需特别调整人力投能分配的比例。②该区氮磷输入较多,但钾素整体处于亏缺状态,故应适时适当补充钾素,以保持较好的耕地土壤肥力。③间作高杆和对氮磷钾需求较高的农作物经济效益较低,建议在今后间作过程中尽量避免。④利用隶属函数法对系统的能流、物流及价值流进行了综合评价,其结果排序为M4(0.701)>M1(0.536)>M3(0.387)>M2(0.347)>M5(0.215)。以上表明,人为干扰是影响该区椒农间作系统结构与功能的重要因素,M1模式为较优模式,但仍需注重其生态系统稳定性的提高与维持。

关 键 词:岷江上游  椒农间作  能流  物质流  价值流

Energy,material and value flows in the different systems of Chinese prickly ash-crop intercropping in the upper reaches of the Minjiang river
LIU Chenggang,HUANG Qiang,DENG Mingrui,SHEN Xianyu,LIU Lijuan,ZHANG Lin,LI Wei,PAN Kaiwen.Energy,material and value flows in the different systems of Chinese prickly ash-crop intercropping in the upper reaches of the Minjiang river[J].Ecology and Environment,2013(1):116-122.
Authors:LIU Chenggang  HUANG Qiang  DENG Mingrui  SHEN Xianyu  LIU Lijuan  ZHANG Lin  LI Wei  PAN Kaiwen
Institution:1* 1.Key Laboratory of Mountain Ecological Restoration and Bioresource Utilization and Ecological Restoration Biodiversity Conservation Key Laboratory of Sichuan Province,Chengdu Institute of Biology,Chinese Academy of Sciences,Chengdu 610041,China;2.University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China;3.Aba Institute of Forestry,Wenchuan 623000,China
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号