| 新鲜渗滤液与长填埋龄渗滤液的Fenton处理过程特征 |
| |
| 引用本文： | 唐琼瑶,何品晶,徐苏云,郑仲,邵立明.新鲜渗滤液与长填埋龄渗滤液的Fenton处理过程特征[J].环境科学,2008,29(11):3258-3264. |
| |
| 作者姓名： | 唐琼瑶 何品晶 徐苏云 郑仲 邵立明 |
| |
| 作者单位： | 同济大学环境科学与工程学院, 污染控制与资源化研究国家重点实验室, 长江水环境教育部重点实验室，上海200092;同济大学环境科学与工程学院, 污染控制与资源化研究国家重点实验室, 长江水环境教育部重点实验室，上海200092;同济大学环境科学与工程学院, 污染控制与资源化研究国家重点实验室, 长江水环境教育部重点实验室，上海200092;同济大学环境科学与工程学院, 污染控制与资源化研究国家重点实验室, 长江水环境教育部重点实验室，上海200092;同济大学环境科学与工程学院, 污染控制与资源化研究国家重点实验室, 长江水环境教育部重点实验室，上海200092 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目（50578115）；国家自然科学基金重点项目（50538080）；国家高技术研究发展计划(863)项目（2003AA644020） |
| |
| 摘 要： | 以新鲜渗滤液和长填埋龄渗滤液为对象，采用Fenton法对其进行处理，通过相对分子质量（Mr）分布、COD、总有机碳（TOC）、COD/TOC等表征手段，比较分析渗滤液性质对Fenton处理效果的影响.结果表明，长填埋龄渗滤液的有机物平均Mr高于新鲜渗滤液，其Mr>105的组分占到了总量的64%，但在Fenton法作用下其更易转化为可溶性小分子有机质（Mr<103）；新鲜渗滤液的COD去除率(61%～84%)高于长填埋龄渗滤液(31%～60%)，而长填埋龄渗滤液的TOC去除率(85%～91%)高于新鲜渗滤液(52%～80%)；无论是处理新鲜渗滤液还是难降解的长填埋龄渗滤液，Fenton法的氧化作用对COD去除的贡献均大于絮凝作用.絮凝作用的COD（CODcoag）去除率受氧化作用的COD（CODoxid）去除率影响，CODoxid去除率越大，CODcoag去除率越低；物料平衡结果显示，长填埋龄渗滤液的TOCoxid去除量大于CODoxid去除量，而新鲜渗滤液的的TOCoxid去除量小于CODoxid去除量；长填埋龄渗滤液和新鲜渗滤液的初始COD/TOC分别为1.17和1.58，在Fenton处理的氧化作用下，COD/TOC分别变为1.96和0.68，表明长填埋龄渗滤液发生的是完全氧化，而新鲜渗滤液同时发生了部分氧化和完全氧化；2种渗滤液的CODcoag和TOCcoag变化说明，长填埋龄渗滤液中受絮凝作用去除的有机物的氧化态明显低于新鲜渗滤液.
|
| 关 键 词： | 新鲜渗滤液 长填埋龄渗滤液 Fenton法处理 相对分子质量分布 氧化 絮凝 |
| 收稿时间： | 2007/12/25 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2008/3/10 0:00:00 |
Comparison of the Treatment Performance in Fresh and Mature Landfill Leachates by Fenton Process |
| |
| TANG Qiong-yao,HE Pin-jing,XU Su-yun,ZHENG Zhong and SHAO Li-ming.Comparison of the Treatment Performance in Fresh and Mature Landfill Leachates by Fenton Process[J].Chinese Journal of Environmental Science,2008,29(11):3258-3264. |
| |
| Authors: | TANG Qiong-yao HE Pin-jing XU Su-yun ZHENG Zhong and SHAO Li-ming |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | COD/TOC |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《环境科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《环境科学》下载免费的PDF全文 |
|
