中国不同气候区域MODIS C6.1气溶胶光学厚度产品的验证及对比分析 |
| |
引用本文: | 苏玥宇,刘华柏,阳艾利,闻一卓.中国不同气候区域MODIS C6.1气溶胶光学厚度产品的验证及对比分析[J].环境科学学报,2023(6):11-26. |
| |
作者姓名: | 苏玥宇 刘华柏 阳艾利 闻一卓 |
| |
作者单位: | 厦门理工学院环境科学与工程学院 |
| |
基金项目: | 福建省自然科学基金项目(No.2021J011180); |
| |
摘 要: | 为了解MODIS气溶胶产品反演算法在中国不同气候类型区域的适用性,利用气溶胶观测网(AERONET)资料对最新发布的Terra(MOD)/Aqua(MYD)中分辨率成像光谱辐射计(MODIS)061版本(C6.1)气溶胶光学厚度(AOD)产品进行验证,对比分析了不同气候类型区域条件下暗目标(DT)算法、深蓝(DB)算法、暗目标与深蓝结合(DTB)算法的精度及误差.结果表明:(1)各地面站点对应气候区域的反演相关性趋势相似,且不同气候区域数据相关性相差较大.(2)针对不同气候类型区域,温带季风气候区MYD04_L2_DTB质量最优,相关系数(r)高达0.91,均方根误差(RMSE)仅为0.17,有61.1%的数据落入期望区间(EE)内.(3)亚热带季风气候区MYD04_L2_DT质量最优,r值达0.89,RMSE为0.16.(4)热带季风气候区域MOD04_L2_DTB质量最优,r值达0.86,有63.4%的数据落入EE区间中.(5)温带大陆和高原高山气候区域精度较低,都存在AOD值被低估的情况且r值均低于0.77.前者MYD04_3k_DT质量最优,落入EE区间的数据占57.6%;后者...
|
关 键 词: | 气溶胶光学厚度(AOD) MODIS 气溶胶观测网 反演算法 不同气候区域 |
|
| 点击此处可从《环境科学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《环境科学学报》下载免费的PDF全文 |
|