基于景观功能评价法(LFA)的5种恢复模式景观功能综合评价:以乌海市典型露天煤矿排土场为例 |
| |
引用本文: | 张昕,郭小平,李鹏飞,冯昶栋,郭光.基于景观功能评价法(LFA)的5种恢复模式景观功能综合评价:以乌海市典型露天煤矿排土场为例[J].生态与农村环境学报,2020,36(7). |
| |
作者姓名: | 张昕 郭小平 李鹏飞 冯昶栋 郭光 |
| |
作者单位: | 北京林业大学水土保持学院,北京 100083;北京林业大学水土保持学院,北京 100083;北京林业大学水土保持学院,北京 100083;北京林业大学水土保持学院,北京 100083;北京林业大学水土保持学院,北京 100083 |
| |
基金项目: | 国家重点研发计划;国家重点研发计划 |
| |
摘 要: | 对矿区废弃地生态恢复效果的评价通常只考虑植被配置对土壤性质的改良,较少从景观角度对不同人工生态恢复模式进行评价和筛选。以乌海市露天煤矿排土场为研究区,选取5种典型恢复模式并以天然灌草群落的景观功能为恢复目标进行对比,运用并优化景观功能评价法(LFA)评价不同恢复模式下矿区排土场的斑块面积指标(A_1)、景观结构指标(A_2)及土壤稳定性(S_a)、渗透性(I_f)、养分循环(N_e)指数,通过最大方差法计算各指标权重得到景观结构功能综合评价指标(F_l)。结果表明:(1)生物结合工程措施的恢复模式比单一模式更好;(2)人工撒播草籽+砖砌框格护坡+土工网恢复模式A_1、A_2、S_a、I_f和N_e最高,是人工撒播草籽模式的3.2、1.8、1.8、1.7和2.4倍;(3)人工撒播草籽+砖砌框格护坡+土工网模式F_l最高,是其他恢复模式的1.3~1.9倍,是对照组的1.6倍,人工撒播草籽模式F_l最低,但与对照组相比差异不显著(P0.05),说明5种恢复模式均能实现该区排土场生态恢复目标,以人工撒播草籽+砖砌框格护坡+土工网修复效果为最佳。研究结果可为筛选西北干旱荒漠区矿区生态恢复模式、促进环境可持续发展提供科学依据。
|
关 键 词: | 景观功能评价法 生态恢复模式 露天煤矿排土场 乌海市 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|