《刑法修正案（十一）》背景下污染环境罪刑罚适正性研究

《刑法修正案（十一）》修订呈现出刑事立法对于预防与从严惩处犯罪理念的贯彻，在回应风险社会诉求的同时，立法价值观、犯罪观、刑罚观层面客观存在的二律背反现象，引发了学界对于刑罚介入边界的激烈争论。本文基于648份污染环境罪判决书，利用回归分析对污染环境罪包括有期徒刑、拘役、缓刑在内的多个判决结果与影响因素间的内在机理进行实证分析。研究表明，污染环境罪刑罚存在刑罚力度整体轻缓，金钱类环境责任序位混乱，将环境修复作为量刑情节考量指引效果较弱等问题。针对以上问题，一方面通过宽严相济纾解刑罚适用“轻刑化”之困，并重新区分以危险犯和实害犯为基准的刑罚结构；另一方面通过生态修复规范化建立积极的司法导向，并以此重构罚金刑体系。从而达到犯罪控制与生态恢复双重目的，为污染环境罪刑罚研究添砖加瓦，形成具有中国特色的环境犯罪刑罚治理体系。