不同理论方程模拟华南桉树人工林蒸散量的比较 |
| |
引用本文: | 黄志宏,王旭,周光益,吴志祥.不同理论方程模拟华南桉树人工林蒸散量的比较[J].生态环境,2008,17(3). |
| |
作者姓名: | 黄志宏 王旭 周光益 吴志祥 |
| |
作者单位: | 1. 韶关学院农业工程系,广东,韶关,512005;中南林学院生态研究室,湖南,长沙,410004 2. 海南大学环境与植物保护学院,海南,儋州571737;农业部儋州热带农业资源与生态环境重点野外科学观测试验站,海南,儋州571737 3. 中国林业科学研究院热带林业研究所,广东,广州,510520 4. 农业部儋州热带农业资源与生态环境重点野外科学观测试验站,海南,儋州571737 |
| |
基金项目: | 国家重点基础研究发展计划
,
广东省自然科基金项目
,
海南省自然科学基金项目
,
海南省教育厅高校科研项目
,
中南林学院青年科学研究基金
,
海南大学科技基金项目
,
科技部国际合作重点项目 |
| |
摘 要: | 森林生态系统蒸散作为生态系统中的重要生态过程,联系着生态系统的水分平衡和能量平衡,并与养分循环密切相关.以雷州半岛桉树人工林纪家、河头林场为研究样地,在样地调查的基础上,对林地有关气象因子、土壤水文生态因子作了近4 a的定位观测.选取TURC公式、Penman-Monteith方程(PM)和周国逸公式作为代表,三者分别以温度为指标、以辐射与能量转换为驱动因子和以物理过程为主导的蒸散量理论计算方法.并将理论计算结果同水量平衡法估算结果进行比较.结果表明,尽管各种计算方法的结果均存在一定的波动性,但是其波动的原因是不一样的.对于PM方程而言,结果对所选参数有一定的依赖性.对于周国逸公式来说,在计算较小时间尺度(≤1 a)蒸散量时可能会出现一定的波动,波动的原因可能在于参数的时间尺度匹配问题.对于TURC公式,计算结果波动的根本原因在于其公式的经验局限性.理论计算值同水量平衡估算结果比较说明,三者均可以在一定程度上反映系统的年蒸散量.比较而言,周国逸公式计算结果的波动性范围较小,较适用于热带、亚热带森林生态系统蒸散量的计算.
|
关 键 词: | 雷州半岛 桉树人工林 蒸散量 理论计算 |
Comparison of different theoretical equations for modelling evapotranspiration from eucalypt plantations in southern China |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|