| 毫米波云雷达与激光云高仪气象探测性能对比分析 |
| |
| 引用本文： | 顾桃峰,岳海燕,伍光胜,张志坚,胡涵成,蒲冬阳,罗语嫣,蔡英琪.毫米波云雷达与激光云高仪气象探测性能对比分析[J].环境科学学报,2023,43(1):275-283. |
| |
| 作者姓名： | 顾桃峰 岳海燕 伍光胜 张志坚 胡涵成 蒲冬阳 罗语嫣 蔡英琪 |
| |
| 作者单位： | 1.广州市突发事件预警信息发布中心，广州 511430;2.广州市气象台，广州 511430;3.成都信息工程大学光电工程学院，成都 610225;4.成都信息工程大学电子工程学院，成都 610225;5.成都信息工程大学大气科学学院，成都 610225 |
| |
| 基金项目： | 广东省科技计划项目（科技创新平台类）（No.2019B121201002）；广州市科技计划项目（No.202206010016）；广州市气象局大城市智慧观测与数据应用创新团队项目 |
| |
| 摘 要： | 为评估毫米波云雷达及激光云高仪的探测性能，选取广州市气象局KA波段毫米波云雷达和激光云高仪云高观测数据，通过对比两种测云设备在相同条件下的差异，分析不同要素对观测设备的影响，结果表明：(1)毫米波云雷达与激光云高仪同时探测到有云时，二者在云底高度观测上吻合程度较高，相关系数为0.98；(2)在数据获取率上，云雷达对高云的探测能力明显优于激光云高仪，但在对低云的探测能力上还有待提高，和激光云高仪相比，云雷达对低云和中云的识别能力有待提高；(3)对于多层云的观测，低层云的遮挡降低了激光云高仪对中高层云的观测，激光云高仪探测的中高层云多数在云雷达的回波内部.(4)对于不同强度的降水，日降水量越多，该天所测得的高、中云层回波就越少.(5)通过边界层高度与污染物的关系分析可以得出，边界层高度与PM2.5浓度呈反比.这些研究能够对毫米波云雷达和激光云高仪的探测能力进行评估，为后续选择设备提供参考，也推动了云观测技术的发展.
|
| 关 键 词： | 毫米波云雷达 激光云高仪 云底高度 |
| 收稿时间： | 2022/8/31 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2022/10/20 0:00:00 |
Comparative analysis of meteorological detection performance between millimeter-wave cloud radar and Altimeter |
| |
| GU Taofeng,YUE Haiyan,WU Guangsheng,ZHANG Zhijian,HU Hancheng,PU Dongyang,LUO Yuyan,CAI Yingqi.Comparative analysis of meteorological detection performance between millimeter-wave cloud radar and Altimeter[J].Acta Scientiae Circumstantiae,2023,43(1):275-283. |
| |
| Authors: | GU Taofeng YUE Haiyan WU Guangsheng ZHANG Zhijian HU Hancheng PU Dongyang LUO Yuyan CAI Yingqi |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | millimeter wave cloud radar laser cloud altimeter cloud base height |
|
| 点击此处可从《环境科学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《环境科学学报》下载免费的PDF全文 |
