| 基于城市下垫面和雨污排放口监测方法的内江市建成区城市面源对比分析 |
| |
| 引用本文： | 王军霞,罗彬,秦承华,解淑艳,唐桂刚,吴鸿霁,罗晓慧.基于城市下垫面和雨污排放口监测方法的内江市建成区城市面源对比分析[J].环境污染与防治,2014(5). |
| |
| 作者姓名： | 王军霞 罗彬 秦承华 解淑艳 唐桂刚 吴鸿霁 罗晓慧 |
| |
| 作者单位： | 中国环境监测总站;国家环境保护环境监测质量控制重点实验室;四川省环境监测中心;内江市环境保护监测站; |
| |
| 基金项目： | 国家水体污染控制与治理科技重大专项“水污染源监测监管技术体系研究”(No.2009ZX07527-002) |
| |
| 摘 要： | 分别用基于城市下垫面和雨污排放口监测方法对内江市建成区城市面源进行3次全过程降雨监测。结果表明:(1)屋面5种污染物3次降雨的次降雨径流平均浓度(EMC)平均值均低于其他监测点位。雨污排放口氨氮、总氮的浓度总体高于其他监测点位。交通道路,尤其是交通主干道,由于受人类活动影响大,各种污染物浓度都普遍较高。(2)交通主干道的降雨初始冲刷效应(FFE)最明显,其次为一般道路、庭院、屋面;雨污排放口的FFE很不明显。(3)两种监测方法相对误差最大的是9月6日总磷的估算结果,为14.75%;两种监测方法所得的COD相对误差最大,为9.10%~14.30%,相对误差最小的为氨氮。(4)比例推算法与基于城市下垫面监测方法的相对误差为1.3%~19.2%;排放强度法与基于城市下垫面监测方法的相对误差为0.7%~25.4%。
|
| 关 键 词： | 城市面源 面源监测 城市下垫面 雨污排放口 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
