| Abstract: | Zur Unterstützung von Bewertungs- und Entscheidungsprozessen über die Nachhaltigkeit von Managementstrategien, deren Auswirkungen
durch unterschiedlich dimensionierte Indikatoren gemessen werden, gibt es verschiedene mathematische Methoden. In diesem Beitrag
werden die Prinzipien dieser sog. multikriteriellen Bewertungs- und Entscheidungshilfeinstrumente beispielhaft anhand einer
Auswahl von Strategien für ein Nachhaltiges Wassermanagement vorgestellt, sowie Vor- und Nachteile herausgearbeitet. Es wird
gezeigt, dass sich die Verfahren insbesondere in Transparenz, Objektivit?t und durch den Grad an Partizipation durch Akteure
z.T. erheblich unterscheiden. W?hrend die Hassediagrammtechnik sich an den naturwissenschaftlich begründbaren Datenmatrix
orientiert und somit eine objektive und transparente Bewertung und Datenanalyse liefert, haben Konkordanzanalyse, Nutzwertanalyse,
PROMETHEE und AHP ihre St?rken in der M?glichkeit, Akteure bzw. Stakeholder am Entscheidungsprozess partizipieren zu lassen.
*** DIRECT SUPPORT *** A00OI029 00003 |
