| 金沙江干热河谷侵蚀陡坡植被恢复对土壤质量的影响 |
| |
| 引用本文： | 聂小军,张建辉,刘刚才,南岭,苏正安. 金沙江干热河谷侵蚀陡坡植被恢复对土壤质量的影响[J]. 生态环境, 2008, 17(4) |
| |
| 作者姓名： | 聂小军 张建辉 刘刚才 南岭 苏正安 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所,四川,成都,610041;中国科学院研究生院,北京,100049
2. 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所,四川,成都,610041 |
| |
| 基金项目： | 国家支撑计划课题，国家自然科学基金，国家重点基础研究发展计划(973计划) |
| |
| 摘 要： | 植被恢复关系到金沙江干热河谷陡坡冲沟侵蚀的发育,土壤质量的演化.文章以元谋干热河谷侵蚀陡坡为例,通过测定植被恢复地与侵蚀裸地的土壤质量,探讨了植被恢复对侵蚀陡坡土壤质量的影响.结果表明:侵蚀陡坡植被恢复有效地防止了土壤侵蚀的发生.与侵蚀裸地相比,植被恢复地土壤剖面层次保持完整,母质层以上有明显的A、B层,土壤厚度变异小且厚度大,物理性粘粒含量高,基本保持着母质为粘土层的变性燥红土质地粘重特征.植被恢复在3年多时间内对土壤紧实度尚没有起到明显改善作用.土壤容重依然偏大.植被恢复对雨季陡坡土壤水分的改善效果好,而在旱季改善效果不好.雨季,植被恢复地水分含量高,不同坡位土壤水分差异不明显.旱季,植被恢复地与侵蚀裸地土壤水分状况相似.两种类型的坡地土壤水分含量都很低,不同坡位土壤水分差异明显,而且土壤水分含量沿向下坡方向降低.植被恢复减弱了陡坡土壤侵蚀带来的有机质流失,促进了有机质的积累.因此,针对目前植被恢复的不足,采取有效的土壤改良措施,保土保水,提高土壤水分储量,减小土壤水分的时空差异,同时降低土壤紧实度,是今后侵蚀陡坡植被恢复值得考虑的一项工作.
|
| 关 键 词： | 元谋干热河谷 土壤侵蚀 植被恢复 土壤质量 |
Effects of vegetation restoration on soil quality of eroded hiilslopes in dry-hot valley of Jinsha River |
| |
| Nie Xiaojun,Zhang Jianhui,Liu Gangcai,Nan Ling,Su Zhengan. Effects of vegetation restoration on soil quality of eroded hiilslopes in dry-hot valley of Jinsha River[J]. Ecology and Environmnet, 2008, 17(4) |
| |
| Authors: | Nie Xiaojun Zhang Jianhui Liu Gangcai Nan Ling Su Zhengan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
