生态环境损害代修复制度的理解——基于《民法典》第1234条

《民法典》创新地规定了生态环境领域的代修复制度，是私法公法化的重大表现，但法律对该制度的规定比较简单，该制度在实践中还存在许多的问题和争议，包括该制度的行权主体以及主体的行权次序、该制度与代履行竞合时如何选择、该制度中第三方修复机构责任不明。本文认为行权主体包括行政机关、检察机关、社会组织，当该制度与代履行竞合时适用调整方法最优论更为合适，第三方机构在二次损害时责任的认定可以以侵权人承担为主、过错判断为辅。