| 1956—2012年三江源区河流流量变化及成因 |
| |
| 引用本文： | 蒋冲,李芬,高艳妮,王德旺,张林波,郭杨.1956—2012年三江源区河流流量变化及成因[J].环境科学研究,2017,30(1):30-39. |
| |
| 作者姓名： | 蒋冲 李芬 高艳妮 王德旺 张林波 郭杨 |
| |
| 作者单位： | 北京师范大学全球变化与地球系统科学研究院, 北京 100875 ;中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室, 北京 100012 ;中国环境科学研究院, 国家环境保护区域生态过程与功能评估重点实验室, 北京 100012,中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室, 北京 100012 ;中国环境科学研究院, 国家环境保护区域生态过程与功能评估重点实验室, 北京 100012,中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室, 北京 100012 ;中国环境科学研究院, 国家环境保护区域生态过程与功能评估重点实验室, 北京 100012,中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室, 北京 100012 ;中国环境科学研究院, 国家环境保护区域生态过程与功能评估重点实验室, 北京 100012,中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室, 北京 100012 ;中国环境科学研究院, 国家环境保护区域生态过程与功能评估重点实验室, 北京 100012,中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室, 北京 100012 ;中国环境科学研究院, 国家环境保护区域生态过程与功能评估重点实验室, 北京 100012 |
| |
| 基金项目： | 中国工程院重点咨询项目(2014-XZ-31)；中国环境科学研究院中央级公益性科研院所基本科研业务专项基金(2014-YKY-003) |
| |
| 摘 要： | 为研究三江源区河流流量变化及其可能成因,在1956—2012年水文气象资料基础上,借助Mann-Kendall趋势检验、流量历时曲线等数理统计方法,分析了该区域流量的年际和年内变化,并通过双累积曲线、相关分析和贡献率分析等方法对影响流量变化的因素进行了探讨.结果表明:①近57 a来澜沧江源区和长江源区的年均流量均呈增加趋势,变率分别为0.47和2.12 m3/(s·a),黄河干流流量轻微减少〔-0.60 m3/(s·a)〕,部分支流流量有所增加；河流流量的年内分布有从双峰型向单峰型过渡的趋势.黄河源区高流量和低流量都减少,长江源区高流量和低流量均增加,而澜沧江源区高流量减小、低流量增加.②气温和降水的共同作用导致河流流量的年内分布呈双峰型或单峰型的特点,降水为主导因素,秋季降水量减少导致部分河段流量分布从双峰型向单峰型过渡.③河流流量和降水量的变化基本保持一致.黄河源区和澜沧江源区流量主要受东亚季风和西风控制,而长江源区流量主要受到青藏高原季风和东亚季风的影响.20世纪80年代以来,三江源区0 ℃等温层高度(16.28 m/a,P<0.001)和>0 ℃年积温(7.30 ℃/a,P<0.01)均呈显著增加趋势.在区域快速增温背景下,冰川和积雪消融给河流流量造成的短期增加效应不可持续,由此对水源涵养功能构成严重威胁.
|
| 关 键 词： | 三江源区 流量 季风 冰川 积雪 归因分析 |
| 收稿时间： | 2015/3/17 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2015/6/16 0:00:00 |
Streamflow Variation in the Three-River Headwaters Region during 1956-2012 |
| |
| JIANG Chong,LI Fen,GAO Yanni,WANG Dewang,ZHANG Linbo and GUO Yang.Streamflow Variation in the Three-River Headwaters Region during 1956-2012[J].Research of Environmental Sciences,2017,30(1):30-39. |
| |
| Authors: | JIANG Chong LI Fen GAO Yanni WANG Dewang ZHANG Linbo and GUO Yang |
| |
| Institution: | College of Global Change and Earth System Science, Beijing Normal University, Beijing 100875, China ;State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China ;Key Laboratory of Regional Eco-Process and Function Assessment and State Environmental Protection, Chinese Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China,State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China ;Key Laboratory of Regional Eco-Process and Function Assessment and State Environmental Protection, Chinese Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China,State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China ;Key Laboratory of Regional Eco-Process and Function Assessment and State Environmental Protection, Chinese Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China,State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China ;Key Laboratory of Regional Eco-Process and Function Assessment and State Environmental Protection, Chinese Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China,State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China ;Key Laboratory of Regional Eco-Process and Function Assessment and State Environmental Protection, Chinese Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China and State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China ;Key Laboratory of Regional Eco-Process and Function Assessment and State Environmental Protection, Chinese Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《环境科学研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《环境科学研究》下载免费的PDF全文 |
|
