首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

中国粮食支持政策该向何处去?--来自商品储备模型量化政策评估的证据
作者姓名:普蓂喆  郑风田
作者单位:中国农业科学院农业经济与发展研究所;中国人民大学农业与农村发展学院
基金项目:国家自然科学基金青年项目“‘毁约跑路’还是‘逆势加码’:收储制度改革背景下粮食规模户经营行为调整与风险化解机制研究”(批准号:71903187);“执行偏差视角下的国内农业支持政策机制创新研究”(批准号:71703158);国家自然科学基金面上项目“我国政府粮食储备的规模优化与政策评价”(批准号:71673289);中国农业科学院协同创新项目“新时期国家粮食安全战略研究”(批准号:CAAS-ZDRW202012);中国农业科学院科技创新工程(批准号:ASTIP-IAED-2020-01);中国农业科学院基本科研业务费专项所级统筹课题(批准号:161005202001-1-3)。
摘    要:粮食安全是社会稳定、经济发展和国家安全的重要基础,粮食支持政策是粮食安全国家战略的核心抓手。过去以托市收储为主要特征的粮食支持政策曾经有效提高了农民种粮积极性和粮食供应能力,但国内市场矛盾累积和多边贸易争端加剧将托市收储推到改革关口。在改革窗口期,跳出国内研究以经验判断、逻辑推演的传统,采用国际农业政策分析中普遍使用的量化评估方法,精确考察和预测粮食支持手段的政策效应,具有迫切必要性、理论和现实意义。基于此,借鉴Wright&William经典商品储备模型(Commodity Storage Model)分析框架,构建一个考虑社会福利动态最优的小麦市场模型,对调低托市价格/取消托市、实行生产者补贴、“托市+生产者补贴”双层政策和补贴私人储备四种改革措施进行了数值优化和模拟分析,从市场稳定、农民保护、粮食安全、财政成本和黄箱限制五维评价指标,详细刻画不同改革措施的改革效果和政策空间后发现:①取消托市、降低托市价格和补贴生产者均会不同程度冲击市场稳定、农民收益和粮食安全。②“托市+生产者补贴”能够以黄箱限制内的成本达到可观的增产增收效果,私人储备补贴高效率与低效果并存。③托市政策具有优良的稳市效果,双层政策则在产量、收入支撑上效果突出。这意味着不应贸然取消托市,改革取向也不应囿于非此即彼式的政策抉择,而应建立多层次粮食支持体系,收缩托市范围并将其后置,增加生产者补贴力度,适度引入私人民间收储以强化效果、降低成本、培育市场,从而在粮食安全保障能力不削弱的前提下,进一步释放市场活力、降低多边贸易争端风险。

关 键 词:托市收储  WTO黄箱  商品储备模型  数值模拟  量化政策评估
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号