| 贵州典型电厂粉煤灰的放射性安全评估 |
| |
| 引用本文： | 罗林,钱志宽,甘甜,罗泰义. 贵州典型电厂粉煤灰的放射性安全评估[J]. 地球与环境, 2019, 47(5): 722-727 |
| |
| 作者姓名： | 罗林 钱志宽 甘甜 罗泰义 |
| |
| 作者单位： | 西南能矿建设工程有限公司,贵阳,550022;贵州民族大学建工学院,贵阳,550025;中国科学院地球化学研究所矿床地球化学国家重点实验室,贵阳550081;中国科学院大学地球科学学院,北京怀柔100049;中国科学院地球化学研究所矿床地球化学国家重点实验室,贵阳,550081 |
| |
| 基金项目： | 贵州省自然科学基金项目（黔科合JZ字[2015]2009号、黔科合LH字[2014]7387号、黔科合J字[2013]2139号）。 |
| |
| 摘 要： | 贵州是华南最重要的煤电和粉煤灰生产省份,粉煤灰的放射性安全评估是综合利用的基础。对贵州不同产煤区域典型电厂粉煤灰进行了放射性核素比活度测定并根据国标GB6566-2001进行了安全性评估,结果表明:西部纳雍电厂粉煤灰内照射指数IRa和外照射指数Iγ均较低,使用范围不受限制;中部大方、金沙电厂和东部黔东电厂粉煤灰I_(Ra)较低而I_γ接近限值,可以作为建筑主体材料(其中大方一级灰仅限于空心率大于25%的主体材料)和A类装修材料;北部桐梓和二郎电厂粉煤灰I_(Ra)和I_γ均超出限值,分别可作为B类和C类装修材料,作为建筑主体材料应严格控制掺量比例。综合本次研究和前人数据,确证了粉煤灰中U、Th含量和相关放射性核素比活度具有良好相关性,推导了利用粉煤灰U、Th含量(C_U,C_(Th),×10~(-6))进行快速评估的经验公式:I_(Ra)=0. 0616×C_U+0. 0049;I_γ=0. 0341×C_U+0. 0159×C_(Th)+0. 0517。
|
| 关 键 词： | 放射性评估 经验公式 粉煤灰 贵州火力电厂 |
| 收稿时间： | 2018-09-23 |
| 修稿时间： | 2019-04-17 |
Radioactive Safety Assessment of the Fly Ash from Typical Power plants in Guizhou |
| |
| LUO Lin,QIAN Zhikuan,GAN Tian,LUO Taiyi. Radioactive Safety Assessment of the Fly Ash from Typical Power plants in Guizhou[J]. Earth and Environment, 2019, 47(5): 722-727 |
| |
| Authors: | LUO Lin QIAN Zhikuan GAN Tian LUO Taiyi |
| |
| Affiliation: | 1. Construction Engineering Co. Ltd., Southwest Energy&Mine Group, Guiyang 550002, China;2. Architectural Engineering College, Guizhou Mingzu University, Guiyang 550025, hina;3. The state Key Laboratory of Ore Deposit Geochemistry, Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guiyang 550081, China;4. School of the Earth Sciences, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | radioactive assessment empirical formula fly ash Guizhou coal power plant |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《地球与环境》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《地球与环境》下载全文 |
|
