碳组分不同监测分析技术的比较 |
| |
引用本文: | 董晶晶,李洁,丁峰,李源慧. 碳组分不同监测分析技术的比较[J]. 环境监测管理与技术, 2023, 0(1): 51-54 |
| |
作者姓名: | 董晶晶 李洁 丁峰 李源慧 |
| |
作者单位: | 江苏省南京环境监测中心 |
| |
基金项目: | 江苏省环境监测科研基金资助项目(2112);南京市环保科技基金资助项目(201910) |
| |
摘 要: | 采用在线监测和实验室分析方法,分别在热光透射法(TOT)NIOSH 5040、870升温协议和热光反射法(TOR)IMPROVE-A升温协议下测定PM2.5中有机碳(OC)、元素碳(EC),并将各测定结果做比对分析。结果表明,在线监测(NIOSH 5040)与实验室分析(IMPROVE-A)结果的相关系数R>0.8,总体相关性较好,EC值差异略大;在线监测与实验室分析在NIOSH 870协议下TC测定值总体相近,OC与EC测定值略有差异;在线监测中NIOSH 5040协议下的OC测定值略低于870协议,EC测定值略高于870协议,日常监测中两种温度协议均可选择。
|
关 键 词: | 有机碳 元素碳 在线监测 比对分析 |
Comparison of Different Monitoring and Analysis Techniques for Carbon Components |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | Organic carbon Elemental carbon On-line monitoring Comparative analysis |
|
| 点击此处可从《环境监测管理与技术》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《环境监测管理与技术》下载全文 |