“收运体系”能否成为“治本”良药

正"户收集、村集中、镇转运、县处理",这是目前农村垃圾收运处理的基本模式,然而这套模式能否彻底解决农村垃圾困局呢?随着农村物质生活水平的提高,农村生活垃圾的数量在不断膨胀,大多数村落垃圾随意倾倒在村边,使农村面源污染越来越严重,垃圾的收集处理已成为困扰农村发展的一个棘手问题。为全面推进农村垃圾处理工作,2011年广东省人民政府(以下简称省政府)将兴宁、鹤山、新兴     

我国农村生活垃圾治理的困境与机制模式创新——基于河北、浙江、广西等地农村生活垃圾治理的调研

近年来,大力推进农村生活垃圾治理,截至2016年底,全国65%的建制村生活垃圾得到治理。2017年5月和2018年1月调研组先后深入河北、浙江、广西农村,围绕农村生活垃圾治理进行调研,发现目前推广普及的"村收集、镇转运、县处理"治理模式存在三点突出问题,一是现行模式导致农村生活垃圾"进城",加剧城市生活垃圾处理处置设施供需矛盾,二是现行模式运行成本高,农村生活垃圾治理体系难以持续良性运转,三是部分地区采取非规范化填埋和焚烧处理,环境隐患凸显。以上问题反映各地在农村生活垃圾治理过程中简单照搬城市垃圾治理模式,未统筹考虑农村资源环境和社会经济的特点,带来垃圾集中处理的高成本投入和高风险隐患。而我国浙江和日本、美国等发达国家农村生活垃圾治理的经验表明,农村较城市更容易推行垃圾分类减量与资源化利用。因此针对我国农村生活垃圾治理的问题,应强制在现有治理模式的基础上实施农村生活垃圾的前端减量与资源化利用,建立户分类、村收集、就地就近资源化利用与乡转运、县处理相结合的农村生活垃圾治理模式,并通过完善法律法规和标准,建立引导推进机制,培育分类和资源化利用市场,保障农村生活垃圾分类减量和资源化利用能够有效实施。     

探寻农村生活垃圾破题方略

正必须明确农村垃圾管理是各级政府的共同职责,把农村垃圾管理作为城乡公共服务一体化的组成部分,纳入国民经济和社会发展规划,统筹城乡垃圾处理。推行"户收集、村集中、镇转运、县处理"的农村生活垃圾收运处理模式,明确"一县一场"、"一镇一站"、"一村一点"建设目标;签订《城乡生活垃圾处理责任书》,实行目     

常熟乡村生活垃圾治理研究

通过调研和咨询,研究了常熟市乡村生活垃圾的产量、组成、收集处理和管理模式等。调查表明,常熟市乡村人均生活垃圾日产生量为1.11 kg,主要垃圾成分的占比顺序为厨余>塑料>纸类>布类,其中厨余垃圾约占70%。常熟市乡村垃圾治理采取"组保洁、村收集、镇转运、市处理"的收运处理模式,并因地制宜采用焚烧发电的终端处理方式,在管理方面强化"统一规划、保障资金、监督管理、宣传推广"。由于技术和管理体系较为完善,常熟市乡村垃圾治理达到或接近发达国家水平。但当前常熟市乡村垃圾治理仍存在无区别对待、混合式收集、过度离域处理的问题。结合常熟市实际情况,建议从因地制宜、源头分类、原位处理等方面进行完善,并依据村落类型,提出了两种改进策略。     

农村生活垃圾处理对策与实践——以涿鹿县为例

本文以涿鹿县为例分析了我国农村生活垃圾的处理现状及困境,指出农村地区现行垃圾处理方式存在的困境及原因;提出了"户定点、组分类、村收集、镇转运、县处理"和"户定点、组分类、村处理、镇监管、县检查"两种农村生活垃圾处理模式;给出了不同模式下农村垃圾处理的适用条件与对策建议,为我国农村垃圾处理提供借鉴。     

中国农村生活垃圾处理模式研究

文章主要对农村生活垃圾来源、分类以及产生强度等方面进行阐述,结合中国农村实际村情,从降低生活垃圾污染、保护生态环境,实现农村生活垃圾的资源化、减量化、无害化角度开展研究,在分析农村生活垃圾收运处理现状并结合不同村情的前提下,提出了“村集-镇运-县（区）处理三级式处理模式”、“混合投放-分类收集处理的组合模式”、“分类投放-分类收集处理的组合模式”。     

流域农村生活垃圾收运、处理模式探析研究——以巢湖流域为例

流域农村生活垃圾产量大,无害化处理水平低,已成为威胁流域水环境安全的重要因素.以巢湖流域为例,构建了农村生活垃圾收运、处理模式.从技术、经济、环境三方面分析,得出结论：农村“桶装车载直运模式”和“垃圾综合处理模式”可以充分利用现有垃圾处理设施,经村庄收集、乡镇转运,最终实现垃圾减量化、资源化、无害化.     

中国农村垃圾污染治理政策回顾与展望

正近些年,垃圾山、垃圾围村、垃圾围坝、工业污染"上山下乡"等成为困扰中国农村环境治理的顽疾。早在2013年,为规范农村环境治理,原环保部发布《农村生活垃圾分类、收运和处理项目建设与投资指南》为农村生活垃圾分类、收运和处理项目提供建设与投资的参考依据。2015年11月住房和城乡建设部等十部门联合印发《关于全面推进农村垃圾治理的指导意见》,提出因地制宜建立农村垃圾的"村收集、镇转运、县     

青岛市农村环境整治模式及实施效果研究

我国农村环境整治包括农村生活污水、生活垃圾、畜禽养殖废弃物收集处理及历史遗留矿坑污染治理等4个方面探索多途径整治集成模式,并评估青岛市农村环境整治项目典型案例采用模式的实施效果。结果表明,污水收集处理选用雨污合流收集+污水分散处理模式后,大幅度降低了COD、SS、NH~+_4-N浓度。     

对江苏农村地区生活垃圾处置现状及生活垃圾转运体系模式建立的研究

近几年来,我国经济快速发展,人们的生活水平也逐渐提高,在物质与精神需求日益满足的情况下,人们对环境开始重视起来.尤其是在农村,据相关部门调查统计,我国农村的环境污染指数日益增加,主要是由于生活垃圾处理不规范带来的,这就要求我们对生活垃圾进行整体上的管理,进行系统科学的有效治理.本文分析了江苏农村地区生活垃圾处置现状及生活垃圾转运体系模式的建立,提出了生活垃圾转运模式的选择和转运系统的构建.     

我国农村人居环境治理:构念、特征及路径

梳理农村人居环境治理的基本概念及治理要素,分析农村人居环境治理主体自身缺陷、治理的艰巨性和复杂性等特征,形成网络化治理的模式。政府不应再被视为治理农村人居环境的唯一主体,应发挥社会公众参与治理的积极性与主动性,形成政府、村民、村委会、企业、社会组织多元主体共同治理的格局;提高村民对农村人居环境治理的认知水平;加大投入力度,最终实现垃圾妥善处理、污水有效治理、村容村貌大幅提升的良好治理效果。     

太湖流域分散农村居民对生活垃圾的产生和处理认知分析

本文通过问卷调查的方式考察了太湖流域分散农村居民对政府免费实施"村收集、乡转运、县处理"的收集清运垃圾模式和未来生活垃圾处置收费的认可度,获得了太湖地区分散农村居民对生活垃圾处置现状的认知度,结果表明:农村居民对生活垃圾收费制度的认可程度低,对有害垃圾的处置缺乏必要的认识;被调查者受教育程度与垃圾分类(P0.01)、危险废物分离(P0.01)和垃圾危害的认知程度(P0.05)呈显著正相关关系;垃圾付费选项中,被调查者不愿意支付费用的占53.2%,仅有26.2%的被调查者愿意支出1~3元/月;对现有的政府免费收集清运垃圾模式认可程度高达94%以上。该研究结果对促进太湖流域农村生活垃圾的资源化与减量化管理具有重要的战略意义。     

广州传统村落生活垃圾产生特征及处置对策研究

以广州市小洲村为研究对象,通过问卷调查和采样分析,研究了生活垃圾的产生特征.结果显示,小洲村人均生活垃圾产生量为0.547 kg·d-1,居民对生活垃圾问题较为关注,但自觉性和对分类知识了解程度不高,不同区域的生活垃圾具有各自特点,总体以有机垃圾、塑料和纸类为主,这些组分占垃圾总量的80.83%~92.02%.结合小洲村特点和生活垃圾现状,提出了依照区域特点规划环卫设施和制定收集模式、利用当地消纳条件就地处理生活垃圾的处理模式.     

饶平县垃圾无害化处理规划与设计

通过对饶平县城乡生活垃圾产量、组分、收运模式、转运设施、处理设施现状的调查分析,采用人口预测垃圾产生量的方法对饶平县城乡垃圾量进行预测,并对城乡生活垃圾收运及处理系统进行了组团分区,选择适合饶平县城乡发展的生活垃圾收运模式及处理设施。     

我国村镇垃圾处理挑战与对策

党中央、国务院对我国村镇环境综合整治工作高度重视。《全国农村环境综合整治"十三五"规划》提出要全面开展农村环境综合整治,提高农村人居环境。我国村镇垃圾污染形势相当严峻,其污染方式正向污染总量递增、污染源复杂多样的趋势发展,如果处理处置不力,将会严重污染村镇生态环境,影响人居环境和生活质量。本文总结了我国村镇垃圾的组成与特点,梳理了村镇垃圾处理中的问题及成因,分析了现有村镇垃圾处理现状,从污染监管、基础设施建设、长效机制等方面提出了村镇垃圾治理的对策与建议。     

彭县农村环境连片整治示范工程实例

针对彭县某镇三村目前存在的生活污水、生活垃圾、畜禽粪便污染等方面环境问题,提出采用农村连片综合整治方式进行处理。集中污水处理工艺采用"厌氧+接触氧化+人工快渗"处理工艺,处理规模为1 000 m3/h;分散污水处理系统采用"厌氧+人工湿地"处理工艺,处理规模为500 m3/h;生活垃圾集中收集后运至县城垃圾处理场。工程总投资423万元,年运营总费用约为5.20万元。     

农村生活垃圾治理PPP模式研究——以安徽省全椒县为例

目前我国农村生活垃圾治理供需矛盾突出,成为影响乡村振兴战略进程的重要问题。政府和社会资本合作(PPP)模式被视为破解农村生活垃圾治理困境的有力手段,国家陆续多部政策文件加以扶持引导。本文以安徽省全椒县为例,阐述农村生活垃圾治理项目PPP模式取得成效及存在问题,并提出相关对策建议,以期为其他地区提高农村生活垃圾治理水平提供借鉴。研究指出,为完善农村生活垃圾处理PPP模式,引导农村生活垃圾治理行业健康发展,提高农村生活垃圾治理质量和效率,建议如下:(1)推动垃圾分类和资源化利用产业发展,降低末端处理压力;(2)保障第三方企业获得合理的投资回报,保持市场活力;(3)充分调动村民积极性,培育多元市场主体。     

农村生活垃圾的收处模式的探讨

近年来,农村生活垃圾产量的大量增加,给后续的垃圾收运、处理设施造成了很大的压力,垃圾收运处理设施不能及时配套,垃圾得不到及时处理,给农村生活环境造成了极大的污染。从长远角度看,要行之有效的解决这一矛盾,在配套垃圾收运、处理设施的同时,还需重点考虑垃圾的收运成本,因此采取适宜的垃圾收处模式尤为重要。目前,农村生活垃圾的收处模式主要分为直运处理、转运处理和就近填埋处理,最终采取哪种模式,必须结合当地的实际情况来确定。     

农村生活污染综合治理模式与技术路线探讨

农村生活污染综合整治是我国美丽乡村建设的重要内容。根据当今农村生活污染现状,探讨了适合不同条件的农村生活污染治理模式;并基于对现有农村生活垃圾和生活污水处理工艺的比较,讨论了我国农村生活污染治理的适用技术路线。结果表明:农村生活污染治理模式主要包括城乡一体化模式、就地集中处理模式和分散式家庭处理模式,应根据当地实际情况选择合适的治理模式。对于农村生活污染,宜采用生活垃圾分类处理与分类收集相适应,生活污水生物技术与生态技术相结合的技术路线。     

河南省农村生活污水治理技术模式探讨

农村生活污水治理是改善农村人居环境、实现乡村振兴战略亟待解决的重大问题之一,近年来,各级政府在推动农村生活污水治理投入了大量的人力、物力、财力,但治理效果有限.文章基于河南省农村生活污水治理现状,针对自然禀赋、经济条件、生活习惯及生态环境敏感程度等因素,提出了纳管模式、生态治理模式、资源化利用模式及建设污水处理设施模式...