基于元数据的南宁市环境信息共享模式分析

元数据技术是目前环境信息管理的发展趋势，对基于元数据的南宁市环境信息共享模式进行了探索与研究，提出了元数据系统功能及内容框架的解决方案。     

基于元数据的南宁市环境信息共享模式分析

元数据技术是目前环境信息管理的发展趋势,对基于元数据的南宁市环境信息共享模式进行了探索与研究,提出了元数据系统功能及内容框架的解决方案.     

中国环境元数据标准与环境信息共享模式的研究

分布式异构环境信息的共享使用是目前我国环境信息工作的紧要任务.本文提出中国环境元数据标准的基本框架和基于环境元数据技术体系的环境信息共享模式,探讨基于Internet/Intranet的中国环境信息网的信息管理解决方案.     

元数据管理的环境信息共享机制

本文通过分析元数据的特点、基于元数据管理的环境信息资源共享方式,以及该共享方式在厦门市环境保护系统的应用实践,从信息管理的机制和方式方法上探讨环境信息中心作为信息枢纽所发挥的作用.这种共享方式可为政府、研究机构和社会机构之间的信息共享提供可借鉴的经验.     

城市级环境信息系统总体方案的研究与开发

在分析我国城市级环境信息现状和需求的基础上,提出了我国城市级环境信息系统的总体方案，系统依靠现有的环境数据和管理软件建立城市环境信息基础数据库，依照数据仓库的组织方式对环境数据重新进行整合，并在此基础上开发出数据查询分析应用和地理信息系统，同时结合城市环保局的办公自动化系统，建立了一个统一的环境信息发布平台，提高了环境信息的共享水平。     

国家环境数据中心建设探讨

结合我国环境数据共享现状,对国家环境数据中心的建设思路、总体目标、技术框架、主要建设内容等进行了研究和探讨.国家环境数据中心由国家级数据节点和省级数据节点组成,建设内容主要包括共享技术保障体系建设、数据资源建设、共享与服务网络平台建设三部分.     

自然环境试验元数据体系研究

目的 形成自然环境试验元数据体系,为数据资源提供完备的描述及合理的规则规范,为数据库设计开发、数据挖掘分析、数据共建共享等提供支持。方法 针对自然环境试验专业特点、数据类型以及应用需求,借鉴其他领域的元数据标准规范,梳理分析自然环境试验涉及的数据特征元素集合,划分自然环境试验元数据类别,评估元数据作用,形成自然环境试验元数据体系。结果 形成了覆盖数据集描述信息、要素参数信息、数据质量信息、维护信息、限制信息、数据集分发信息、元数据参考信息、数据应用成果信息共8个类别的自然环境试验元数据体系。结论 自然环境试验元数据具有资源描述、数据选择、信息检索、管理溯源、解释分析、储存入库等作用,为数据有效管理和共建共享提供了基础。本文提出的元数据体系为自然环境试验元数据标准提供了参考思路。     

环境试验数据共享与保护的现状及探索研究

随着人们对自然环境试验重要性认识的提高和型号工程管理的科学化,自然环境试验正在贯穿于军用装备设计、研制、生产和采购的全过程。针对此需求,对国内外环境试验数据共享与保护的现状进行了分析研究,并对其共享与保护的必要性进行了分析,提出了共享的重要意义与保护的必要性。最后结合我国环境数据共享与服务面临的问题,对环境试验数据的共享与保护措施提出了一些看法,从而达到激励数据创造、促进数据最大共享化。     

信息共享平台在环境管理中的支撑作用

建立环境信息共享平台,使环境管理数据实现共享,实现各类数据及时的关联,是环境管理工作发展的必然趋势,将为环境管理提供强有力的技术支撑。信息共享平台利用了大型数据库在性能、安全性、可靠性、数据一致性、分布式处理等方面的优势,将各主要环境业务部门的统计、收费、审批、监测等数据集中管理起来,数据管理人员、各级领导、业务部门员工通过统一的Web界面进行管理、查询分析大量的环境数据,从而简化环境数据管理的难度,提高环境数据管理的水平,大大方便用户对环保数据的访问,提高了数据利用效率。     

企业环境信息披露与管制的理想框架

“特别关注”专栏的前两篇文章对各国环境信息披露进行了比较研究，同时对我国企业环境信息披露进行了实证研究。在此基础上，本文对我国的企业环境信息披露的内容、形式和环境信息披露管制提出相关建议。[编者按]     

国家环境数据共享与服务体系研究

结合我国环境数据共享与服务面临的问题,对国家环境数据共享与服务体系的时代背景、概念和实质、技术框架、主要建设内容等进行了研究。指出国家环境数据共享与服务体系是政府主导建设的环境信息资源网,核心由三级环境数据中心、依托于四级专网的环境数据传输与交换平台以及分别依托于内网、专网和互联网的各级共享服务门户构成。     

浅谈环境信息中的GIS技术和中介数据

介绍了在环境信息系统中GIS技术所具有的功能和中介数据的作用及其规范化问题;并结合中国省级环境决策支持系统的开发,介绍了它们在环境信息中的使用。      

环境基础数据资源共享平台研究

描述了搭建环境基础数据资源共享平台的初步构思。通过两级平台、三种保障体系、四类数据资源、五大平台功能搭建共享平台框架,通过平台建设最终达到环境基础数据资源共享和对信息资源深层次利用的目的,为新材料的研发、武器装备环境适应性设计、选材防护以及环境适应性的评价提供科学依据和重要的数据支撑。     

我国环境服务业发展路径的思考

环境服务业是为环境污染治理等提供服务的行业,是环保产业的重要组成部分,但传统环境服务与环境治理效果存在脱节的现象.本文借鉴经济学外部性理论分析传统环境服务中环保企业污染治理与实现环境系统性改善之间存在的差距,及造成这种差距的原因,有针对性的从成本分担、目标统一、结果双赢、服务量化四个方面分析当前阻碍环境服务行业发展的关键问题,探讨环境服务业发展模式的创新,并为推进我国环境服务业发展提出了一些思路.     

网络技术在环境保护中的应用

探讨开发基于新一代B／S计算模式的环保信息管理系统，增强信息技术在环保中的应用，最大限度地实现信息资源共享，为环保管理与决策提供数据支持与服务。     

Which is more cost-effective? A comparison of two wastewater treatment models in China–Singapore Suzhou Industrial Park,China

The study examines the cost-effectiveness of two wastewater treatment models in China so as to provide a choice for policymaking. We choose the wastewater treatment system in China–Singapore Suzhou Industrial Park as case study because: 1) its sharing wastewater treatment plant (WTP); 2) its WTP was invested and operated by a private company; 3) its firms did not discharge illegal; 4) accessibility of data. The actual costs are determined by an extensive survey of 493 firms registered with the park. These data are also used to create a benchmark model assuming that each firm complies with environmental regulations by constructing its own WTP. The results show that sharing the WTPs greatly reduces the overall treatment cost. Furthermore, it reduces illegal discharges and improves the overall environmental performance of the park. Finally, it enforces cooperation among companies located in the park and creates a good image attracting more enterprises to join in.     

论构建我国环境修复法规体系的必要性与原则

通过比较我国与美国的环境法律体系,初步探讨了两者在环境修复立法方面的差异。我国现有环境保护法律法规体系不足以解决我国在环境修复实践过程中的环境责任、环境修复资金分担、环境修复标准以及保障环境修复工程顺利到位实施等方面的实际问题,借鉴国内外环境修复相关的法律规定和实践经验,构建我国环境修复法律法规体系是必要的。遵循“谁污染谁付费”,评价环境修复效果的标准考虑污染物检测限,与现有与环境相关的标准一致的前提下适当提高环境修复标准,做到符合科学性、合理性、应急性、跟踪治理等原则。最后对我国环境修复法规体系的内容提出了建议。     

中国跨区域水环境保护行政管理体制存在的问题探析及研究

中国以流域为单元实行的统一区域管理虽然已普遍被世界各国政府和学者接受,但在中国并没有形成一个具有统一职权和执行效力的跨区域水环境保护管理机构。以流域水资源管理为例,流域水资源保护机构名义上受水利部与环境保护部的双重领导,但在编制上却是水利部的派出事业单位,负责具体水污染管理事宜的环境保护部门的领导权在实际中并不容易落实。同时水利部和环保部门相应的受各级地方政府领导,其财政权和人事任免权由地方政府掌控,这种地位的不独立性容易使其行为受地方政府意志的支配。另外,在晋升激励和财政分税制的制度背景下,各流域地方政府有意愿和能力干涉环保部门的行为,使各种水环境保护事物让位和屈就于更实惠的地方经济发展。对于此种跨区域水环境保护行政管理体制现存的问题应当进行改善。