北京山区生态系统稳定性评价模型初步研究

在建立北京山区生态评价体系的基础上,参考有关资料和北京的实际状况确定山区生态系统稳定性评价的标准和分级,选择适当的方法确定评价因子的层次关系和重要度,建立了综合评价模型。并以北京山区的一典型区为例对评价模型进行检验,结果与实际基本相符。     

北京山区植被垂直结构与农业生产现状及整体建设方向

本文分析了北京山区垂直植被带的特点，总结了农民在不同垂直带上所塑的人工与自然两种植被相结合的多种模式的经验，提出了进一步完善的途径。     

模糊数学在丹河水环境综合评价中的应用

根据模糊数学的方法,将隶属甬数和隶属度等概念引入丹河水环境评价中,用矩阵分析的方法建立模糊综合评价模式.建立评价因子的因子集、评价集、隶属函数和权重集等模糊集合,对丹河进行了分类和质量标准的划分,根据各污染因子对水质的影响差异确定其权重,对丹河流域水环境模糊综合评价,采用了最大隶属度原则和加权平均原则相结合.结果表明评价结果与实际情况有较好的吻合.     

北京山区植被垂直结构与农业生产现状及整体建设方向

本文分析了北京山区垂直植被带的特点,总结了农民在不同垂直带上所塑造的人工与自然两种植被相结合的多种模式的经验、提出了进一步完善的途径。     

黄土高原绿色建筑体系评价指标体系

阐述了绿色建筑体系是可持续发展的人类住区，介绍了可持续发展人类住区和可持续发展评价指标体系国内外研究状况，提出了建立绿色建筑体系评价指标体系的原则，提出了黄土高原县，乡，镇层次上的绿色建筑体系评价指标体系框架，以及指标量化的方法。     

广西柳城县农业生态环境的定量评价

建立了包括生态资源、人类驱动和系统响应3方面17个指标在内的农业生态环境定量评价指标体系，结合广西柳城县的实际情况，运用模糊综合评价模型，对当地农业生态环境进行定量评价。结果表明，柳城县农业生态环境质量属于一般水平，当地自然生态条件较好，虽受人类活动影响较大，但生态系统运行依然正常。该评价结果与当地实际情况相符，表明该评价指标体系具有较强的科学性和实用性。依据评价结果，提出了改善柳城县农业生态环境的对策和建议。     

序列综合—专家咨询：生态农业综合排序评价法的应用

本文论述了利用专家咨询—序列综合法确定指标内涵性权重和数据结构性权重，利用指数叠加模型进行生态农业综合排序评价的原理和方法。通过对１１个生态农业试点的实际评价和实践应用，证明了这种评价方法的可行性。当时多于５个生态农业试点进行一般性评价时，该方法具有科学、实用、简便和易于推广等特点。     

皖东地区中药材资源的调查、评价与区划

在调查研究的基础上，首先分析了皖东地区中药材资源的优势，建立了包括利用价值系数、利用现状系数、濒危系数、栽培系数、分布系数、蕴藏系数6个评价指标的“中药材优先开发”指标体系，据此将皖东地区国家和省规定普查的237种中药材确定为一级优先开发的有6种，二级优先开发的有79种、三级优先开发的有96种，暂缓开发的有56种，最后，以中药材资源的开发利用与保护为目的，将皖东地区划分为低山丘陵药材保护区，浅丘岗地药材开发区，沿湖河药材利用区以及沿淮洼地药材扩大区。     

大中型农场生态经济评价指标及评价方法

本文在对几个典型大中型农场现状调查基础上，根据生态经济评价指标体系的确定原则．确立了评价农场生态经济现状的指标体系。同时，为消除不同地区间农场的资源差异，便于不同农场间的相互比较，又采用ＦＡＯ提供的生态区域法和主成分分析法对指标体系进行指标筛选，并在总结前人研究的基础上，结合农场实际，建立了能综合反映农场生态经济现状的评价方程Ｙ＝１０Ｘ＿１＋０．０７５（Ｘ＿２＋Ｘ＿３）＋０．６Ｘ＿４＋５（Ｘ＿５＋Ｘ＿６）＋２Ｘ＿７＋０．１５Ｘ＿８＋０．００１５Ｘ＿９，并把它运用到农村的生态经济评价中。本文确定的评价指标和评价方法，不仅适用于不同地区的各类农场，也适用于我国不同地区的各类农村。对我国不同地区不同类型的生态系统生态经济评价具有普遍的指导意义。     

城市绿地综合效益评价方法探讨：——天津实例应用

本文从复合生态系统理论出发，建立了城市绿地综合效益评价指标体系并将ＡＨＰ决策分析方法同模糊评价方法相结合，提出了一种城市绿地综合效益评价方法，同时，阐述了这一方法在天津的实际应用。     

广西岩溶区大化县生态环境脆弱性评价

广西大化县属于典型的岩溶地区,具有岩溶区特有的脆弱生态环境系统,石漠化面积较大,生态系统稳定性差.以大化县16个乡镇为评价对象,合理选取9项岩溶地区生态环境脆弱性影响因子,并建立生态环境脆弱性评价指标体系,采用主成分分析方法确定各指标的权重和模糊综合评价分析方法进行生态环境脆弱性评价,从而为大化县的岩溶生态系统的恢复和重建、土地利用结构的优化提供参考资料.结果表明,有4个中度脆弱乡镇,8个轻度脆弱乡镇,4个潜在脆弱乡镇.图1,表5,参16.     

基于GIS与模糊物元模型的东北地区五味子生境适宜性评价

为评价东北地区五味子[Schisandra chinensis(Turcz.)Baill.]生境状况,确定各评价因子的最优值、阈值以及高适宜生境面积和该生境中各评价因子的范围,结合资源调查报告、文献报道以及标本馆记录,获得集中于东北地区的87个分布点,依据Fuzzy建立五味子果实中总木脂素含量与18个评价因子之间的模糊隶属函数,采用最大信息熵模型确定评价因子的权重,利用GIS空间分析功能确定五味子在研究区的生境适宜性空间分布.结果显示:五味子高适宜生境占研究区面积的20.85%,主要集中于黑龙江西南部、吉林中部以及辽宁大部,年平均气温6.6-8.5℃,年降水量899-943.57 mm,生长期平均气温18.69-20.99℃,生长期降水162.88-172.01 mm,海拔457-700 m,土壤pH值6.38-6.51,有机质含量1.91%-2.24%,气候湿润,土层深厚,呈微酸性,且有机质含量较丰富,无积水的杂木林及阔叶林混交林.本研究表明基于Fuzzy及最大信息熵的模糊物元模型与GIS技术相结合可以准确对我国东北地区五味子生境适宜性作出科学评价,可量化适宜生境面积及空间分布,为五味子药材道地性研究、药材标准化种植与质量评价以及资源保护和管理提供数据和参考.     

国内外绿色建筑评价体系及其理论分析

从评价指标、权重体系、评分方式等方面论述了国内外现有的绿色建筑评价体系,理论分析表明：现有评价体系的主要特点为从全生命周期角度确定评价指标、用AHP确定评价体系的层次结构、特尔菲法确定指标权重、指标合成方法由线性求和向加乘混合发展、评价结果都采用分级制以确定建筑实现绿色的程度。最后指出了当前绿色评价体系中存在的两点不足：评价结果存在较强的主观性;重视技术的应用,忽视实际运行效果。     

湿地生态风险评价中生物完整性指数研究进展

湿地是陆地与水域之间的过渡地带,是地球上生产力最高的生态系统。湿地生态风险评价的实际应用将使人们更好地理解物理、化学和生物风险源如何影响湿地,并为湿地管理提供科学支撑,这就要求确定湿地生态健康评价指标的完整性。生物完整性指数以环境生态毒理学数据为依据,是进行生态系统健康风险评价的最有力工具。大中型无脊椎动物作为易选择的分类群,可用于湿地评估的生物完整性指数的建立,土壤动物特别是线虫类群作为湿地土壤和水环境健康评价的指示生物具有广阔前景。通过线虫分子毒理学等研究方法,可优化出生物完整性指数体系,建立扰动背景下的湿地生态风险评价模型,为湿地污染的监测、防控和修复,提供理论依据和实践方法。     

生态经济区城市化与生态环境整合动态评价--以雅安市为例

在对雅安市实例评价中,综合考虑了城市化质量、环境和生态3个子系统,最终选取了42个要素指标,建立了3级城市化与生态环境整合评价指标体系;将灰色关联度分析法用于整合动态评价,用层次分析法确定各级指标权重。在参考国家标准值和国内良好特色城市现状值的基础上,结合雅安实际,构造了各项对应指标的目标序列,将其作为该市2007年目标值,计算得到各子系统分指数和整合指数,对其变化趋势和关联性进行了评价分析,发现雅安市正处于强生态弱城市化的勉强协调发展阶段。     

水污染控制工程综合效益评估指标体系研究——以滆湖地区为例

提出了水污染控制工程综合效益评价指标体系建立的原则和方法,并根据水污染控制工程的目标,建立了水污染控制工程综合效益评价指标体系.在此基础上,根据滆湖地区农村特点、水环境状况、经济技术基础等条件确定了滆湖地区水污染控制工程综合效益评价指标的等级标准和权重.     

天津市东疆港区绿化树种适应性评价

筛选适生树种是盐碱地绿化工作的技术关键。天津市东疆港区的土壤是淤泥质盐渍土,在该区域绿化树种现场调查的基础上,依据树种的适生能力、生态效益和实际生长效果建立了综合评价多级指标体系。通过确定各指标因子的权重和评判标准,计算出各树种的综合指数,并依次划分为骨干树种、重要树种、辅助和补充树种以及不适宜树种4个级别,该综合评价多级指标体系为类似盐碱地绿化建设工程提供了实践和理论依据。     

山东省南部地区景观生态的分类与评价

以地貌为基本线索，以植被为标志，建立山东南部的景观生态分类系统（包括５个景观型，１５个景观亚型）。根据景观型之间的相似性与差异性，选取稀疏植被，森林植被景观及旱作，水旱轮作景观两套指标，对各景观亚型进行生态评价。通过评价指标的等级化处理，评价指标权重的确定，计算出各景观亚型的综合评价指数，根据综合评价指数，划分出极危急，危急、正常三种景观生态现状类型。统计结果显示，山东南部生态现状极危急，危急，正     

平原河网地区地下水脆弱性评价体系构建及应用

地下水污染形势严峻,脆弱性评价是区域地下水资源保护和污染防治的重要前提。平原河网地区地表水系复杂,城市化程度高,常规DRASTIC模型难以准确评价其地下水脆弱性。文章根据平原河网地区特点,建立了一套包括地下水埋深、净补给量、含水层介质、土壤带介质等7个本质脆弱性指标和地表水系、地下工程2个特殊脆弱性指标在内的方法体系,并以上海市金山区为例进行了地下水脆弱性评价。结果表明,地下水埋深、地下水净补给量和含水层厚度是影响评价区域本质脆弱性的主要指标,3者评价得分均在3~9之间,其中地下水埋深和净补给量得分为6的区域面积最大,分别为219.35 km~2和187.74 km~2,含水层厚度以得分为8的区域面积最大,达到286.01 km~2。金山区地表水系分布广泛,加上水质较差,其河流水质、河网密度、河流等级的脆弱性评价得分大多为6~10,相比地下工程,这3个指标对该区域的特殊脆弱性影响更大。金山区地下水综合脆弱性评价中,三级和四级面积较大,分别为274.49 km~2和157.82 km~2,两者面积之和占整个评价区的67.93%;三级区域广泛分布于整个评价区范围之内,五级脆弱性零星分布于南部和中部区域。评价结果与实际调研情况相符,能够真实地反映评价区浅层地下水脆弱性程度。该方法体系可为区域地下水环境管理及污染防治工作提供技术支撑和科学依据。     

广东省耕地分等中的土壤肥力评价指标体系

土壤肥力评价是耕地分等的基础及重要组成部分。土壤肥力评价的关键是评价指标体系的确定，指标的选择原则主要有主导性原则、稳定性原则、差异性原则、分层次控制原则、定量分析与定性分析相结合原则。指标分值和权重的确定方法主要是模糊评价法和层次分析法，但必须依据土壤学的研究成果和生产实践经验。