黄河故道线性文化遗产旅游价值评价与开发研究

线性文化遗产保护是对线形或带状的特殊文化资源集合进行有效保护的一种新形式.我国境内拥有着丰富的线性文化遗产资源,准确评价线文化性遗产资源的旅游价值,对文化遗产的有效保护与合理开发具有重要意义.构建了线性文化遗产资源的旅游价值评价体系,并对黄河故道线性文化遗产旅游价值进行了评价,得出其旅游价值为79.88,属于相对较高的级别,发展潜力较大,具有开发价值.从强化中心点、规划旅游区、构建遗产网络和深化区域合作方面对黄河故道线性文化遗产的旅游开发进行了设想.     

环塔里木非物质文化遗产旅游开发价值研究基于ASEB栅格分析CSSCI

对非物质文化遗产的含义及旅游价值进行分析,选取环塔里木地区非物质文化遗产作为研究对象,通过建立非物质文化遗产的旅游价值评价指标体系,对其旅游价值进行量化分析和评价,利用ASEB栅格分析方法对该地区非物质文化遗产旅游开发价值进行研究,以弥补对环塔里地区非物质文化遗产旅游开发研究的不足,促进环塔里木地区非物质文化遗产旅游开发和旅游业的可持续发展。     

水利旅游开发研究——以淠史杭灌区为例

水利旅游是水利工程综合效益的体现。淠史杭灌区为世界7大人工灌区之一，是发展水利旅游的典型区域。对淠史杭灌区开发水利旅游的资源条件、现状和存在的问题进行了较为系统的分析，提出了联动开发、展示水利文化、合理整合资源、多种开发模式等发展策略。     

非物质文化遗产旅游资源价值评价体系初探

非物质文化遗产作为重要的旅游资源越来越得到认可，政府和学界都对非物质文化遗产的旅游开发表现出很大的热情。在这种情况下，有必要建立系统的评价体系，对非物质文化遗产的旅游开发价值进行研究，促进非物质文化遗产保护、传承和旅游开发的良性互动。从非物质文化遗产旅游资源价值评价的原则入手，构建了评价体系，并结合嘉兴市非物质文化遗产进行了实证研究。     

基于因子分析法的庐山文化遗产旅游竞争力评价研究

文化遗产是我国遗产资源最重要的组成部分之一,发展文化遗产旅游对文化遗产的开发与保护有着至关重要的影响,研究文化遗产旅游竞争力是为了更好地发展文化遗产旅游.从影响文化遗产旅游竞争力的因素着手,构建了文化遗产旅游竞争力的综合评价指标体系,运用因子分析法对其进行定量评价,结合庐山进行实例分析,建立相应的综合评价模型,提出了提升庐山文化遗产旅游竞争力的建议.     

苏州非物质文化遗产资源的旅游开发研究——基于RMP的分析

苏州拥有丰富的非物质文化遗产资源,依据其旅游开发价值、遗产影响力、遗产开发潜力、生态敏感度和旅游开发条件5个因子评价进行定量评价,苏州"非遗"整体表现出较高的开发价值和潜力。对苏州旅游市场的调研表明,游客对"非遗"的认知度是较高的,"非遗"旅游产品对游客有吸引力,存在较大的发展空间。目前应在已形成的类型化开发模式基础上,通过强化创意体验、丰富产品形态、进行多样化的产品组合推进"非遗"旅游开发。     

基于旅游价值的陵墓资源开发研究——以扬州为例

陵墓资源是一个地区人文资源的重要组成部分,具备一定的旅游开发价值。对陵墓资源进行旅游功能开发,首先要分析陵墓资源自身价值对旅游开发的意义。在阐述这一问题的基础上,对扬州地区陵墓资源的旅游价值进行了系统分析和评价,指出陵墓资源开发对发展旅游业的启示,最后提出陵墓资源旅游价值开发的思路和措施。     

基于AHP法的旅游资源评价及保护性开发研究——以武当山世界遗产地为例

旅游资源是开展旅游活动,发展旅游业的物质基础。对其进行综合客观的评价,是合理保护与开发旅游资源的重要依据。1994年,武当山古建筑群作为文化遗产被联合国教科文组织世界遗产委员会列入《世界遗产名录》。以武当山为例,利用Yaahp软件,基于AHP法对其旅游资源进行定量分析,得出各指标相对权重。结果表明,武当山资源价值在旅游资源评价中具有重要的地位。根据评价结果及遗产地旅游现状,提出防止旅游过度开发和资源不合理利用的保护性开发策略,以促使遗产保护与旅游活动协同发展。     

甘孜州非物质文化遗产旅游开发对策

以国内外学者对非物质文化遗产的研究理论为依据，结合甘孜州非物质文化遗产实情、旅游现状，提出非物质文化遗产旅游开发的观念、“YON”评价指标、原则、基础设施建设、传承人利益保障体制和产品开发对策，为地区文化旅游事业的发展提供参考依据，对同质旅游区域具有一定的借鉴意义。     

农业文化遗产旅游活化:旅游体验视角下的扎根研究

人与自然和谐共处是保护和利用好农业文化遗产的重要诉求。基于游客体验需求的农业文化遗产旅游活化对维系自然界生态平衡和传承民族文化意义重大。以云南省普洱市为例,调研了当地古茶园遗产地,并对游客进行了访谈,通过Nvivo 11软件对访谈文本进行扎根编码分析,游客满意的旅游项目和游客预期体验一一对应。结果发现:农业文化遗产旅游活化最根本立足点在于游客体验,包括知识、娱乐、情感、功能、人际导向等5种类型。基于此,提出农业文化遗产旅游活化可开发科普体验、休闲体验、情感体验、康养体验、交流体验等5类项目,同时考虑游客、开发者、政府、社区居民等多主体进行针对性的生态旅游开发。     

芍陂环境资源调查与综合开发对策

芍陂作为我国最大、最古老的陂塘蓄水工程,素有"天下第一塘"之称,但由于各种原因,目前正面临着水量减少、库面萎缩、水体污染、生物资源衰竭等生态环境问题.在对芍陂水利、生物、旅游文化、矿产等环境资源调查分析的基础上,提出了在水利、生态、旅游、矿业等方面的综合开发对策,这对展示古塘风貌,发展区域经济具有积极意义.     

工业遗产旅游展示方式的ETP模式分析

从旅游体验角度论述了工业遗产展示研究的现状，并通过E—T—P分析，提出了工业遗产旅游的5种展示方式，说明不同类型的工业遗产地对展示方式的差异化需求。     

工业遗产旅游资源评价——以辽宁省为例

近20年来,随着西方"逆工业化"大潮下工业遗产旅游案例的成功开发,我国的工业遗产旅游也得到重视并进行了不同程度的开发.以辽宁省不同时期的工业遗产为对象,首次通过对工业遗产意义及遗产资源的相关属性建立评价指标,采用AHP方法进行评价,为辽宁省工业遗产旅游资源的重点、有序开发提供依据.     

水利旅游吸引力评价模型与实证研究

水利旅游是水利经济的新兴增长点，吸引力评价是旅游开发的基础性研究。借鉴引力理论，构建了由25个指标组成的水利旅游吸引力评价指标体系，运用AHP—PCA—Borda主客观组合评价法，对我国水利旅游吸引力进行了实证评价。结果表明，水利旅游吸引力地区不平衡，江苏、广东、山东、湖北、河南、浙江、湖南、北京和江西等省水利旅游吸引力较强，西部省份和处于我国版图中轴线附近的省份水利旅游吸引力较弱。     

世界遗产旅游开发与新农村建设的互动发展机制研究——以张家界武陵源自然遗产为例

把世界遗产地旅游开发与新农村建设有机结合,研究世界遗产地旅游开发和新农村建设的互动发展,对促进旅游产业结构优化升级,推动新农村建设具有较强的现实意义。遗产地农民对世界遗产要有深入了解,树立保护重于开发的意识,改善遗产地旅游生态环境,发展生态旅游,建立合理的利益分配与协调机制。     

城市旅游综合体发展模式与对策研究

旅游综合体顺应了世界休闲业发展的潮流，它以旅游为主导，是一种全新的生产力形态。界定了城市旅游综合体的基本概念，归纳了城市旅游综合体的主要特征，探讨了城市旅游综合体形成的机制，认为旅游消费转型发展、地方特色文化传承、城市商业发展、旅游供给能力升级、政府的城市发展政策支持是城市旅游综合体形成的主要因素。依据城市旅游综合体发展的核心驱动功能不同，将城市旅游综合体的开发模式分为娱乐旅游综合体、休闲度假游综合体、会展旅游综合体和商业旅游综合体4种类型，在此基础上，提出了促进城市旅游综合体健康持续发展的对策。     

柳江国家地质公园的科学价值与地质环境保护

秦皇岛柳江国家地质公园以地质遗迹资源丰富、地貌景观多样而闻名,具有重要的科学研究价值和旅游价值。然而地方政府为满足短期经济发展的需要,过度开发园区内的煤炭、水泥灰岩等矿产资源,致使一些珍贵的地质遗迹被破坏。为此,从政策、法规以及宣传教育层面对地质遗迹的保护提出一些建议。     

价值共创视角下非遗研学旅行产品开发研究--基于需求侧的调研

以非遗研学旅行产品为例,需求侧在产品开发中的缺位是造成产品问题的重要原因,可运用价值共创理论指导产品开发。根据调查问卷结果及分析,基于对实际决策人--学生家长的产品选择偏好、考虑因素、价值感知、购买意向与满意度4个维度的分析,提出优化非遗研学产品开发的4个方面建议:政府营造研学氛围,加强制度保障;学校开展非遗教育,发挥桥梁作用;供方考虑市场需求,强化产品内涵;供需两侧共建价值共创平台。     

Beyond geomorphosites: trade-offs, optimization, and networking in heritage landscapes

This study uses Danxiashan, a world heritage site in Guangdong province, China, as a case study for planning a hypothetical geotourism network of heritage sites. This landscape has a multiplicity of values—its geoheritage cannot be separated from its ecological or cultural heritage. When designing a network of heritage sites for such a diversely valued landscape trade-offs must be made between differing and potentially conflicting objectives such as geotourism and geoconservation. To solve this multi-criteria decision problem, sites with potential value for people were designated as heritage sites, adapting the concept of geomorphosites—i.e., geomorphological heritage sites—to represent the intersection of anthropic values. In a GIS-based spatial decision support system heritage values for each site were weighted and ranked using the analytic hierarchy process and scenarios for alternative trail systems, and networks of tourism sites were generated by multi-criteria map overlay analysis and networking algorithms. The scenarios generated show how trade-offs can be made between oft-conflicting tourism and conservation objectives, how the design of parks can be optimized for multiple objectives, and how alternative design strategies can be explored. Such an approach could be used in scenario planning workshops to engage stakeholders in participatory design and consensus-based decision-making driven by geospatial science.