首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
废干电池对环境的污染及其资源化   总被引:5,自引:0,他引:5  
废干电池含汞、锌等极有害重金属 ,填埋或焚烧都会造成汞环境污染 ,介绍了目前主要使用的干电池及汞在干电池中的作用 ,干电池填埋、焚烧存在的潜在危害 ,干电池的回收方法。  相似文献   

2.
本章针对固体废物最终处置的两大途径,即陆地处置和海洋处置,着重介绍了卫生土地填埋、安全土地填埋、海洋倾倒、远洋焚烧、深井灌注处置等方法,以及它们的场地开发和利用、场地选择、设计、建造、操作等.  相似文献   

3.
垃圾卫生填埋场的场址选择   总被引:5,自引:0,他引:5  
王树国 《环境保护》1999,(10):12-12,21
垃圾处理的方法通常主要有三种,即填埋、焚烧和堆肥。由于垃圾堆肥有诸多限制,所以目前世界各国处理垃圾的方法多以填埋和焚烧为主;又由于建设垃圾焚烧场需要的一次性投资很大.所以在发展中国家最主要的垃圾处理方式是填埋。在中国大部分城市,建设垃圾卫生填埋场是适当的。垃圾卫生填埋场场址的选择在其建设过程中是非常重要的环节,往往直接关系到垃圾卫生填埋场建设的成败。下面就场址的选择问题作一讨论。l选择填埋场场址的基本原则场址的选择是卫生填埋场规划设计的第一步,通常要遵循两个原则:一是场址能够满足垃圾卫生填埋。防…  相似文献   

4.
应用生命周期评价和层次分析法,分别对干化焚烧、简单填埋2种污泥处理方式进行综合性能评价,获得了2种处理方式的环境、资源、经济及其综合性能指标,并进行了对比分析。在环境方面,污泥填埋工艺呈现出高潜值,人体毒性和固体废弃物为主要的环境影响类型,人体毒性对焚烧环境影响的作用较大。在资源消耗和经济成本方面,污泥干化焚烧较高。各指标权重相同时,污泥焚烧技术的综合性能优于填埋,且经济成本对干化焚烧的综合性能作用最大,而环境性能对填埋的综合指标的影响较大。随着环境要求的提高,干化焚烧有利于可持续发展。  相似文献   

5.
生活垃圾的生命周期评价有助于改进城市垃圾管理,是减少城市生活垃圾产生的有用工具.对三门峡市城市垃圾的不同处理方式作了较为系统的生命周期评价.结果表明,卫生填埋、焚烧、综合处理的环境影响潜力分别为2.3×10-2、5.0×10-2和1.7×10-2.综合处理垃圾优于卫生填埋和焚烧两种方法.  相似文献   

6.
韩国从日本神户制钢所引进现代化下水污泥焚烧设备的技术。提供的技术是日本独创开发的砂子流动床,焚烧炉内砂子流动使下水污泥能迅速完全燃烧。过去下水污泥主要是填埋和海洋投弃,由于填埋用地困难和海洋控制加强,故现采用先进焚烧技术来处理下水污泥。  相似文献   

7.
欧盟15国2012年的污泥产生量约为800万t,年人均产生量为21 kg。欧盟15国均采用污泥厌氧消化和污泥热干化等污泥处理方法,主要采用污泥农业利用和污泥焚烧两种处置方法。爱尔兰和葡萄牙的农业利用比例占本国污泥处置量的90%,荷兰基本采用污泥焚烧的方式进行污泥处置。根据现有情况预测:污泥的厌氧消化作为污泥脱水、无害和化学能源利用的方式具有重要的竞争力,污泥的热干化会结合工业焚烧产生的废热进行,处置方式将继续限制填埋而发展焚烧和农业利用方式。  相似文献   

8.
污泥焚烧技术的研究进展   总被引:7,自引:0,他引:7  
与堆肥、填埋等污泥处理方法相比,污泥焚烧具有减容、减量和无害化等优点,是一种较好的污泥处理方法。对目前国内外污泥焚烧发展状况进行了分析,并根据污泥焚烧分类,介绍了污泥焚烧技术的研究及进展,最后提出污泥焚烧是我国污泥处理的新趋势的观点。  相似文献   

9.
北京市衍生燃料法处置低品质塑料包装的环境影响   总被引:1,自引:1,他引:0  
采用生命周期评价法对北京市2种衍生燃料(RDF)法处置低品质塑料包装废物的环境影响进行评价,并与填埋和焚烧处置进行比较. 通过现场及资料调研获得所有生命周期阶段的能量物质输入、输出和环境外排数据. 发电量计算是通过实地调查生活垃圾中低品质塑料包装废物组成特性,用氧弹式量热计测定各组分热值后折算成单位热值,再与北京市生活垃圾焚烧厂G单位热值生活垃圾发电量的调研结果类比,得出其对应的发电量. 结果表明:低品质塑料包装废物的4种处置方式环境影响潜值为直接作为RDF焚烧发电<干燥热压RDF焚烧发电<焚烧<填埋,这4种处置方式的环境影响潜值分别为-0.064 9,0.009 0,0.024 1和0.152 8 Pt. 直接作为RDF处置方式的环境影响主要集中在无机物对健康损害方面;干燥热压RDF处置的环境影响主要集中在无机物对健康损害和化石燃料方面;焚烧和填埋的环境影响主要集中在气候变化和致癌方面.   相似文献   

10.
小型废电池填埋焚烧处置的健康风险分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
对废电池采取填埋、焚烧处置所引起的健康风险进行了分析,采用3种模型,分别研究了废电池随城市固体废物一起完全填埋处置,一起完全焚烧处置,一起部分填埋处置和部分焚烧处理时,可能引起的健康风险,由分析可知,镉镍电池焚烧过程将引起不可接受的致癌风险,填埋废电池也会引起重金属非致癌风险,提出在现阶段没有单独收集分类管理的条件下,对于小型废电池应采取填埋焚烧联合处置的办法,但应避免镉镍电池的焚烧,在建立了收集体系后,应该分类进行资源化和无害化管理。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号