垃圾填埋场渗滤液对地下水污染的修复技术

在查阅国内外相关文献资料的基础上，综述了垃圾填埋场渗滤液的产生以及对地下水的污染，介绍了垃圾渗滤液污染控制措施，包括顶部覆盖层、垃圾分层填埋、地表入渗水导流等；然后主要介绍了地下水的原位修复技术，包括加药法、地下曝气法、生物修复，等。     

城市垃圾填埋场渗滤液处理工艺综述

城市垃圾对环境的影响越来越严重，垃圾填埋导致垃圾渗滤液的大量产生，渗滤液中含有大量的有机物、大量的病菌、病毒、寄生虫等以及一些有毒有害的物质，若渗滤液不加以妥善处理、肆意排放，必将对地下水、地表水构成严重威胁，因此垃圾渗滤液的有效处理就成为一个亟待解决的问题。本文对城市垃圾填埋场渗滤液的处理工艺进行了分析和探讨，介绍了国内外垃圾渗滤液处理的主要技术，包括土地处理法、生物法和物化法，并对电解法处理垃圾渗滤液进行了详细的介绍。     

垃圾填埋场水力学特性的研究进展

本文对填埋场渗滤液产生和运移的水力学特性的研究成果进行了总结，建立在填埋垃圾均质各向同性假设基础上的渗滤液运移模型不能满足日后生物反应器填埋场渗滤液回灌系统的设计和操作运行需要，基于填埋垃圾非均质各向异性的填埋场水力学特性将是今后研究的重点。     

准好氧填埋技术在城市垃圾处理中的应用

准好氧垃圾填埋技术在近年得到了国内外的广泛应用。其原理是将排气管与渗滤液收集管相通，利用自然通风，使外部空气因填埋场内微生物发酵产生的热量形成的热对流而通过排水管自然进入填埋场内。使填埋场内维持好氧状态，从而加快垃圾的分解，改善渗滤液水质，降低有害气体的发生量，极大的改善了填埋场周围的环境。     

应用反渗透技术处理垃圾填埋场渗滤液

垃圾填埋场渗滤液属于高浓度氨氮废水，其水量、水质特性变化大，成分复杂，因此较难处理。反渗透分离技术能有效截留垃圾渗滤液中溶解态的有机和无机污染物。采用三级反渗透处理垃圾渗滤液工艺处理后的出水水质，能够满足《生活垃圾填埋污染控制标准》（DB16889-2008）要求，并把渗滤液浓缩液回灌于填埋场。     

深圳下坪填埋场渗滤液产生量预测研究

对垃圾填埋渗滤液产生量预测模型进行了比较，选择经验－合理式模型作为填埋场渗滤液产生量的预测模型。综合下坪垃圾填埋场不同汇水面积、降雨量和渗滤液量的现场实测数据，采用线性回归确定了模型参数，通过模型预测渗滤液产生量与现场实测渗滤液产生量的对比分析了本模型的精度和可靠性，从而为填埋场渗滤液产生量的预测及收集处理系统的设计、管理提供科学依据。     

深圳玉龙坑垃圾填埋场填埋气体产生量预测研究

通过综合垃圾填埋量、垃圾组分、以及气候特点等因素，采用二阶段复合产气速率模型对玉龙坑填埋场封场前后填埋气体产生量情况进行了预测。预测结果表明玉龙坑填埋场在封场后10年内仍有较大量的填埋气体产生，若不加以妥善处理将会产生安全隐患，若加以利用会产生经济效益。该模型的应用可为垃圾填埋场进行填埋气体产生量预测及收集处理系统的设计、管理提供合理的依据。     

填埋期模拟准好氧填埋场的渗滤液水质特征

采用室内试验，模拟填埋期回灌型准好氧填埋场垃圾渗滤液水质变化特征。结果显示，新鲜垃圾的定期填入使渗滤波水质产生明显波动，其主要水质指标（COD、NH3-N等）不存在如非填埋期渗滤液水质指标持续下降的变化规律，表明即使对于回灌型准好氧填埋场，当其已填埋垃圾规模较小时，其处理渗滤液的能力和抵御新填入垃圾干扰的能力均是十分有限的。本研究有助于填埋期垃圾渗滤液的合理回灌。     

处理城市生活垃圾填埋场渗滤液的工艺及设备

由北京市肇瞵环境技术开发公司开发的处理城市生活垃圾填埋场渗滤液的工艺及设备，适用于城市生活垃圾压缩填埋渗滤液处理、高浓度有机废水处理、高氨氮废水处理。     

渗滤液回灌在实际应用中应注意的问题

本文介绍了垃圾填埋场渗滤液回灌的机理、优缺点,“干填埋”与“湿填埋”之间的区别。渗滤液回灌可增加填埋废物的含水率,加快垃圾的降解速率,减少渗滤液的处理时间,提高填埋气中甲烷的含量,加速填埋场稳定化进程。鉴于以上这些优点,渗滤液回灌作为一种渗滤液处理方式将会有极大的应用前景。但在实际应用中回灌的渗滤液容易泄漏而导致地下水污染,这是影响渗滤液回灌广泛应用的主要原因。为了避免使地下水受污染,本文总结和分析了渗滤液回灌在实际应用中应注意的问题。     

北京市垃圾填埋场地下水中砷、汞含量分析

生活垃圾的处置一直以填埋为主,垃圾填埋承载着巨大的环境压力,尤其是垃圾填埋产生的渗滤液会对地下水造成砷、汞污染。为了解北京市生活垃圾填埋场地下水砷、汞污染水平,在北京市5座生活垃圾填埋场布设采样点,采集36个地下水样品,采用氢化物发生-原子荧光法,分析了地下水砷、汞含量特征。结果表明,36个地下水样品砷浓度范围0.41~4.82μg/L,汞浓度范围0.024~0.121μg/L,北京市典型垃圾填埋场地下水样品不存在砷、汞污染问题。     

城市垃圾渗滤液场内循环处理的探讨

本文对城市垃圾渗滤液的产生量、水质特征及其影响因素进行了分析，介绍了当前国内外垃圾渗滤水场内循环处理的两大研究流派-以欧美国家为主的生物反应器填埋技术和以日本为主的循环式准好氧填埋技术。根据我国城市垃圾有机物含量高的特点，提出了适合我国国情的、将准好氧填埋技术与生物反应器填埋技术特点相结合的城市垃圾填埋场渗波液场内循环处理的设计思路。     

浅谈生活垃圾填埋场封场后的填埋气体安全管理问题

随着生活垃圾焚烧处理能力不断提升,生活垃圾的填埋量逐步减少。近年来,较多早期投入使用的垃圾填埋场达到使用年限后即逐步实施封场管理,部分垃圾填埋场不再受纳生活垃圾后即停止使用。封场或停止使用后,填埋场的渗滤液、填埋气体仍有产生,安全管理问题仍需重视。通过对填埋场封场后的填埋气体安全管理问题进行分析,提出相应的对策,以减少或避免安全事故发生,提高封场后场区管理水平,确保管理到位,保障填埋场及场区周边人员人身及财产安全。     

垃圾渗滤液中氨氮去除技术评价及应用

垃圾卫生填埋过程中会产生有毒有害的垃圾渗滤液。垃圾渗滤液中的高氨氮对环境及后续生物处理过程造成了严重的影响。本文介绍了几种去除垃圾渗滤液氨氮的技术,并对这些技术进行了评估,分析了这些技术工程应用的特点,同时指出了垃圾渗滤液中氨氮去除技术工程应用的发展方向。     

垃圾填埋场渗滤液回灌技术研究

垃圾填埋场会产生大量的垃圾渗滤波,垃圾渗滤液回灌可以利用填埋场内微生物加速分解其中的有机物,同时可以利用回灌控制填埋场的含水量,促进填埋场的稳定.本文概括了渗滤液回灌处理的理论基础、工艺流程,分析了回灌技术的影响因素,并对表面回灌和地下回灌方式进行了比较,指出了推广应用垃圾渗滤液回灌处理技术需要解决的几点问题.     

GC-MS法测定垃圾填埋场渗滤液中的有机污染物

采用GC-MS联用技术对深圳市两个垃圾填埋场（A和B）渗滤液中的有机污染物进行分析。垃圾场A是简易生活垃圾填埋场，垃圾场B是生活垃圾焚烧底渣填埋场。垃圾场A渗滤液中COD、TOC、NH3-N、NO3^--N等污染指标的浓度比垃圾场B渗滤液高一个数量级。两个垃圾填埋场渗滤液中分别检测出主要有机物72种和57种，其中含有大量难降解有机物，如酚类、胺类、杂环类物质。两个垃圾填埋场渗滤液中有机物组分的相对含量不同，渗滤液A中酚类物质含量最高，渗滤液B中有机物多为长链烷烃。     

生物反应器填埋场渗滤液及其处理对策

根据垃圾的降解和稳定机理分析了生物反应器填埋场渗滤液的动态变化规律，并对其处理对策进行了探讨。生物反应器填埋场前期产生的渗滤液可全部回灌，后期再根据实际情况排放处理部分过量的渗滤液。在对渗滤液水量和水质全面直观认识后，再对生物反应器填埋场渗滤液处理工艺进行针对性的选择和设计，并宜采用物化法处理方式。     

生活垃圾填埋场渗滤液全量处理模式探索——以四川某填埋场环境整治为例

为解决生活垃圾填埋场渗滤液系统的设计处理能力与实际需求不匹配，以及处理过程产生的膜浓缩液回灌等将引发一系列环境风险和隐患。以四川省某生活垃圾填埋场渗滤液处理改造项目为例，采用“两级A/O+两级Fenton+BAF”处理工艺，实现了渗滤液的“全量化”处理，有效避免了膜浓缩液的产生。运行结果表明，全量处理模式能有效提高渗滤液处理系统的处理效果和能力，保证渗滤液能及时有效排出，避免了渗滤液处理系统的膜液产生和回灌问题，从而缓解和改善填埋场存在的环境风险和隐患。     

生活垃圾生物反应器填埋场的试验研究--渗滤液处理技术的发展与改良

采用生物反应器填埋场消纳生活垃圾，通过改变模拟生物反应器填埋场实验垃圾柱的装填方式和运行方式，对不同垃圾柱的渗滤液水质变化特征进行分析，试验表明，生物反应器填埋场具有稳定时间短，渗滤液污染强度削减快，给后续的渗滤处理系统的设计及运行带来极大的便利。     

城市生活垃圾卫生填埋场应注意的问题

本文通过对垃圾填埋场场址选择以及渗滤液的产生量、变化特点、处理工艺选择等方面的论述,分析了垃圾填埋场建设过程中在场址选择和渗滤液处理方面应注意的问题,并总结了在实际工作中解决这些问题应采取的措施.