生活垃圾生物反应器填埋场的试验研究--渗滤液处理技术的发展与改良

采用生物反应器填埋场消纳生活垃圾，通过改变模拟生物反应器填埋场实验垃圾柱的装填方式和运行方式，对不同垃圾柱的渗滤液水质变化特征进行分析，试验表明，生物反应器填埋场具有稳定时间短，渗滤液污染强度削减快，给后续的渗滤处理系统的设计及运行带来极大的便利。     

垃圾填埋场水力学特性的研究进展

本文对填埋场渗滤液产生和运移的水力学特性的研究成果进行了总结，建立在填埋垃圾均质各向同性假设基础上的渗滤液运移模型不能满足日后生物反应器填埋场渗滤液回灌系统的设计和操作运行需要，基于填埋垃圾非均质各向异性的填埋场水力学特性将是今后研究的重点。     

城市垃圾渗滤液场内循环处理的探讨

本文对城市垃圾渗滤液的产生量、水质特征及其影响因素进行了分析，介绍了当前国内外垃圾渗滤水场内循环处理的两大研究流派-以欧美国家为主的生物反应器填埋技术和以日本为主的循环式准好氧填埋技术。根据我国城市垃圾有机物含量高的特点，提出了适合我国国情的、将准好氧填埋技术与生物反应器填埋技术特点相结合的城市垃圾填埋场渗波液场内循环处理的设计思路。     

城市垃圾填埋场渗滤液处理工艺综述

城市垃圾对环境的影响越来越严重，垃圾填埋导致垃圾渗滤液的大量产生，渗滤液中含有大量的有机物、大量的病菌、病毒、寄生虫等以及一些有毒有害的物质，若渗滤液不加以妥善处理、肆意排放，必将对地下水、地表水构成严重威胁，因此垃圾渗滤液的有效处理就成为一个亟待解决的问题。本文对城市垃圾填埋场渗滤液的处理工艺进行了分析和探讨，介绍了国内外垃圾渗滤液处理的主要技术，包括土地处理法、生物法和物化法，并对电解法处理垃圾渗滤液进行了详细的介绍。     

深圳下坪填埋场渗滤液产生量预测研究

对垃圾填埋渗滤液产生量预测模型进行了比较，选择经验－合理式模型作为填埋场渗滤液产生量的预测模型。综合下坪垃圾填埋场不同汇水面积、降雨量和渗滤液量的现场实测数据，采用线性回归确定了模型参数，通过模型预测渗滤液产生量与现场实测渗滤液产生量的对比分析了本模型的精度和可靠性，从而为填埋场渗滤液产生量的预测及收集处理系统的设计、管理提供科学依据。     

垃圾填埋场渗滤液回灌技术研究

垃圾填埋场会产生大量的垃圾渗滤波,垃圾渗滤液回灌可以利用填埋场内微生物加速分解其中的有机物,同时可以利用回灌控制填埋场的含水量,促进填埋场的稳定.本文概括了渗滤液回灌处理的理论基础、工艺流程,分析了回灌技术的影响因素,并对表面回灌和地下回灌方式进行了比较,指出了推广应用垃圾渗滤液回灌处理技术需要解决的几点问题.     

厌氧-准好氧型填埋的渗滤液实验研究

通过室内模拟试验，在渗滤液回灌的厌氧填埋柱基本进入稳定状态后，改用准好氧运行方式。同时监测了渗滤液中有机物浓度以压温度、pH值的变化。改变模拟垃圾柱的运行方式两个月以后。氨氯浓度由2000mg／L迅速下降至101．48mg／L，试验结果显示，准好氧运行方式可以解决生物反应器填埋场进入稳定阶段后存在的氨氮浓度高的问题，加速填埋场的稳定。     

生活垃圾填埋场渗滤液全量处理模式探索——以四川某填埋场环境整治为例

为解决生活垃圾填埋场渗滤液系统的设计处理能力与实际需求不匹配，以及处理过程产生的膜浓缩液回灌等将引发一系列环境风险和隐患。以四川省某生活垃圾填埋场渗滤液处理改造项目为例，采用“两级A/O+两级Fenton+BAF”处理工艺，实现了渗滤液的“全量化”处理，有效避免了膜浓缩液的产生。运行结果表明，全量处理模式能有效提高渗滤液处理系统的处理效果和能力，保证渗滤液能及时有效排出，避免了渗滤液处理系统的膜液产生和回灌问题，从而缓解和改善填埋场存在的环境风险和隐患。     

垃圾渗滤液生化物化综合处理技术

正由中钢集团武汉安全环保研究院有限公司开发的垃圾渗滤液生化物化综合处理技术,适用于垃圾填埋场、焚烧厂渗滤液处理。主要技术内容一、基本原理针对垃圾渗滤液水质情况,采用"预处理+生物处理+深度处理组合工艺"。经收集的垃圾渗滤液先采用混凝沉淀、氨吹脱(氨浓度高的填埋场渗滤液)等方式,去除其中大量污染物及高浓度的氨,同时调节水质的pH值等参数使其符合后续生化处理。预处理后的渗滤液经厌氧、好氧生物处理,进一步去除COD、BOD、SS、氨氮     

应用反渗透技术处理垃圾填埋场渗滤液

垃圾填埋场渗滤液属于高浓度氨氮废水，其水量、水质特性变化大，成分复杂，因此较难处理。反渗透分离技术能有效截留垃圾渗滤液中溶解态的有机和无机污染物。采用三级反渗透处理垃圾渗滤液工艺处理后的出水水质，能够满足《生活垃圾填埋污染控制标准》（DB16889-2008）要求，并把渗滤液浓缩液回灌于填埋场。     

准好氧填埋早期渗滤液特征浅析

本文基于室内垃圾模拟柱试验，分析了准好氧填埋早期垃圾渗滤液的产生过程及垃圾降解的机理，得出了启动期内垃圾渗滤液产量的变化趋势，总结出准好氧结构的部分优点，并针对早期准好氧渗滤液产量的特点作了相应的讨论。     

氧化法预处理垃圾渗滤液技术研究及应用

由于垃圾渗滤液含有多种有毒有害的难降解的有机物,影响了生物处理效果。采用Fenton氧化法、湿式催化氧化法和电解氧化法预处理,可减少渗滤液的污染负荷,提高可生化性,在实际应用中取得良好的效果。     

渗滤液回灌在实际应用中应注意的问题

本文介绍了垃圾填埋场渗滤液回灌的机理、优缺点,“干填埋”与“湿填埋”之间的区别。渗滤液回灌可增加填埋废物的含水率,加快垃圾的降解速率,减少渗滤液的处理时间,提高填埋气中甲烷的含量,加速填埋场稳定化进程。鉴于以上这些优点,渗滤液回灌作为一种渗滤液处理方式将会有极大的应用前景。但在实际应用中回灌的渗滤液容易泄漏而导致地下水污染,这是影响渗滤液回灌广泛应用的主要原因。为了避免使地下水受污染,本文总结和分析了渗滤液回灌在实际应用中应注意的问题。     

Microfiltration of pretreated sanitary landfill leachate

A laboratory study using a bench scale model of two units operation involving coagulation process with Moringa oleifera seeds extract as a coagulant and filtration process using hollow fibre microfiltration membrane, was adopted to treat Air Hitam Sanitary Landfill leachate in Puchong, Malaysia. The performance of the microfiltration membrane in pretreated sanitary landfill leachate treatment was investigated through a continuous process. The leachate sample was passed through conventional coagulation process before being filtered through a hollow fibre microfiltration membrane of 0.1 μm surface pores. The hollow fibre microfiltration membrane decreased the turbidity, colour, total suspended solids, total dissolved solids and volatile suspended solids in the leachate by 98.30, 90.30, 99.63, 14.71 and 20%, respectively. The results showed that microfiltration is capable of removing high percentage of solids from leachate and might be considered as a polishing stage after on-site biological treatment for sanitary landfill leachate.     

生物酶催化技术在垃圾渗滤液处理中的应用

针对垃圾渗滤液的特性及目前处理工艺普遍无法达标的问题,提出应用生物酶催化技术处理垃圾渗滤液的方法,可以高效迅速降解污染物,提高污染物去除效率,减少投资及处理费用,为垃圾渗滤液处理的技术升级与工艺探索提供新思路。     

垃圾渗滤液中氨氮去除技术评价及应用

垃圾卫生填埋过程中会产生有毒有害的垃圾渗滤液。垃圾渗滤液中的高氨氮对环境及后续生物处理过程造成了严重的影响。本文介绍了几种去除垃圾渗滤液氨氮的技术,并对这些技术进行了评估,分析了这些技术工程应用的特点,同时指出了垃圾渗滤液中氨氮去除技术工程应用的发展方向。     

Environmental and economic assessment of combined biostabilization and landfill for municipal solid waste

Biostabilization can remove considerable amounts of moisture and degradable organic materials from municipal solid waste (MSW), and can therefore be an effective form of pretreatment prior to landfill. The environmental and economic impacts of two combined processes, active stage biostabilization + sanitary landfill (AL), and active and curing stage biostabilization + sanitary landfill (ACL), were compared with sanitary landfill (SL) for MSW with high moisture content. The results indicated that land requirement, leachate generation, and CH(4) emission in the ACL process decreased by 68.6%, 89.1%, and 87.6%, respectively, and the total cost was reduced by 24.1%, compared with SL. This implies that a combined biostabilization and landfill process can be an environmentally friendly and economically feasible alternative to landfill of raw MSW with high moisture content. Sensitivity analysis revealed that treatment capacity and construction costs of biostabilization and the oxidation factor of CH(4) significantly influenced the costs and benefits of the AL and ACL process at an extremely low land price. When the land price was greater than 100 USD m(-2), it became the dominating factor in determining the cost of treatment and disposal, and the total costs of ACL were reduced to less than 40% of those of SL.     

基于碟管式反渗透处理垃圾渗滤液的应用分析

为了在达标排放的基础上降低建设规模为Ⅲ类、Ⅳ类型(中小型)垃圾填埋场处理垃圾渗滤液的人工及成本投入,提高系统稳定性,分析了泗县垃圾填埋场2018年3~12月渗滤液处理的运行状况。通过采用“预处理+两级碟管式反渗透+吹脱”的高度自动化工艺对垃圾渗滤液进行处理。结果表明:使用该系统处理后出水COD_Cr浓度低于26mg/L,NH3-N浓度低于15mg/L,各项出水指标均满足排放标准的要求,系统自动化程度高、稳定性好、且工程总投入834万元、运行期间处理每吨渗滤液花费为56.18元,成本较低适用性好。