挥发酚测定中的干扰因素及消除方法

用4-氨基安替比林萃取光度法测定水中挥发酚时，水样中干扰因素较多，方法较繁琐，不易掌握，操作不当将影响测定结果的准确度，通过理论分析及实验结论，阐述了4-氨基安替比林萃取光度测定挥发酚中的各种干扰因素及消除方法。     

谈挥发酚测定需注意的几个问题

4-氨基安替比林法（简称4-AAP法）是迄今为止用于水体中挥发酚的测定方法中，用得较多且稳定的光度方法。本文结合开展挥发酚测定的情况，谈谈用4-AAP氯仿苯萃取光度法测定挥发酚应注意的问题。     

4-AAP萃取光度法与直接光度法测定挥发酚在油田回注水中的应用比较

油田环境监测站在油田回注水挥发酚的测定中,一直采用4-氨基安替比林萃取分光光度法(与GB7490-87等效)。环保部2009年发布实施的《水质挥发酚的测定4-氨基安替比林分光光度法HJ 503-2009代替GB 7490-87》后,采用4-氨基安替比林直接分光光度法测定油田回注水中的挥发酚。通过两种方法的应用比较,表明直接分光光度法更适合于油田回注水中挥发酚的测定。     

应用光度法和溴化滴定法测定废水中挥发性酚的比较

废水中挥发酚的种类极其复杂，使用4－氨基安替比林分光光度法和溴化滴定法测定废水中的挥发酚，二者结果相差甚远。本文通过两种方法的对比实验，确定溴化滴定法监测废水中挥发酚较好的分析方法。     

4-氨基安替比林萃取光度法测定水中挥发酚的不确定度评定

通过对4-氨基安替比林萃取光度法测定水中挥发酚的分析,时测定不确定度进行评估、分析和计算.     

重氮化对硝基苯胺比色法测定废水中挥发性酚的初探

本文通过重氮化对硝基苯胺比色法和4-氨基安替比林直接光度法测定废水中挥发酚含量的比较,证实前法能全面、正确地反映出废水中挥发酚的全部含量,因而比后法“测定的结果仅能代表水中挥发酚的最小浓度”优越。     

4－AAP光度法测定污水中挥发酚的干扰规律研究及其应用

矿物油（原油、机油、柴油等）、苯胺、部分金属离子及ＣＩＯ－等物质对４－ＡＡＰ法测定污水中的挥发酚有干扰。本文采用标加干扰物的方法研究了各种干扰物质对挥发酚测定过程中的回收率的影响规律，得到总回收率Ｙ方程。由Ｙ值和４－ＡＡＰ法测定值ＣＤ可求得水样中挥发酚的实际含量ＣＴ（ＣＤ／Ｙ）。混和干扰物加标拟合实验结果的相对误差＜±５％。该方法测定实际水样的结果与４阶导数光谱法的结果基本吻合。本文是针对油矿区污水特点，提出的消除各种干扰挥发酚测定物质影响的研究方法。     

对4—氨基安替比林萃取光度法测定挥发酚的改进

对４—氨基安替比林萃取光度法测定挥发酚的改进何承英湖北省仙桃市环境监测站对于水样中的挥发酚测定已有标准方法。但在操作过程中，由于使用的是氯仿有机溶剂萃取，对分液漏斗活塞上所涂凡士林起溶解作用，致使被测溶液中的酚损失，加上一些玻璃生产厂家生产的分液漏斗...     

测定总磷时的色度浊度补偿

地面水一般带色且浊，采用光度法分析水样中总磷时，会使测定结果偏高。进行色度、浊度补偿后，结果会更趋于准确。     

水中挥发酚测定的影响因素分析

水和废水例行监测中,挥发酚是重要必测项目之一,在各种测定方法中,目前多采用4-氨基安替比林萃取光度法进行测定。该法在实际操作中存在诸多必须注意的问题,本文作者结合工作实际对4-氨基安替比林萃取光度法测定挥发酚过程中的多种影响因素进行分析和探讨,并提出了一些解决办法。     

钼酸铵分光光度法测定总磷色度补偿问题探讨

依据总磷的国标测定方法钼酸铵分光光度法测定河流水质,因为消解后水样色度高,会导致测定结果偏高。针对上述问题,在测定河流中总磷时对样品进行色度补偿校正,可以更准确地测定水中的总磷。     

饮用水中挥发酚测定条件的探讨研究

酚类化合物是一种具有毒性的物质,水中挥发酚的含量直接影响人类健康,因此测定饮用水中挥发酚含量至关重要。4-氨基安替吡啉三氯甲烷萃取分光光度法是饮用水中测定挥发酚的主要方法。本文针对此方法进行了改进,从样品预处理、显色剂的纯度、显色时间、振荡时间等因素进行了探讨,结果为改进方法测定挥发酚时在0~0.04 mg/L范围内具有较好的线性关系、回收率为92.5%~109.4%、标准偏差为1.3%~3.9%之间。     

挥发酚测定过程中的质量控制

对4-氨基安替比林萃取光度法测定水中挥发酚过程中容易忽视和不易掌握的环节,进行理论分析,结合实际操作阐明对该环节如何进行控制,以提高挥发酚分析的灵敏度和准确度。     

测定水中六价铬时消除浊度和色度干扰的方法探讨

在环境监测分析地表水中六价铬(Cr~(+6))时,一般是采用二苯碳酰二肼直接分光光度法。由于地表水与实验室分析用水相比都存有一定的浊度或色度而干扰分析,往往导致分析结果偏高。为此提出了以原地表水样为该样品比色分析的参比液测定其吸光度,然后再扣除试剂空白吸光度法,较好地解决了上述问题。     

挥发酚测定中降低空白值的两种方法的探讨

用4-氨基安替比林萃取光度法测定水样中挥发酚时,因该试剂易潮解易氧化变质产生安替比林红,使测定空白值偏高,影响测定结果.本文对提纯4-氨基安替比林试剂的两种方法做以初步的比较和探讨.     

空气乙炔火焰原子吸收分光光度法总铬测定中火焰及共存金属影响探析

空气乙炔火焰原子吸收分光光度法检测废水中总铬时存在共存金属干扰测定现象。本文通过一系列不同测试条件下的干扰实验及测定结果图表分析,阐述燃烧器状态与共存金属对测定影响,得出了空气乙炔火焰原子吸收分光光度法测定总铬时最佳检测条件,可以取得较高的仪器灵敏度及消除共存金属干扰。     

4-AAP光度法测定污水中挥发酚的干扰规律研究及其应用

矿物油(原油、机油、柴油等)、苯胺、部分金属离子及ClO^-等物质对4-AAP法测定污水中的挥发酚有干扰。本文采用标加干扰物的方法研究了各种干扰物质对挥发酚测定过程中的回收率的影响规律,得到总回收率Y方程。由Y值和4-AAP法测定值C_D可求得水样中挥发酚的实际含量C_T(C_D/Y)。混和干扰物加标拟合实验结果的相对误差<±5%。该方法测定实际水样的结果与4阶导数光谱法的结果基本吻合。本文是针对油矿区污水特点,提出的消除各种干扰挥发酚测定物质影响的研究方法。     

水中总氮测定中的干扰影响和消除分析研究

本文通过对总氮测定过程中水样中的干扰因素的影响研究,结果表明:金属离子产生的色度对总氮测定产生影响,5%盐酸羟胺对六价铬和高价锰离子产生的色度干扰有显著的消除效果,而对三价铁离子产生的色度干扰无效果反而使水样产生浊度,另外色度干扰中紫色对总氮在紫外波段的测定影响很小;高硬度水样在消解后产生的沉淀能被后续加入盐酸有效地消除,对测定结果没有影响;高氨氮水样在分析过程中需要通过适当稀释水样以及消解后趁热摇匀来提高总氮测定结果的准确性。     

自来水中挥发酚的直接吸光光度法测定

一、前言酚及其衍生物对嗅觉和味觉有强烈的刺激作用,这类物质的一部份可为水体中的生物所富集,从而危及水产资源。所以,酚是水质监控的重要指标之一。按照沸点的不同,酚可分为挥发酚和不挥发酚两种。以挥发酚的毒害最大。本文主要讨论水中挥发酚的测定。目前,在分光范围测定挥发酚主要是采用4-氨基安替比林比色法。它又分为氯仿萃取比色法和直接光度法两种。其分析条件如表1所示。     

钼酸铵分光光度法准确测定地表水中总磷的研究

钼酸铵分光光度法测定地表水中总磷时,可以在24小时内直接取上清液分析,但当需要及时上报数据时,总磷的测定需要去除浊度干扰.对比研究了加酸自然沉降法(以下称沉降法)、浊度-色度补偿液(以下称补偿法)、过滤法等三种消除浊度干扰的总磷测定方法,准确度及精密度分析结果表明,沉降法、补偿法、过滤法的加标回收率、相对标准偏差分别为97%~101%、1.2%、94%~100%、1.8%,96%~102%、1.8%,均能满足水质监测实验室质量控制指标要求.