刑法能治职业病吗

尘肺病等重大事故屡发，行政与民事司法撼不动黑心老板。 在中国的工作场所中，受不同程度职业病危害的职工总数约2亿人。“为什么不能像追究恶意欠薪罪一样，以重大职业病事故罪惩治黑心老板？”多名学者主张。     

防尘呼吸护具的分类、选择和使用

1前言 目前，我国有职业危害的企业超过1，600万家，受到职业病危害的人数超过2亿，其中尘肺病危害占了80％，每年因职业危害而造成的直接经济损失近200亿元。作为职业病第一杀手尘肺病，它以不流血的“渐进式死亡”表现形式严重威胁着广大接尘作业人员的生命安全与健康。死于尘肺病的人数大大超过矿难和其他工伤事故死亡人数。     

在实战中提升能力——百色市应急管理局积极妥善应对重大灾害综述

2019年,是百色市重大灾害频发的一年。在这些重大灾害中,既有“天灾”,也有“人祸”。这一年,也是百色市应急管理局刚刚组建的一年。面对新的岗位、新的职责、新的工作,面对突如其来的“天灾”与“人祸”,百色市应急管理这支“新兵”,沉着应对。     

我国职业卫生监管对策

据不完全统计,我国涉及有毒有害作业的企业超过1600万家,接触职业危害的人数超过2亿。截至2005年,全国职业病累计发病64万余例,每年“显性”职业病报告病例达1万5000人左右,“隐性”职业病人数远远大于“显性”职业病报告病例。每年因职业病工伤事故造成的直接经济损失达1000亿元,不仅造成许多家庭、地区乃至社会的不稳定,而且在国际上也造成了不良的影响。一方面,我国职业危害如此严重;另一方面,基层职业卫生监管工作却处于空挡,大多数地方政府未将职业卫生监管职能移交安监部门。2005年,卫生部和原国家安全监管局又联合下发了《关于职业卫…     

声音

“可以毫无疑问地说，这不是天灾，是人祸!”“4．28”胶济铁路特别重大交通事故发生后，济南铁路局一位负责运输管理的工程师说，这起事故需要认真加以反思。     

职业病预防 全球共同的责任

职业病依然是与工作有关的死亡的主要原因，据国际劳工组织统计，每年234万职业死亡人数，只有32．1万是因意外事故死亡，剩下的202万死于各种职业病。2013年4月28日世界安全生产与健康日的主题定为“职业病预防”。为此，本期“聚焦”策划“职业病预防：全球共同的责任”选题。     

新“劳动病”期待职业病“扩容”

据报道，在一家网络公司上班的吴华（化名）最近频频失眠，还经常感到头晕恶心、全身乏力等。后经医生分析，吴华出现的症状是由于长期使用电脑引起的，属于“电脑综合症”。当吴华向单位提出职业病补助的申请时，公司称：你这怎么能算职业病呢？新“劳动病”区别于传统职业病最重要的地方在于，目前我国的法律还不承认它们是职业病，自然，在新“劳动病”下处于亚健康状态的人也就享受不到治疗职业病的相关待遇。     

强化监管，刻不容缓——“9·8”溃坝事故引发的反思

对于“9·8”溃坝事故，知情人说得最多的一句话就是：“这不是天灾，这是人祸!”时任国家安监总局局长的王君用了24个字形容该企业：“只讲生产、不讲安全，只讲效益、不讲安全，只讲赚钱、不讲安全。”     

我国职业病危害的现状及原因分析

近年来，职业病防治成为公共卫生的重要内容，国家制定了一系列职业病防治的重要政策，推进了职业病防治工作法制建设，职业病防治工作逐渐规范化、法制化，取得了一定进展。但是根据2007年职业病报告（不包括西藏、港、澳、台地区），2007年全国共诊断各类职业病14296例，比上一年上升了24．1％。估计每年我国因职业病、工伤事故造成的直接经济损失约达1000亿元，间接经济损失约达2000亿元。     

2亿人的健廉惟此惟大

近期卫生部公布：截至2006年，我国累计报告职业病67万余例，其中仅尘肺病已累计死亡14万多例；1991年至2006年累计发生中毒3万8412例，其他职业病2万1708例。一个被广泛引用的数据是，我国接触职业病危害因素的总人数超过2亿。其中，农村进城务工人员约1亿，还有留在乡镇企业从事工业劳动的1亿多农村劳动力。     

职业健康科普知识读本系列丛书

近年来职业病正从煤炭、化工等传统工业不断向计算机、医药等新兴产业以及第三产业蔓延。中国职业安全健康协会第四届理事会上透露，目前我国有毒有害企业已超过1600万家，受到各种职业病危害的人群已超过两亿。我国职业病危害的接触人数、职业病新发病例数、累计病例数和死亡病例数均居世界首位。根据有关部门的粗略估算，每年我国因职业病、工伤事故产生的直接经济损失达1000亿元，间接经济损失2000亿元。     

是天灾？还是人祸!

山西襄汾“9·8”特别重大尾矿库溃坝事故，一共造成260多人遇难，1000多人受灾，事故惨状令人震惊。人们在扼腕痛心之余，不禁要问，这起事故究竟是天灾？还是人祸!     

搞好《工伤保险条例》与《职业病防治法》的衔接

《工伤保险条例》与《职业病防治法》有密切的联系。《职业病防治法》的立法目的集中在两点上：一是强调对职业病的防治必须坚持“安全第一，预防为主”的宗旨，二是职业病防治的最终落脚点，必须立足于保护劳动者的健康及其相关权益。关于职业病危害的预防、控制和消除，《职业病防治法》作出了明确、具体的规定，但是，对于遭受职业病危害受害者（职业病患者）的权益保护，法律只作了权利，义务关系的界定，面对如何补偿权益的损失没有具体规定。如《职业病防治法》第     

企业怎样处理职业病事件

“到底什么是职业病”、“职业病具有哪些特征”、“职业病是怎样诊断出来的”,对这些问题可能很多人都不真正了解。笔者在咨询专家并查阅国家有关规定后,对职业病的相关知识解答如下。     

英国工伤事故每年损失150亿英磅

英国工伤事故每年损失１５０亿英磅英国卫生安全执行局对５家大公司的跟踪调查和计算的结果是：英国每年因工伤事故和职业病造成的损失高达１５０亿英镑，相当于它的国内生产总值（ＧＤＰ）的３％。卫生安全执行局局长ＪｏｈｎＲｉｍｉｎｇｔｏｎ说：“我们感到很吃惊，和...     

神龙汽车公司职业卫生管理实践研究

本文介绍了神龙汽车有限公司在职业病防治方面所做的工作和取得的成效。神龙公司是与法国PSA标致雪铁龙集团合资建设的乘用车生产合资企业。建厂15年来，公司始终坚持“以人为本、预防为主”的方针，认真贯彻落实《职业病防治法》、《安全生产法》，把“遵爱生命健康、营造和谐企业”的思想贯穿于生产经营工作的每一个环节，认真履行安全生产、职业卫生职责，制定了各项职业病防治的管理制度，积极采取各种措施消除职业健康安全隐患，取得了建厂15年来未发生一例职业病的显著成效。     

试论安全与效益的关系

本文提出安全有效益的观点，并从理论和事实两方面说明了安全只有正效益，事故和职业病可以给企本造成巨大的经济损失，产生负效益。如果对安全生产合理地进行投资，使安全工作做的更好，可以降低事故频率和减少职业病的发生，将事故和职业病造成的负效益转化为安全的正效益。安全有效益论否定了“安全无效益”，“安全负效益”的唯心论。     

“开胸验肺”：亟须强化职业病防治

最近，河南省新密市农民工张海涛在郑州打工回乡后，出现咳嗽、胸闷等症状，北京多家医院诊断为尘肺，而具有职业病鉴定资质的郑州市职业病防治所却诊断为“肺结核”。为了证明自己的病情，他不惜到医院“开胸验肺”。一个农民工以如此极端的方式抗争，与其说是个人的无奈，不如说是社会的悲哀。“开胸验肺”看似荒唐，却充分暴露了我国职业病防治体制之弊端。     

排除“定时炸弹”时不我待

本刊2007年第4期曾刊登过一篇《不要让职业病监管留下空白》的文章，讲的是大别山脚下的朱裴店村百余矽肺民工的悲惨境遇。文章刊出后，在社会上引起强烈反响。2009年初，本刊再次接到一个“尘肺乡”的材料，讲的同样是职业病危害严重，不同的是“事件”版本发生在安徽省昆山乡。     

企业劳动防护用品的选用标准

劳动防护用品是用以预防工作场所的不安全因素或职业有害因素,避免工伤事故或职业病的用具。企业如何选用劳动防护用品,对于保护从业人员的生命安全与健康非常重要。一、使用劳动防护用品的法律要求《安全生产法》规定“:生产经营单位必须为从业人员提供符合国家标准或行业标准的劳动防护用品。”《职业病防治法》规定“:用人单位必须采用有效的职业病预防措施,并为劳动者提供个人使用的职业病防护用品”,并且“提供的职业病防护用品必须符合防治职业病的要求,不符合要求的不得使用。”以上两法中都使用了“必须”词语,第一层含意是强调劳动…