广东省循环经济发展的综合评价

广东省正向工业化后期发展,资源消耗和环境污染问题相对突出,发展循环经济有利于缓解经济增长对资源供给的压力,也是在发展中解决环境问题的一个治本之策。本文根据循环经济发展的内涵、循环经济指标体系应遵循的基本原则,结合广东省循环经济发展现状,从资源减量投入、污染减徘、资源循环利用、资源环境安全和经济发展等方面构建循环经济发展水平评价指标体系,运用层次分析法和描述性方法对广东省近11年的循环经济发展状况进行综合评价,旨在为广东循环经济发展重点及方向提供科学依据。     

浙江省循环经济发展水平评价实证分析

为建立循环经济综合评价体系,量化评价区域循环经济发展水平,研究构建了4大类共16项指标的循环经济指数评价指标体系,采用指数评价方法综合评价循环经济发展水平,运用德尔菲法和线性加权法评估2010～2014年浙江省循环经济发展水平变化特征。结果表明,浙江省循环经济发展综合指数增长21.3%,资源能源消费水平指数、废弃物排放水平指数、废弃物回收利用水平指数和废弃物处置水平指数分别增长24.2%、25.8%、20.0%和8.1%。研究期间,浙江省循环经济发展水平持续提升,资源能源消费水平、废弃物排放水平、废弃物回收利用水平取得了显著提升,但废弃物处置水平需要进一步提升。     

汉中市循环经济发展综合评价与对策

循环经济是保护环境与发展工业相统一的经济模式,以循环经济理念规划指导工业化发展是汉中实现突破发展的必然选择。按照“3R”等原则制定了汉中市循环经济发展的评价指标体系,以此对汉中市循环经济发展水平进行了综合评价。整体来看,汉中循环经济发展的综合得分低于全国、全省平均水平。因此,为提高循环经济发展水平,汉中市应建立绿色GDP核算体系,落实节能责任;强力推进先进技术,改造传统产业技术;建立真正的循环工业园区,加大循环经济技术开发和推广应用力度并大力发展绿色产业。     

基于主成分分析方法探讨区域循环经济评价研究

为有效推动我国循环经济工作的深入开展，进行区域之间循环经济发展水平综合比较具有重要意义。以循环经济内涵为出发点，从资源能源利用、废物循环利用和环境污染治理三方面系统构建出区域循环经济发展综合评价的指标体系。在此基础上利用主成分分析方法，分别选取东部、中部和西部地区的3个省市以及全国平均水平作为评价对象，开展循环经济发展状况评价研究。评价结果表明，经济发展落后的地区循环经济发展水平也相对滞后，其经济增长方式亦表现更为粗放。     

建立科学评价体系,推进循环经济发展

循环经济是经济发展新常态下转变增长方式、实现可持续发展的必然选择,良好协调的生态环境是循环经济追求的目标。评价循环经济发展水平如何,需要建立科学的评价体系。本文从经济效益、资源综合利用、资源消耗和废物排放四个维度,建立了由16个指标组成的循环经济评价指标体系;应用层次分析法与熵权法相结合的模糊综合评价方法,对2011—2015年北京市循环经济发展水平进行量化评价;采用BP神经网络模型,仿真并解析了北京市未来五年的循环经济发展趋势;结合北京市循环发展现状与未来趋势,从产业协同发展、资源环境供给侧改革、生产者责任延伸、税收激励机制、信息公开五个方面,提出深入推进循环经济发展的对策建议。     

基于AHP分析的京津唐地区循环经济发展评价

结合京津唐地区的实际发展状况,在分析现有循环经济评价方法对区域循环经济发展评估方面存在不足的基础上,提出了基于层次分析法的区域循环经济发展的评价指标体系,并进行综合评价测度。评价结果反映出京津唐地区经济与社会发展整体态势良好,但资源和环境制约问题比较突出,需要通过加大政策和资金投资力度,提升企业社会责任感,加强个人环保意识等措施促进京津唐地区循环经济发展。     

青岛市循环经济发展水平综合评价

运用层次分析法,基于减量化、资源化、无害化"3R"理论原则,构建了适合青岛市的区域循环经济评价体系和权重体系,确立了区域循环经济评价分级标准和评判模型,并对2005年青岛市循环经济发展状况进行了分析和评价。结果表明:青岛市循环经济发展综合评价指数为0.7291,处于Ⅱ级水平,即中等循环状态;其下属的三个功能指标评价结果表现为:资源化>无害化>减量化;人均废水排放量、农村秸秆综合利用率、危险废物处置率是影响青岛市循环经济发展的限制因素。     

区域农业循环经济发展评价及其实证研究

运用BPEIR概念模型及特尔菲法选择区域农业循环经济发展评价指标体系,并通过层次分析法,对1985至2003年江苏省农业循环经济发展水平进行综合评价。1985年以来,江苏省农业循环经济发展依次历经缓慢提升、快速发展以及目前的稳定发展阶段,农业循环经济化趋势增强,综合评价指数分布在区间(1,1.5)内;并对2003年影响江苏省农业循环经济发展的障碍因素进行诊断,发现资源减量投入成为主要限制因素。资源减量投入、资源循环利用、经济与社会发展、资源环境安全对江苏省农业循环经济发展的限制作用依次为57%、19%、13%和11%。为提高现阶段江苏省农业循环经济发展水平,提出相关建议,比如减少物质投入,推广适合本区域的生态农业、有机农业生产模式,稳步推进农业产业化与工业化,构建经济激励机制等。     

基于熵值法的区域循环经济发展综合评价

建立区域循环经济发展评价模型是循环经济研究的重要内容.以循环经济学和生态经济学理论为基础,依据循环经济的理论内涵和主要目标,遵循循环经济的评价目标和评价体系的构建原则,设立了区域循环经济指标体系.该体系包括三大方面:资源子系统、环境子系统、经济社会子系统.运用量化的评价指标体系和线性加权熵值模型评价法,从资源、环境、经济社会三大方面对区域循环经济的发展水平做了综合评价,旨在为区域循环经济发展重点及方向提供科学依据.     

我国循环经济评价指标体系研究述评

循环经济作为一种新型的生态经济,是协调经济发展与保护资源环境的有效经济形式。我国发展循环经济起步较晚,对于循环经济评价指标体系的研究大多是借鉴国外的指标体系,或是在可持续发展指标体系的基础上进行调整、修改、应用。本文从构建评价指标体系架构的角度,对我国循环经济评价指标体系的研究进行综述,在此基础上,分析现有评价指标体系的不足和缺陷,旨在系统了解和促进我国循环经济评价指标体系的发展。     

新疆绿洲生态环境与经济发展的协调关系分析

建立新疆绿洲生态环境质量综合评价指标体系和经济发展水平综合评价指标体系,利用熵值法分别测度2000年-2010年新疆绿洲生态环境质量综合水平和经济发展综合水平,在此基础上利用协调模型,测度两者的协调度和协调发展度,进而分析两者的协调关系。分析结果显示:新疆绿洲生态环境质量综合水平缓慢下降,经济发展综合水平不断上升;两者的协调关系从中级协调-优质协调-中级协调,协调发展度表明两者的协调处于相对低层次的协调。     

福建省循环经济发展的能值分析

循环经济是实现以环境资源换取经济增长向以环境资源优化经济增长转变的发展模式。定量评价循环经济发展水平是循环经济的基本内容。基于能值理论,运用能值分析方法,从能值流量、经济社会能值、资源利用、环境压力和综合指数5个方面评价了福建省自2000年以来循环经济发展状况。结果表明:福建省经济的发展依靠的是消耗不可更新资源,系统可持续发展能力在不断下降;自然资源相对丰富,但是资源利用率低,净生态效益低下;废弃物还未对环境造成过大压力,环境压力主要来自于经济发展对不可更新资源的依赖以及人口数量的增加。改变经济发展模式,提高资源利用率,减少对不可更新资源利用,加强保护和开发可更新资源,逐步提升循环经济发展水平,是福建省提升可持续发展能力的重点。     

2008-2012年北京市区域循环经济评价研究

以循环经济理论为基础,结合北京市经济社会与生态环境现状,通过相关系数分析去除共性指标,构建以区域循环经济发展评价为目标层,以社会发展、经济发展、生态环境状况及循环发展潜力4要素为准则层,以31个具体指标为指标层的区域循环经济发展评价指标体系。运用德尔菲-层次分析法Delphi-AHP对各指标赋权,构建新时期背景下北京市区域循环经济发展评价模型。评价结果表明,2008-2012年,北京市区域循环经济发展整体水平十分稳定,基本处于成熟状态,系统内部状态亦逐渐趋于平稳。但不良的生态环境已成为制约北京市区域循环经济健康发展的关键因素,政府应继续加大生态环境建设投入,同时完善区域循环经济统计报表制度,以确保北京市区域循环经济的可持续发展。     

循环经济发展评价的生态效率测算模型及应用

生态效率是基于可持续发展的思想,鉴于循环经济发展和实际环境的需求,通过构建循环经济发展评价的生态效率测算模型,针对循环经济中资源和环境2个重要方面,选择实例进行模型的应用。所选择研究对象经过测算,生态效率在"十一五"期间呈现波动上升,在5年时间增长了1.1倍,但仍处于末端治理为主的循环经济发展阶段,较为客观地反映了当地循环经济的发展轨迹。通过相关分析和说明,为循环经济发展评价提供生态效率分析这一方案选择。     

矿业循环经济评价指标体系研究

本文以循环经济理论及人口、资源、环境可持续发展的科学发展观为依据,按照系统科学性,动态性、可操作性为原则建立矿业循环经济评价指标体系,为发展矿业循环经济构建了评估框架.此评价指标体系可为事前的审批评估,实施过程中的监测以及结果的评价.依该评价体系还可进行矿产资源循环经济发展的动态评估,为相关部门提供矿业开发利用情况的决策依据.     

北京农业循环经济发展评价研究

借鉴行为-压力-效果-冲击-反应（BPEIR）概念模型及特尔菲法构建区域农业循环经济发展评价指标体系,并通过层次分析法,对1991年至2005年北京市农业循环经济发展水平进行综合评价。分析结果表明：从1991年-2005年北京市农业循环经济在总体上呈上升趋势,年均增长速度为2．44％。其障碍因素呈现出从90年初期的社会经济因素和资源循环利用为主,90年后期资源减量投入为主,而到21世纪主要以资源减量投入、资源循环利用和资源环境安全为主的变化趋势。根据评价结果,为提高北京市农业循环经济发展水平,提出相关建议。     

广西发布国内首个工业主要行业循环经济评价考核地方标准

广西自治区质量技术监督局将《广西主要工业行业循环经济评价指标体系》作为地方标准正式发布并实施。这是国内首个工业主要行业循环经济评价考核地方标准。该标准依据循环经济的基本原则,将反映工业企业循环经济发展水平的主要因素（资源产出、资源消耗、资源综合利用、废物排放）加以分析和合理综合,确定了由一级指标、二级指标、三级指标（国家能耗限额和清洁生产的合格指标）构成的具有递进阶梯层次结构的三级量化指标,     

基于AHP&MLR的流程制造企业循环经济综合评价与实证分析——一项铝加工企业的案例研究

针对传统企业循环经济评价重物质、轻价值;重通用、轻特定;重数理、轻实践的不足,文章以资源流转平衡为核心,以铝加工企业资源的物质流转路线为基础,通过描绘并追踪其生产流程过程的资源投入、消耗、产出及废弃的价值信息,从投入、消耗与循环、输出3个环节构建循环经济评价指标,采用层次分析法和多元线性回归法综合评价方法对其循环经济发展进行了综合分析与评价,其评价的基本原理和方法可供冶金、建材、造纸及食品加工等高污染高能耗行业借鉴。     

循环经济评价指标体系进展研究

发展循环经济是实现可持续发展的新经济模式,也是全面建设小康社会的必然选择.本文在分析了我国循环经济的内涵和衡量标准的基础上,详细介绍了现有我国循环经济评价指标体系在社会、区域和企业三个层面的研究状况,并归纳、总结了我国循环经济评价指标体系研究中存在的一些问题,提出今后的研究重点:(1)以不同的理论为基础,分别建立社会、区域和企业的评价指标体系.(2)通过建立综合评价模型等方法进行循环经济的总体评价.(3)加强对指标权重的研究.(4)加强对具体企业循环经济评价指标体系的研究.     

环境标志计划与中国循环经济探讨

经济发展模式的优劣直接影响着社会发展形态的性质和方向。循环经济发展模式是实现低资源能源消耗、高经济效益、低污染排放,既生态经济。环境标志计划以生命周期评价为理论基础,对产品的环境行为进行控制,推动循环经济发展,环境标志计划是推动循环经济发展的动力。