武汉江段大面积出现水葫芦对该水域环境的影响

近来 ,水葫芦由汉江漂流入长江 ,在汉江武汉江段大面积水域突发 ,绵延数十公里 ,成水生群落聚集 ,这在汉江历史上 (无雨期 )是罕见的。水葫芦又名凤眼莲、水浮莲、大藻 ,多年生草本漂浮植物 (又称浮水植物 )。水葫芦生态习性、生活方式是长期利用水的表面张力漂流浮动于河湖静水环境的水面 ,当水温、光照、溶解氧、溶解盐、有机物营养物质条件具备时 ,生长繁殖旺盛。1　汉江 (武汉段 )水葫芦漂运方式及生物学特性2 0 0 1年 9月份 ,汉江武汉江段水葫芦从上游(内湖内河 )借风力、水力、植株本身弹力大面积漂浮下来 ,呈非团块 (片 )状集聚 ,具…     

汉江生态经济带水生态环境问题及对策

汉江生态经济带是国家战略水资源保障区、内河流域保护开发示范区、中西部联动发展试验区、长江流域绿色发展先行区,加快区域经济社会发展对于全国地区协调发展具有重要意义.多年的高强度开发和剧烈的人类活动造成汉江生态经济带水生态环境问题严峻,已成为制约汉江生态经济带迈向高质量发展的瓶颈.通过系统剖析发现,汉江生态经济带存在的主要水生态环境问题包括重要水源地丹江口水库水安全保障不足、汉江中下游水生态受损、汉江部分支流水污染严重等.丹江口水库总体水质良好,但水质保障工作存在部分入库支流污染形势依然严峻、支流库湾水华发生风险加剧、库周及上游面源污染未得到有效控制和消落带管理薄弱等不足.汉江中下游存在硅藻水华频发和鱼类资源量大幅减少等水生态问题,同时中下游部分支流水质不达标,严重影响汉江水质.在此基础上,提出相应对策建议,主要包括切实做好丹江口水库水质安全保障、科学开展基于生态流量保障的生态调度、建立生态环境协同保护机制、完善南水北调中线水源地生态补偿机制、加强生态环境保护科技支撑等.      

调水及梯级开发对汉江襄阳段水环境容量影响

汉江是襄阳市主城区唯一水源地和纳污水体,其水质状况对襄阳市和汉江中下游的社会经济发展和人民生活影响重大。对南水北调中线调水及汉江梯级崔家营建成后的汉江襄阳段环境容量进行了预测,为该区域的水污染物总量控制提供科学依据。结合汉江襄阳段的水质、水文条件以及排污状况,采用零维和二维水质模型相结合,对该江段的水环境容量进行了计算。结果表明:与现状相比,2015年汉江襄阳段主要污染物COD和NH1-N的水环境容量在多数江段呈下降的趋势,尤其是丰水期和平水期下降较为明显。     

汉江富营养化动态模型研究

针对汉江富营养化问题，建立水体富营养化动态模型，其特点是不仅能够较好地模拟浮游植物的变化过程，而且能够提供发生水华的原因和生态机理的解释。最后汉江武汉段1998年发生的水华事件为实例进行模拟，结果表明模型合理可信。     

长江典型江段水体PAHs的分布特征、来源及其生态风险

针对我国长江典型江段丰、平、枯不同时期的地表水,采用了固相萃取—气相色谱质谱联用(GC-MS)的分析技术,调查了16种优先控制多环芳烃(PAHs)的污染状况。研究了长江干流PAHs的污染水平和分布特征,并在定量分析的基础上评估了长江干流PAHs的来源和生态风险。结果显示,Σ₁₆PAHs浓度范围为2.22～1450.91ng/L,均值为107.04ng/L,其中,平水期武汉江段Σ₁₆PAHs浓度最高,均值为1050.64ng/L,长江干流PAHs污染状况与近5a国内其他水体相比处于中等偏低水平。空间分布上长江典型江段地表水中Σ₁₆PAHs从上游攀枝花江段到下游南京江段呈现出先上升后下降的趋势;时间分布上Σ₁₆PAHs的变化趋势为平水期(187.78ng/L)>丰水期(73.30ng/L)>枯水期(38.02ng/L)。由同分异构比值法分析表明:在枯水期和平水期中,煤炭、生物质燃烧和石油源是长江干流PAHs的主要来源,而丰水期PAHs主要源于煤炭、生物质燃烧,其中南京江段PAHs的来源较为复杂。采用物种敏感性分布评估法对PAHs进行生态风险评估,结果显示长江典型江段地表水中PAHs尚未对水生生物造成显著的负面影响,与历史数据比对表明现阶段长江干流PAHs生态风险低于长江大保护政策实施前的生态风险。     

解振华局长来陕视察汉江水质和秦岭生态保护

４月１３日—１６日，国家环境保护部总局局长解振华带领总局污控司、规划司、自然司、法规司、环科院及水办的领导同志到陕西视察工作。在陕西省副省长潘连生、省环保局局长刘维隆的陪同下，先后实地考察了太白山生态建设和保护情况、汉江两岸的生态植被和汉江水质情况，沿途在当地党委、政府领导的陪同下，视察了汉中市污水处理厂和环境监测站、汉阴县环保局和旬阳县环保局的能力建设、原旬阳鑫源铅锌选矿厂关闭情况，在安康市和旬阳县分别听取了《陕西秦岭国家级生态功能保护区规划大纲》、《汉江、丹江水污染综合防治规划》和《秦岭植物…     

汉江武汉段水环境现状“背景值”调查与研究

<正> 一、研究目的环境背景值是指未受人类活动直接影响或未受污染的原生环境本征组成及特征结构。但汉江武汉段已经受到一定程度的人为污染,因此“汉江武汉段水环境背景值”是一个相对的概念,它表述了按照环境背景值的调查研究方法所得出的水环境现状值。本文的研究目的,是在汉川电厂等工程投产之前深入了解汉江武汉段水环境特征和功能,揭示水体中的物质流、能量流、信息流的变化规律,为防止和控制汉江武汉段的水质污染,保护武汉市百万居民的饮用水资源,以及为制订汉江武汉段水质规划打下基础。     

松花江吉林—哈尔滨江段水环境容量研究

本文通过对松花江吉林－哈尔滨江段水环境容量模型的确定，对有关江段的水环境容量进行了计算和分析，从而得出松花江沿岸各城镇应减少其排污量，进行总量控制，以保护这一两省共同依赖的主要地表水资源。     

南水北调中线工程调水前后汉江下游水生态环境特征与响应规律识别

随着我国南水北调中线工程（简称“中线工程”）于2014年底正式通水运行,科学识别调水前后汉江下游水生态环境特征与响应规律,是国家重大水利工程优化调度的迫切管理需求.基于系统收集的2010—2017年汉江下游水文、气象、水质及水生态数据匹配资料,利用多种数据模型方法识别了中线工程调水前后汉江下游主要环境要素特征和响应规律,探索了导致河流生态退化的关键驱动因子及其贡献.结果表明:①中线工程开通后,受丹江口水库下泄流量减少的影响,汉江下游多年平均流量下降了11.5%,流量年内分配趋于不均匀,流量变幅增大,人类活动对汉江下游径流过程的影响更为显著.②调水后汉江下游ρ（TP）、ρ（TN）减小,武汉段ρ（Chla）和藻密度显著上升,汉江下游水华的发生对水文过程改变更加敏感.③基于GAM模型（广义相加模型）的相关分析,调水前后影响汉江下游藻密度变化的关键因子是流量和ρ（TP）,调水前贡献率分别为27.7%和20.5%,调水后贡献率分别为65.4%和20.5%,调水后汉江下游流量对藻密度变化的贡献率显著升高,说明上游调水引起的汉江下游流量减小对水华暴发的影响十分明显,而TP等营养盐的影响相对减弱.      

陕西省地方标准 汉江水系(陕西段)地面水域功能区划分方案DB 61—262-1997(陕西省环境保护局1997-07-11 批准1997-10-01实施)

1主题内容与适用范围1．1主要内容本标准依据汉江水系（陕西段，下同）地面水水域使用功能和保护目标，划分了汉江干流的功能区段。1．2适用范围本标准适用汉江水系的干流、支流、水库等具有使用功能的地面水域。本标准是陕西省汉江流域排污水单位环境管理、排污收费和建设项目     

南水北调中线不同调水方案下的汉江水华发生概率分析

为评估南水北调中线工程对汉江中下游水华的影响，从汉江水华的成因机理分析入手，提出了汉江水华发生概率的计算模型．该模型由河流一维水动力学模型、水体富营养化模型以及随机数生成模型组成，它不仅可以模拟汉江水华的发生机理，而且可以对诱发水华的各种因子进行随机抽样组合，从而求出中线调水不同方案实施后汉江水华的发生概率．计算结果表明，在现状情况下汉江水华的发生概率为9．2％，南水北调中线各调水方案（无引江济汉工程）实施后，汉江水华发生的概率将有一定程度的增加，而如果调水方案与引江济汉工程同时兴建将大大减少汉江水华发生的概率．最后提出建议，汉江自身的水污染治理是减少水华发生概率的最根本措施，而丹江口水库和引江济汉工程的联合调度将会减小汉江水华发生的概率．     

漓江大型底栖动物群落时空分布及水质生物评价

于2012年1月(枯水期)和8月(丰水期)在漓江上游甘棠江段、中游大圩江段和下游福利江段采集到大型底栖动物样品共374个,采用均匀度指数、Margalef丰富度指数、Simpson指数和Shannon-Wiener指数分析了漓江大型底栖动物的多样性.结果表明,漓江水系大型底栖动物群落结构的时空分布差异显著,枯水期采集到42个分类单元、8632个底栖动物,物种数和个体数均少于丰水期采集到的46个分类单元、10842个底栖动物,但枯水期主要河段的物种多样性比丰水期要好.漓江中、下游大型底栖动物的功能摄食类群均以刮食者为主,表明中、下游生态系统的初级生产力属性要高于上游.采用BI指数(Biotic Index)对漓江各江段进行水质生物评价,结果显示,漓江水系枯水期的水生态质量要优于丰水期;上游和下游水生态质量相对较好,中游水生态质量较差.因此,建议在丰水期加强漓江中游大圩段的环境保护力度,提高漓江整体水生态质量.     

水体富营养化综合水质模型及其应用研究

针对水体富营养化问题，探讨了一种多参数水体富营养化的水质生态模型（ＷＡＳＰ４）。在阐述其原理和计算方法的基础上结合汉江武汉段１９９２年性水华事件的实例进行水质模型，其特点是，不仅能够较好地模拟浮游植物的变化过程。而且能够提供发生水华问题的原因和生态机理的解释。     

以机制创新推动生态补偿科学化——南水北调中线水源地陕南汉江丹江流域调查

南水北调工程为陕南两江流域生态环境的保护和改善带来了机遇,然而现行生态补偿机制难以满足现实的需要。要破解保护和发展的两难,生态补偿重要而关键,而要实现生态补偿的科学化,则必须进行机制创新。南水北调工程是实施2011年中央一号文件《关于加快水利改革发展的决定》水问题战略中河湖水系连通措施的主体和核心部分。陕南汉江、丹江流域(下称两江流域)是南     

汉江、东湖水中非挥发性有机物比较研究

应用大孔树脂吸附浓集水中有机物的技术,结合色谱 质谱(GC/MS)联机分析方法,对武汉汉江、东湖水源水及其所制成的自来水中非挥发性有机物的化学组分进行了比较研究。结果表明,GC/MS联机分析分别鉴定出汉江、东湖水源水及其自来水中的非挥发性有机物中含有邻苯二甲酸酯(酞酸酯)等30和20余种化合物。     

论江河洪水调蓄区多元生态功能的法律保护

因为现有关于江河洪水调蓄区的立法只是将调蓄洪水当作蓄滞洪区的唯一功能进行保护,而没有充分考虑生态安全问题。所以,本文从维护生态安全的角度论述对江河洪水调蓄区多元生态功能进行法律保护的必要性。并且,通过对生态安全属性的分析揭示了现有立法不能适应江河洪水调蓄区多元生态功能保护的需要。法律理应通过保护对象、保护方法和保护主体的革新,从“单一蓄滞洪水功能保持”逐渐过渡到。多元生态功能保护”。     

汉江流域水资源现状及承载力研究

汉江流域特别是中下游分布着较为发达的农业区或产业区,其自身经济总量在长江流域举足轻重,若干产品在全国占有突出地位,尤其是粮食生产在全国粮食生产战略中具有重要地位。伴随着汉江经济社会发展快速增长,尤其是本世纪以来,对汉江水资源的需求也日益增长,水生态环境压力日益加大,流域水安全面临较大挑战,本研究依据汉江流域的水资源现状,通过指标分析法展开对汉江流域承载力的研究,为合理开发利用汉江流域的水资源提供借鉴意义。     

汉江流域生态补偿效益的评价研究

汉江流域生态补偿效益评价指标体系有利于准确分析生态补偿资金的流向和效用,评价生态补偿政策的实施效果,进一步完善生态补偿机制。本着全面性：科学性、系统性、可操作性和导向性原则,选取经济社会发展、水源涵养和水资源节约、环境污染治理、环境监管能力建设4个方面共28项指标,构成汉江流域生态补偿效益评价指标体系,并采用层次分析法对评价指标体系进行权重分析。结果表明：现阶段汉江流域的生态补偿资金应首先用于上游地区的水源涵养和环境污染治理工作,以退耕还林工程、天然林保护工程、水土保持工程和生态移民工程为重点任务。     

保护长江 促进水资源可持续利用

1水污染形势严峻长江流域水资源保护局近年来的调查、统计结果表明：长江干流中泓总体水质目前尚能维持良好状态，局部水域污染的范围和程度不断发展，城市江段水质普遍劣于其他地区，部分支流、湖泊污染比较严重，长江流域部分水域水质污染呈继续发展的趋势。目前，长江流域仅工业废水年排放量就达150亿吨，居我国七大水系之首。长江干流的污染带主要发生在攀枝花以下的江段，集中在21个城市江段，累积有500公里长的近岸污染带。主要污染项目为氨氮、高锰酸盐指数、生化需氧量等有机污染。沿江许多城市致力于创造物质财富以改善人民生活，…     

汉江水华的影响因素分析及控制方法初探

从分析汉江水华的状况、影响因素及其水华发生的参数阈值着手，初步探讨了汉江水华的控制方法。