辽宁省城市化发展水平区域差异及驱动力研究

采用复合指标方法对辽宁省14个省辖市的城市化发展水平进行了测度.结果表明,辽宁省内城市化发展水平呈现高低落差大的格局.根据测度结果进行城市化发展水平类型划分,探讨了影响城市化发展水平区域差异的驱动力,主要包括资源禀赋因素、经济因素、经济全球化因素、城市基础设施因素、历史和政策因素.     

安徽省城市化现状分析及对策研究

城市化是与地区经济发展相关的最引人注目的结构性变化之一。阐述了城市化的内涵，构建了衡量城市化水平的指标体系，将城市化划分为5种类型：人口城市化、产业城市化、空间城市化、生活方式城市化、人居环境城市化，并且按照此标准将安徽省城市化现状与我国部分省市进行对比分析，发现安徽省的城市化水平较低，针对该情况从5个方面提出了相应的策略。     

陕西省城市化水平测度及时空演变分析

从人口、经济、土地和社会四个方面构建了综合评价指标体系,对2002年、2007年和2013年陕西省城市化水平进行了测度,从时空两个维度上进行了动态分析。时间上分析了综合城市化水平、子系统城市化水平和各市城市化水平的演变,空间上分析了综合城市化及其子系统的层级结构的演变,借助Arc GIS进行了可视化表达。结果表明:陕西省城市化进程加快,但整体水平偏低;城市化发展水平具有明显的区域差异特征;城市化层级结构之间的协调性不强;城市化空间分布格局各异。     

安徽省区域经济差异的时空特征分析

在建立安徽省市域经济差异衡量指标体系的基础上，以安徽省17个地市为研究单元，采用层次分析法和ArcView GIS技术，探讨了安徽省市域经济差异变化的时间特征、空间格局及其发展变化过程，并对当前安徽省各市经济发展水平进行了分类。     

滁州市城市化与工业化进程关系研究

选取长江三角洲产业转移地最近的安徽省滁州市为研究区域,通过对1978-2007年间有关工业和人口的统计数据进行分析与计算,在实证基础上定量研究了滁州市工业化和城市化发展进程及其相互之间的关系,并根据城市化与工业化协调发展的理论,选取多个工业化进程中的发展因子,综合分析了滁州市工业化水平和城市化水平的协调问题.研究结果表明,滁州市的城市化明显落后于工业化.在此基础上,结合滁州市的地域和社会经济特点提出了相关对策措施,以期实现滁州市城市化与工业化的协调发展.     

安徽省城市化进程与发展对策

回顾了安徽省城市化的历史进程，总结了城市化的现状特征，提出了促进安徽省城市化发展的对策：促进工业化与城市化的有机结合；深化户籍制度改革；加强城市基础设施建设；优化城市体系空间结构。     

基于RS的合肥市景观格局变化研究

利用两个时期的Landsat TM／ETM遥感影像，结合RS和GIS技术，直接从遥感图像上获得景观格局指数，对安徽省合肥市的景观格局进行了分析。揭示在快速经济发展和不断加快的城市化进程中，合肥市景观形状指数、分形维数和破碎度指数的不同变化趋势。与传统方法相比，该方法具有快速、准确、节省费用、简单易行的特点，有利于对景观格局变化进行动态监测。     

区域城市化水平综合评价及其地域差异研究——以江苏省为例

从城市化内涵出发,基于人口、经济发展、居民生活和地域环境构建了反映城市化发展水平的评价指标体系。然后,运用综合评价方法,对江苏省13个城市的城市化发展水平进行了评价分析,并通过聚类分析对其进行分类,目的是找出各城市之间的优势和差距。同时借助于GIS技术手段,将这种城市化差异反映在空间区域上,从而有针对性地制定提高江苏省各区域之间城市化水平的对策。     

我国农村人口迁移的区域协调发展机制研究

实现区域协调发展一直是我国重要的理论与实践问题之一,而人口迁移的历史与实践是实现区域协调发展的重要理论机制之一.基于我国农村人口迁移发展现状与格局,从实现农村转移人口个人收入水平提升、促进迁入区工业化和城市化发展,有效改善迁出区域生态环境改善等方面分析了我国农村人口转移的协调区域发展机制,提出了优化我国农村人口迁移的相关政策路径.     

安徽省城镇化效率与生态环境质量耦合协调时空演化

研究城镇化效率与生态环境质量耦合协调关系,有助于探寻两者之间本质联系,可为区域协调发展提供科学依据。本研究通过构建综合评价体系,测度安徽省各地级市的城镇化效率和生态环境质量水平,并借助耦合协调度和空间自相关模型,分析安徽省城镇化效率和生态环境质量耦合协调水平以及空间格局特征。结果表明:① 2005-2020年安徽省城镇化效率均值由 0.937上升至 1.055,有效决策单元数量占比77.3 %,空间上呈现以合肥、铜陵为中心向西北-东南方向辐射的特征;②安徽省生态环境质量指数总体呈波动上升的发展趋势,指数均值从0.217上升至0.413,且具有“南高北低”的空间分布格局;③安徽省城镇化效率与生态环境质量的耦合度和耦合协调度均呈现上升趋势,耦合度处于耦合阶段,协调度以中度协调类型为主,但城市间差异明显,制约了区域整体的协调发展;④耦合协调度在空间上表现出较强的正相关性,高-高和低-高集聚区集中在安徽省南部地区,低-低集聚区则分布在北部地区。为促进区域城镇化效率与生态环境质量两系统协调发展,政府未来应因地制宜制定发展策略,贯彻绿色发展理念,积极推动产业转型,通过优化资源配置促进区域良性发展。     

安徽省区域经济空间差异分析

在各地经济发展的过程中,由于各种因素相互作用,区域经济差异普遍存在。这种差异对促进地方经济的合作发展具有一定的积极作用,但若增长级发展到一定程度,势必扩大地区贫富差距,阻碍区域共同发展。正确认识区域经济差异,准确定位和疏导是当前学术界乃至地方政府普遍关注的问题。以县为单位,对安徽省的区域经济空间差异进行了定量分析,得出安徽区域经济空间差异的特征,并在此基础上提出了安徽省经济实现跨越式发展的途径。     

安徽省土地资源人口承载力的动态研究

基于《安徽省统计年鉴》，对全省近10年的土地资源、粮食生产及人口增长状况进行了分析。在此基础上，运用相关数学模型对2005-2020年全省人口数量、耕地面积和粮食单产分别进行了预测。为了提高预测精确度，取各种预测方法的平均值。根据安徽省情将其划分为温饱型、小康型和富裕型三档生活标准，分别探讨了预测期内安徽省土地承载力状况，提出了相应的发展对策和建议，为全省发展粮食生产提供科学依据。     

安徽省城市用地扩张及城市化特征研究

根据安徽省1991-2005年城市建成区的扩展情况，从城市空间扩展动态度来对安徽省17个地级市进行城市扩展分类，由此得到城市空间扩展不同梯度的扩展类型。结合社会经济统计数据对安徽城市化特征进行分析，发现安徽省城市化取得了显著的成就，并在此基础上提出了面临的挑战，为城市化进程及城市土地资源的可持续发展提供科学依据。     

基于空间自相关的安徽省市域发展空间格局研究

选取具有一定跨度的典型年份人均GDP统计数据,采用空间自相关方法分析了安徽省市级单元的经济发展分布空间特征和规律。结果表明,全省Moran’s I指数为0.11,经济上存在较弱的正空间自相关,经济发展呈多种类型,市域间有差异,呈现局部经济区化的雏形。根据人均GDP指标,结合空间自相关系数,将安徽省市域经济发展模式分为5类:集聚发展型、极核发展型、集中贫困型、贫困核型、一般发展型,并对其成因进行了分析。     

重庆市城镇化发展地区差异与模式选择

城镇化是一个国家或地区现代化水平的重要标志，也是提高人民生活水平、加快经济发展的重大战略举措。近年来重庆市的城镇化进程明显加快，成效显著，促进了重庆社会经济的发展，但是在加快城镇化进程中也存在诸多问题，成为制约重庆社会经济发展的瓶颈。通过对国内外城镇化发展模式理论的研究，分析了重庆市城镇化发展现有模式及其地区间的差异，为今后重庆市城镇化发展模式提出一些新思路。     

河南省新型城镇化发展水平评价研究

为了综合测度新型城镇化发展水平,在分析新型城镇化内涵的基础上,运用熵值法构建了新型城镇化的三级评价指标体系,并采用2005-2012年数据对河南省新型城镇化综合发展程度、发展度、协调度和持续度进行了定量评价.结果表明,河南省新型城镇化发展态势良好,综合发展程度和发展度一直保持稳定的上升趋势;新型城镇化协调度总体上呈增长趋势,局部存在一定波动;持续度在研究期间内呈稳定态势.