基于空间异质性的水源地精准补偿研究

基于空间异质性,对水源地精准补偿模式进行初探。从生态效益和机会成本两方面构建生态贡献评价指标,研究水源地精准补偿的补偿分配问题;在初始评价网格单元的基础上,构建区域聚类的理论模型,结合GIS技术进行网格聚类,实现区划与精准评价。对丹江口核心水源地案例的分析表明,在网格尺度上进行生态贡献评价可反映行政区域内生态补偿的空间异质性,有利于提高我国生态补偿的公平性和补偿效率。     

模糊数学在四川省自然灾害区划中的应用

本文通过对四川省自然灾害分布规律的系统分析,提出其区划的原则和要求,并引入模糊聚类的方法,对四川省自然灾害进行分区划片,目的是为区域规划提供减灾的重点方向。     

国内外生态功能区划理论研究

生态功能区划是生态系统科学管理与持续利用的基础,通过区划能加深对生态系统的了解,有效减少管理的复杂性。对区域生态功能进行甄别,合理划分生态功能区,并按不同功能合理管理资源,已成为协调区域经济发展与生态保护的重要途径。通过分析生态功能区划的概念、内涵和方法的发展,比较国内外分区框架体系的差异和应用,对生态功能区划的未来发展进行初步探讨,提出今后需关注的三个方面:1系统开展流域水生态功能区划研究,促进水环境问题由水质管理向水生态管理转变;2加深对生态功能区划应用方面的研究;3对生态功能区划的使用者或潜在使用者进行额外教育,以一种高效的方法把区划结果用于生态系统管理、保护规划。     

辽宁省主体功能区划分指标体系优化研究

在国家推荐的<省级主体功能区划分技术规程(试用)>以及具体建议的基础上,根据辽宁省的实际情况,提出选择区划关键指标的基本原则,并对全省主体功能区划分的指标体系进行了选择和优化.基于以上基础工作,进一步以全省100个县(市、区)为基础,将全省合并为58个分析评价单元,采用选择的关键划分指标和实际数据,运用SPSS软件的K-均值聚类方法,初步划分出9个优化开发区、27重点开发区、14个限制开发的农业地区和8个限制开发的生态地区.     

河北省生态扶贫分类研究

以河北省62个扶贫开发重点县为研究区域,分析了国家和河北省生态扶贫相关的政策,并利用Arc GIS对河北省土地利用类型、自然保护区分布状况、生态功能重要区、生态脆弱性以及生物多样性优先区等要素进行聚类分析,按照研究区域生态环境特点和贫困现状将贫困区域划分为生态移民、生态工程、生态旅游、生态产业和生态种植五类,分别叙述了五类区域的分区状况和生态扶贫方向。     

江苏省区域高质量发展水平比较研究

区域经济是新时代我国国民经济高质量发展的必要支撑。以2018年江苏省13个地市为研究对象,构建包含"经济发展、开放程度、生态文明、以人为本、城乡建设、文化建设"6大维度和22个二级指标的测度体系,运用因子分析法对江苏省区域高质量发展水平予以评价与比较,并利用系统聚类法将评价得分归为5个类别。结果表明:江苏省13个地市高质量发展存在着明显的不均衡,三大区域间也存在着明显的差异。推动全省高质量发展亟需加强区域间协调与合作,充分发挥各地区比较优势。     

基于模糊聚类的旅游资源评价及开发策略研究——以长春市为例

旅游资源评价与分析是对旅游资源进行有效保护和合理开发的前提。从目前我国旅游资源评价工作来看,模糊评价法是较先进的方法。长春市旅游资源的优势体现在生态旅游、殖民遗迹旅游、影视文化旅游、汽车工业旅游、冰雪旅游等方面。采用单体总量、储量、储量丰度、优良级单体数量、优良级单体储量、优良级单体品质等6个指标,运用模糊聚类方法对长春市旅游资源进行了定量评价,其评价结果是比较客观和科学的。根据研究结果并结合长春市的实际情况,提出了长春市旅游资源开发的相关策略。     

山东省旅游经济综合实力评价与类型划分

以山东省17个地区为区域研究单元，运用因子分析法对山东省旅游经济的发展水平进行了综合评价，并结合聚类分析方法把各地旅游经济划分为5种类型。以统计结果为依据，不仅给出了各地区的综合名次和属类，还对形成原因进行了有针对性地分析。     

岷江上游生态脆弱性的模糊评价

岷江上游是四川省乃至我国西南的重要生态屏障，但由于自然条件和人为活动的影响，该区域已成为典型的生态脆弱区。选取了反映该地区生态脆弱性的14个代表性指标，根据四川省和全国的对比结果拟定了相应的分级和评价标准，并采用模糊综合评价法对其生态脆弱度进行了评价，得出了该区域处于高度脆弱状态的结果，加强岷江上游生态脆弱区的整治势在必行。     

基于GIS技术的生态环境脆弱性模糊综合评价

研究过程中摒弃了以往生态环境脆弱性分析中常有的以乡、镇为研究单元的传统模式,改用栅格单元为基本研究单元,切实反映了区域自然环境特征的非均衡性和连续性,使研究结果打破行政区界限从而具有＂空间性＂;并基于栅格单元首次提出了将＂地理信息系统技术＂和＂AHP-模糊综合评价模型＂互相融合的生态环境脆弱性研究的＂分解-合成＂新方法,使得原本数据信息有限的模糊矩阵扩展成包含大量网格信息的巨型空间矩阵,较好的解决了图层属性单一化与模糊隶属最大原则之间的矛盾。文章从＂模糊隶属度＂层面进行生态环境脆弱性综合分析评价。     

成都龙泉山地区建设用地生态适宜性评价

随着景观格局与生态过程之间的关系日益受到重视,传统的评价方法已经不能满足生态适宜性评价的发展需要。本文以成都市龙泉山地区为例,从景观类型、生态功能、生态价值、土壤侵蚀敏感性和地质灾害敏感性5个方面建立评价指标体系,分别采用最小累积阻力模型和模糊综合评判法描述水平生态过程和垂直生态过程下的生态适宜性,综合两种评价结果进行建设用地的生态适宜性评价。研究结果表明,模型机理的差异使评价结果有着很大的区别,两种方法的综合应用可以有效弥补彼此的不足,本文将研究区的生态适宜性评价结果划分为禁止开发区、严格限建区、一般限建区、重点开发区和优化开发区5个分区,各区的面积分别为259．70km^2、793．89km2、1220．35km2、739．68km2和490．42km2。以往的生态适宜性评价方法往往单一地考虑水平或者垂直生态过程,本文构建的这种综合水平和垂直生态过程的评价方法为生态适宜性评价的方法研究提供了有益的尝试和补充。     

四川乌头和附子气候生态适宜性研究

本文在分析乌头和附子的生态要求及其主要分布产区的气候环境的基础上,根据模糊集合论(Fuzzy sets)分别建立乌头和附子5个生态气候要素的隶属函数模型,以50个市(县)气象台(站)为代表,综合评价了四川省乌头和附子产地气候条件的生态适宜性;根据综合评判结果,分别将四川划分为3个乌头不同适宜区和4个附子不同适宜区。     

Fuzzy adaptive management of social and ecological carrying capacities for protected areas

Commonly used methods of evaluating the degree of consistency of protected area ecosystems with social and ecological carrying capacities are likely to result in decision errors. This occurs because such methods do not account for imprecision and uncertainty in inferring the degree of ecosystem consistency from an observed ecosystem indicator. This paper proposes a fuzzy adaptive management approach to determine whether a protected area ecosystem is consistent with ecological and social carrying capacities and, if not, to identify management actions that are most likely to achieve consistency when there is uncertainty about the current degree of consistency and how alternative management actions are likely to influence that consistency. The proposed approach is illustrated using a hypothetical example that uses an ecosystem indicator that reflects combinations of different levels of user satisfaction and conservation of threatened and endangered species. Application of the proposed fuzzy adaptive management approach requires a protected area manager to: (1) identify alternative management actions for achieving ecosystem consistency with social and ecological carrying capacities in each of several management zones in a protected area; (2) randomly assign alternative management actions to management zones; (3) define fuzzy sets for the ecosystem indicator and degree of ecosystem consistency, and fuzzy relations between the ecosystem indicator and the degree of ecosystem consistency; (4) monitor the indicator in each management zone; (5) define fuzzy sets based on the observed indicator in each management zone; and (6) combine the fuzzy sets defined on the observed indicator and the fuzzy relations between the indicator and the degree of ecosystem consistency to reach conclusions about the most likely degree of consistency for alternative management actions in each management zone. The fuzzy adaptive management approach proposed here is advantageous when the benefits of avoiding the decision errors inherent with crisp and stochastic decision rules outweigh the added cost of implementing the approach.     

基于GIS的池州市生态敏感性分析

利用调查资料和相关的研究成果，选择了具有区域代表性的生态敏感因子，借助GIS技术，采用多因子加权求和模型，对池州市生态敏感性进行了综合分析，明确了生态敏感性的分布规律及其地域差异，并提出分区保护和建设的对策建议。结果表明：池州市生态敏感性整体上较高，总的分布规律是西北低、东南高；高和中敏感区面积占研究区面积的51．3％，轻敏感区占研究区的38．5％，非敏感区占研究区的10．2％。     

兰州市城市生态系统健康评价

从城市生态系统健康内涵出发,运用熵权法和模糊数学评价法对2004—2008年兰州市城市生态系统健康进行定量分析。结果表明,2004—2008年的评价结果依次为不健康、病态、病态、病态、病态。近5年以来,兰州市生态系统健康形势逐年好转,但总体水平仍不高,将来还有很大的发展空间。明确了兰州市城市生态系统健康的制约因子,提出改善城市生态系统健康状况的措施,为兰州市城市生态建设提供科学依据。     

基于RS/GIS的伊犁河谷生态环境模糊综合评价

土地利用/土地覆盖是生态环境系统的组成部分,它的变化是区域生态环境演变的直接反映和结果,它是区域生态环境演变的一个重要因素。运用RS/GIS技术,采用土地利用类型覆盖率作为评价因子,参考国际和国内各省的土地利用类型覆盖率制定评价标准,对伊犁河谷生态环境进行模糊综合评价。得出伊犁河谷生态环境质量属"优"的面积覆盖率占伊犁河谷总面积的73.2%;生态环境质量为"良"的县市面积覆盖率占伊犁河谷的26.3%。伊犁河谷生态环境总体较好,局部较差。伊犁河谷各县市的耕地面积覆盖率、建设用地覆盖率和草地面积覆盖率是各县市生态环境状况差异的主要原因。该方法与其他方法比较,所得的评价结果比较一致,结论符合实际状况,且有计算简便快捷等优点,方法可行,具有一定的可靠性和理论价值。     

公路建设项目生态环境评价方法研究进展

本文阐述了目前国内研究和应用较广泛的公路建设项目生态环境评价方法。模糊综合法、层次分析法、生态足迹法等评价方法还处于学术理论探讨研究和应用尝试阶段；生态机理法、生产力法、生物多样性法等评价方法是目前公路建设项目生态环境评价工作中常采用的评价方法，但这些方法缺乏宏观性、综合性。定性和定量分析相结合，单项环境因子指标评价和综合评价相结合，点段相结合评价，生物个体、种群、群落、生态系统和景观相结合是今后评价公路建设项目生态环境影响的主要发展方向。     

Fuzzy decision analysis for integrated environmental vulnerability assessment of the mid-Atlantic Region

A fuzzy decision analysis method for integrating ecological indicators was developed. This was a combination of a fuzzy ranking method and the analytic hierarchy process (AHP). The method was capable of ranking ecosystems in terms of environmental conditions and suggesting cumulative impacts across a large region. Using data on land cover, population, roads, streams, air pollution, and topography of the Mid-Atlantic region, we were able to point out areas that were in relatively poor condition and/or vulnerable to future deterioration. The method offered an easy and comprehensive way to combine the strengths of fuzzy set theory and the AHP for ecological assessment. Furthermore, the suggested method can serve as a building block for the evaluation of environmental policies.     

Fuzzy Decision Analysis for Integrated Environmental Vulnerability Assessment of the Mid-Atlantic Region1

A fuzzy decision analysis method for integrating ecological indicators was developed. This was a combination of a fuzzy ranking method and the analytic hierarchy process (AHP). The method was capable of ranking ecosystems in terms of environmental conditions and suggesting cumulative impacts across a large region. Using data on land cover, population, roads, streams, air pollution, and topography of the Mid-Atlantic region, we were able to point out areas that were in relatively poor condition and/or vulnerable to future deterioration. The method offered an easy and comprehensive way to combine the strengths of fuzzy set theory and the AHP for ecological assessment. Furthermore, the suggested method can serve as a building block for the evaluation of environmental policies.     

湖南省土地资源生态安全评价

基于P—S—R（压力一状态一响应）模型从土地资源生态安全的压力子系统、状态子系统、响应子系统三方面构建了湖南省土地生态安全评价指标体系,结合各评价指标的安全指数对2000--2008年湖南省土地资源生态安全状况进行了评价,分析了影响湖南省土地资源生态安全的限制因素。结果表明：①2000-2008年湖南省综合生态安全状况不容乐观,其生态安全等级多年来一直处于“临界安全”。②人口密度大、人均GDP低和不合理的化肥农药施用是湖南省土地资源压力子系统的主要限制因素,耕地面积少和农田水利设施差是状态子系统的主要限制因素,工业固体废弃物综合利用率偏低和教育卫生事业发展滞后是响应子系统的主要限制因素,据此提出了相应的对策建议。